英國死亡醫護人員有多少

A. [原創] 英國「群體防疫」台前幕後的故事

英國首相鮑里斯.約翰遜3月12日宣布，英國將採取「群體免疫」策略對抗本國新冠疫情。此言一出，一石激起千層浪。

1「群體免疫」

所謂「群體免疫」即一個群體中大部分人有了某種病毒的抗體後，就產生了群體免疫效應，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。[搜狗網路]

從病毒尋找中間宿主，傳播力越來越弱的情況來說，這是漫長的自然選擇的過程，是相對而言的統計結論。我們不能說站不住腳，但如果反問，僅基於此模型推算而提供政策參考的話說明什麼？

(1)等待疫苗或者特效葯研發出來。

什麼是疫苗？它抑制病毒的機理是什麼？研發需要多長時間？

疫苗，是滅毒或者減毒後的病毒。疫苗注射到人體後，它的微弱毒性激發人體的免疫機制，就是產生抗體，從而達到抵抗病毒的效果。什麼，疫苗是病毒，這個是不是很恐怖？別急，聽我慢慢道來。

在科學實驗室進行的疫苗研發大體分為三個階段，疫苗的滅毒、回收病毒原液、動物活體實驗。

疫苗滅毒就是從感染者體內分離病毒樣本，通旦謹大過基因工程等生物技術手段使病毒滅活，或者減弱其毒性。這個過程中要保證病毒原來的特徵，具有一定的抗體免疫作用。

因為病毒沒有細胞結構，需要寄生在細胞當眾才能存活，經過增殖培養後的病毒液富含細胞培養液、血清、細胞及其碎片等其他物質，需要經過純化鑒定，加入少量輔助試劑後成為疫苗液。

簡單說就是分離-減毒、純化-鑒定、載體-評價之後，最後的臨床試驗涉及到大量的調查，耗時也最長。

按照來華和鍾南山院士交流疫苗研究的美國專家的說法，研究疫苗的周期至少需要一年甚至更多時間，至少說明這是個短期內無法解決的事情。

(2)利用中青年不易感染或者感染產生抗體以建立類似「群體免疫屏障」。

這個免疫屏障的建立，不知得付出多少生命的代價。即便按照健康中青年死亡率1%來計算的話。

英國政府曾報告預測：5000萬人感染，50萬人死亡。截止3月15日，英國政府僅禁止500人以上的大規模集會，但尚未關閉學校。

還有人說這是遵循晌團客觀、實事求是啊。英國目睹了全球疫情的蔓延，無論主動被動初期肯定也作了應對。

它發現根本不可能像中國那樣有能力組織動員打「抗疫」的人民戰爭，否則公共醫療資源將面臨枯竭或者癱瘓。

「群體免疫」的凶險之處在於相當於不積極防控、治療，坐等新冠病毒自然死亡。說的再直白一點即是放任。那就是真正的「物模豎競天擇，適者生存」了。

但人類文明發展到今天，逐漸進化出了高級智慧，有了專屬於人類的情感模式和道德准則：人道主義。捫心自問，這是他們的最優選擇嗎？

2執行力

從某種角度來說，英國政府的「執行力」很強。為什麼這么說呢？英國出台的delay政策，姑且叫拖延政策吧，有點正話反說的意思，把英國民眾嚇到呆在家中好採取下一步舉措。

民主社會，無法強制，醫療資源又相對有限，如果政府宣布封城或者宵禁，那各種力量都會反對鬧事，甚至引發暴亂，它總不會因抗疫影響執政吧。

但這種執行力掩蓋不了英國政府無力應對疫情蔓延這個客觀事實，至少在態度上不夠積極。

其實英國有個優勢，退出歐盟後，即非申根國，它可以相對獨立施政，比如做好出入境限制。

可它卻悲觀地認為大勢已去，進而退守，想使有限的醫療資源「物盡其用」，這樣很可能的結果確是相反，即「退無可退」。

所以說執行力需要強大堅定的信念支撐，越是艱難險境越需要這種必勝信念的力量。如果非說這是因國情不同而採取的一種策略的話，只能說是它風險太高。

3國情

談到英國國情，我們不得不提他們社會的醫療制度和文化理念。

(1)社會醫療制度

英國的國家社會醫保體系NHS(National

Health Service)是強制性的，全部由稅金構成，強調政府控制衛生資源的投入及分配，設區保健是其衛生服務的重點。

簡言之，英國全民免費醫療，有人說這不是「吃大鍋飯」嗎？對，這樣反倒更好理解。

財政負擔嚴重導致的結果就是醫院運行效率低下，醫護質量不高，從而使公眾候診時間長，滿意度低，但這是相對而言。

布萊爾執政期間新加坡總理李光耀攜夫人到英國訪問，當晚夫人突患中風，病情危急，救護車45分鍾後才抵達，送醫院路上行程僅10分鍾。

到醫院發現搶救需要排隊，要等8小時才能進行腦部CT檢查，情急之下李光耀求助布萊爾，英國政府出面與醫院協調，3小時後李夫人進行了CT掃描。

經過急救李夫人脫離危險，李光耀權衡利弊，決定「冒險」，帶夫人乘坐新加坡航空公司航班回國治療，回國後在中央醫院治療，李夫人病情穩定好轉。

從上世紀80年代起英國政府不斷對NHS醫療體系進行改革，在堅持公平的前提下盡可能提高效率。

這樣的醫療體系在抗疫期間就導致放棄兩端(症狀輕的和危重的)，一端不用管，一端自然淘汰。而我們的醫療體系是極力挽救每一個生命，是「廣譜」的。

(2) 文化理念

英國人能提出「群體免疫」不足為奇，他們深知「自然選擇」的力量。

歷史上英國是個偉大的國家，有「日不落帝國」之稱。

18世紀馬爾薩斯的「人口論」對後世產生了廣泛而深遠的影響，它是一部社會學、經濟學著作，

它強調人口必然因為生活資料所限制，從而肯定貧富分化的自然法則和資產私有制的必然性。

雖然「馬爾薩斯人口論」有它的歷史局限性，但在一定程度上，正是通過對他的批判，

馬克思、恩格斯開始思考並最終形成了他們對無產階級的科學認識。

達爾文受到馬爾薩斯人口論""啟發，獲得靈感，最終完成了舉世矚目的《物種起源》，成為進化論的奠基人。

以自然科學發展為基礎的工業和技術革命，引起了深刻的社會變革，推動社會高速發展，在人類發展史上綻放出璀璨的光芒。

所以英美這樣的西方國家從骨子裡崇尚「叢林法則」，這種根深蒂固，滲透在人們行為方式和社會的方方面面。

曾有一個得絕症的人群統計：得了絕症後，多個國家的人生存時間長短的比較，最短的是英國，平均一年多，最長的是中國和日本。

這種自然法則體現在防控疫情上的「群體免疫」就很「正常」了。

結語

世衛組織早已把新冠病毒疫情定性為「全球突發的公共衛生事件」，我贊同新冠病毒的致死率因地而異，因人而異，我更贊同國情文化差異會選擇不同的應對方式。

雖然沒有任何一個國家能夠復制中國的抗疫模式，但絕對有必要展開全球合作。

B. 為什麼有一些人反對英國留學生回國

2020年國外疫情最嚴重的時候，很多在外的留學生都開始扎堆回國，我們國家不少人出國留學都會去英國，在英國爆發疫情之後，很多在英國的留學生都急著回來，當時國內的部分網友在網上表示不希望留學生回國。

你幾萬人的安危和損失，與14億人相比，孰輕孰重？畢竟英國也是疫情高危國家。

留學生和入境人員在隔離期間做出了太多令人失望的事情，出國好的沒學到反而帶回來一身臭毛病，不能遵守國家的法律法規

最早的是「豌豆公主」，嫌棄在隔離的地方沒有礦泉水、只能喝白開水(好像你從小到大沒喝過白開水一樣，裝什麼外國人啊)，隔離的地方給的飯菜太難吃，甚至污衊人家饅頭是壞的(明明是酵母沒有揉開)，隔離的地方太破(總比米國的農村條件好吧)等等。

後來有上海洋女婿拒絕集中隔離，結果居委會妥協，同意在家隔離(怎麼你就這么金貴，搞特殊呢？甚至還作為正面新聞報道)。結果就是隔離期間又想往外跑，被小區人民舉報。

這些人反對英國留學生回國的另一個目的，那就是我國的疫情剛剛得到全面的控制且在不斷的好轉，結果這么多的留學生一下回到國內，將會給國內的疫情防控帶來更大的壓力。

C. 全球有11.5萬醫護工作者死於新冠，因新冠去世的患者有多少人

據相關消息報道，全球目前已經有11.5萬醫護工作者死於新冠，同時因新冠而失去生命的患者，可能達到了690萬，這個數據是非常恐怖的，是啊，不知道倒好，一知道真的嚇一跳，由此可見，新冠病毒的危害之大，任何能夠引起生命危險的東西，我們都必須給予重視，所以自然對於新冠也是如此。當然，經過長達一年之久的工作，在新冠的控制上，我們也是取得了不錯的成績，當然，我們不能因此而驕傲自滿，因為在我們生活中，依然，很多地方，會不間斷的出現疫情復發的狀態。所以我們必須意識到問題的嚴重性，並做出有效的改變，這樣才能確保我們的安全。那麼我們到底該怎麼做呢？下面我們就一起來簡單的了解一下？

相信通過這種方法，在防疫工作中。我們能夠做的非常好，希望大家能夠引起重視，畢竟疫情，與我們每個人都密切相關，只有我們高度關注，我們才能真正的杜絕。

D. 英國現存確診新冠病例為多少

數據顯示，現在的英國是世界上新冠肺炎疫情最嚴重的國家之一，該國現存確診病例三百九十四萬多人，累計確診病例四百多萬人，累計死亡患者十一萬八千多人，僅有一萬多人治癒出院。

雖然英國累計確診人數沒有美國那麼誇張，但其疫情也非常嚴峻，主要體現在英國新冠肺炎患者死亡率居發達國家首位，達到2.9%。同時，英國治癒出院病人數也是發達國家中最低的，也是死亡病人數是治癒病人數十倍的少數幾個國家。

(4)英國死亡醫護人員有多少擴展閱讀：

英國挑戰新冠病毒人體試驗

據美國CNN17日報道，全球首個新冠病毒人體試驗研究將於一個月內在英國開展，故意讓90名健康的年輕人感染新冠病毒，目的是更好地了解這種病毒對人體的影響，加快治療方法和疫苗的研發。

據悉，志願者必須首先通過健康風險檢測，並接受為期17天的隔離，然後才能參加挑戰試驗，期間由專家和醫護人員密切監控，試驗結束後還要進行超過12個月的隨訪。

消息宣布後，已經有人立刻報名了，包括一名18歲的男性少年。但是英國此舉也立刻招致了不少媒體和醫學人士的質疑，尤其是新冠疫苗接種已經在英國推廣的情況下。

E. 英國全民醫療快崩了，醫務人員為何會出現大面積辭職的情況

如果這種流行病存在一些誤解，那麼就不應該有任何報道。疫情已經過去了很多年，通常是小規模爆發，每次爆發，無論是醫護人員還是其他工作人員都很忙。幸運的是，我們都處於非常好的氣氛中，一切共同抗擊疫情。但總是不可避免的，會有一些個人疾病。沒有男人或女人值得你流淚。不會讓你哭泣的人。所以工作中可能會有一些不好的事情，我認為這很正常。如果有一些問題，努力解決它們，過度報告只會加劇混亂。我們知道資源有限，當你投入一件事時，你應該減少對其他事情的投資。

應對疫情大多是友好的，朝著正確的方向發展，一些老鼠可以通過正常渠道抱怨。現在，只要疫情持續，我們在各個層面都非常重視預防和控制疫情預防相關投訴通常會很快得到解決。這是幾年來地方治理能力的關鍵因素。

F. 英國抗疫募款百歲老兵因感染新冠去世，老兵是什麼來歷

老兵叫湯姆·穆爾，是一個參與第二次世界大戰的老兵。

這位二戰老兵，在戰火紛飛的年代是個英雄，在疫情防控的戰場上亦是勇士，祝老人一路走好。