『壹』 英國為什麼會衰落，是制度原因嗎
英國本土的國土面積小，人口少是硬傷，寬松的移民政策和高福利制度更是讓英國人失去了創新和奮進的精神，英國的沒落不是二戰開始是在一戰就開始的。
一戰中美國由原來的債務國變成債權國，由此開始在經濟上超過英國。
而二戰更是在武力上被美國超過，政治地位也逐漸下降，這只能表面上的回答。
若揪其本質，是由於英國人保守性，在幾次工業革命中都沒有很好的利用科技和經濟的發展而是一味的享受殖民地的剝削，這種拿取式的發展不可能持續他本國的經濟發展，而法國在大革命後徹底的政治經濟改革德國鐵血宰相批斯麥的集權統治將四分五裂的德國統一，更採取了教育強國的政策，日本就是學習德國的很好例子。
可以看<大國崛起>也是看,<西方政治制度史><英國史>和<美國史>都有所講述
『貳』 我想知道英國封建制度衰落的原因
首先是封建地主階級的衰落。封建社會的生產力是十分低下的，農民用鐮刀，犁，耕牛等生產工具來生產，那個時候沒什麼化肥，沒轉基因，雜交等高科技，更沒有什麼塑料大棚，人工降雨等等。所以舊的封建生產方式的落伍必然導致地主階級的衰落。英國的地主階級是名副其實的封土建邦，下一級的向上一級的領主宣誓效忠：騎士，貴族，國王層層效忠。國王沒有像中國封建社會皇帝那樣絕對的權力。例如早在13世紀，貴族們就逼迫當時的英國的國王簽署大憲章，英國的議會制和有限民主從此開始。英國在十三到15世紀封建社會達到頂峰，但是英國在與法國的百年戰爭中敗北,丟失歐洲大陸的領地；16世紀國內發生玫瑰戰爭，導致大量的統治貴族死亡和衰亡。統治階級內部的自相殘殺削弱了力量，那麼新興的力量自然就彰顯了。這時候英國出現了新的階層，那就是資產階級。著名的圈地運動就是由一些率先進行變革的地主階級和商業資產階級發動的。由此促進了英國的毛紡織業的興旺；使得大批農民失去土地，被迫流入城鎮，為了生機不得不到早期的工場工作。加速了新的生產力，生產關系的發展。這種新興力量比舊的生產力和生產關系更先進。英國的經商傳統，海洋擴張戰略，全球占據殖民地，則為資本主義的發展取得了廣闊的市場，原料和原始資本積累來源。工業革命的發展最終使得資產階級取得了對地主階級的絕對性優勢。
政治上：英國資產階級革命的勝利為資產階級掌權和掃清發展障礙奠定了基礎。標志是1688年的光榮革命和1689年通過的權利法案。
思想文化方面：文藝復興為資產階級掌權奠定了思想文化基礎。雖然英國的文藝復興比較晚，相對於歐洲大陸的義大利，法國。但是莎士比亞等巨匠的誕生還是給英國的文化帶來了勃勃生機。宗教改革則破除了封建地主階級的思想桎梏，新教英格蘭國教取代專制落後愚昧的天主教。
總之是新事物代替舊事物，雖然過程艱辛漫長，但是歷史規律和發展趨勢是不會被改變的。最明顯的標志就是英國內戰的結果：國王查理一世被送上斷頭台！
時間限制，回答的比較混亂，不足之處，還望指出。
『叄』 英國什麼時候衰落的
1960年以後，隨著德意志第一帝國，日本帝國以及美國的崛起英國在世界的絕對霸主地位就受到了動搖。在19世紀末德美日意等國海軍實力大升，特別是德國憑借著歐洲第一的經濟實力與英國展開了海軍的軍備競賽。一戰英國雖然戰勝但是欠下巨債，同時美國憑借著《九國公約》等新條約開始與英國分廷抗禮。二戰時期英國在德國及日本的進攻下損失大量戰艦飛機，還損失了東南亞的殖民地，英國的地位就大幅下降了。後來隨著鐵幕降下以及英國在中東和印尼與美國的暗鬥失敗英國就逐漸成為美國的附庸。
鴉片戰爭英國的目的是打開中國市場，扭轉中英之間的貿易逆差，掠奪原料，傾銷商品。
時間：第一次鴉片戰爭1840-1842第二次鴉片戰爭1856-1860
領導人：第一次英女王維多利亞，第二次英女王維多利亞和法皇拿破崙三世
『肆』 英國在征服者威廉加冕後如何深化封建制度的封建制度在英國又是如何消亡的呢
征服者威廉的征服，對歷史影響最大的是，使英國自羅馬帝國時代以來再次被捲入了歐洲中心地區的復雜關系中（此前征服英國的，不過是文明程度比英國還落後的諾曼人），由於英王在法國擁有領地，英法兩國王室成為一對剪不斷，理還亂的冤家，此後數百年中兩國的交流和碰撞成了西歐政治生活的主題之一。這次征服改變了英格蘭的歷史進程，甚至連英語都發生了改變，大量新的詞彙加入到英語中。他將許多新事物帶入了這個孤島，如陪審制度，後來英國法律自成體系，就是以此發端的。
威廉一世將諾曼底傳統的集權統治和軍事立國帶入了英國，是英國歷史上一大轉折。在此之前，英國一直是被入侵，被征服的對象，而從他開始，英國轉守為攻，以後的戰爭主要只在別人的國土上進行，盡管此兩項傳統在英國以後的發展中逐漸淡化了。在評價威廉的重要影響時，人們首先不應忘記，如果沒有威廉，諾曼人對英國的征服就不可能發生。威廉不是王位的自然繼承人。離開他的個人能力和野心，諾曼人既無理由也無能力征服英國。自從羅馬人在威廉1000年前征服英格蘭後，英格蘭從未受到過來自法國的侵略。威廉之後的10個世紀中，法國（或其他地方）對英國的侵犯無一成功。問題在於威廉征服英國後，其統治英國的效率如何？諾曼底入侵者的人數並不多，但他們對英國歷史產生了巨大影響。諾曼人統治前的五六百年中，英國反復遭到盎格魯-撒克遜人和斯堪的那維亞人的進犯，其文化基本上是日耳曼型的。諾曼人雖是斯堪的那維亞半島上維京人的後裔，但他們的語言和文化是屬於法蘭西型的。因此，威廉征服英國，使英格蘭文化同法國文化發生緊密的聯系（今天，這是一件十分自然的事，但在威廉一世之前的幾百年間，英格蘭文化大多隻同北歐文化接觸）。其結果是，法蘭西文化同盎格魯-撒克遜文化在英國融為一體。如果沒有威廉，這種融合不會發生。威廉將當時先進的封建主義帶入了英國。諾曼底國王與之前的英國國王不同，他親自指揮一支幾千人的武裝騎士隊伍，按中世紀的標准，這是一支強大的軍隊。諾曼人善於行政管理，使英國政府成為當時歐洲最強大和最有效率的政府。有趣的是，威廉的征服促進了英語的發展。大量新的詞彙加入到英語之中。實際上，在現代英語字典中，起源於法語和拉丁語的詞彙，多於源於盎格魯-撒克遜的詞。而且，就在威廉征服英國的三四百年間，英語語法變化很大，在很大程度上朝著簡化的方向發展。今天的英語，可能同低地德語和荷蘭語沒有多大差別。這是惟一一個由於個人原因而出現一個大語種的例子（值得一提的是，英語無疑是世界上最重要的語言）。也許會有人提及威廉征服英國對法國產生的影響。在征服後的三四百年間，英國和法國進行了長時間的戰爭（由於英國國王源於法國，因此他們在法國擁有大片土地）。這些戰爭可直接追溯到威廉征服英國。而在1066年以前，英法之間，幾無戰爭。在本質上，英國在很多方面不同於所有的歐洲大陸國家。英國以其所建立的龐大帝國和民主制度，對世界其他地區產生了深遠的影響。在不列顛政治發展史上，威廉的活動產生過多大的影響？歷史學家不同意現代民主制讀起源於英國而不是德國的說法。但英國的文化和制度，是盎格魯-撒克遜和諾曼人的融合體，這種融合應歸功於威廉征服英國。誠然，威廉征服英國後的100年中，英國並沒有出現寶貴的民主制度，這是事實。但對於大不列顛帝國的形式，威廉的影響則尤為重要。1066年以前，英國不斷受到外族入侵，1066年以後，情況正好相反。原因在於威廉建立起了強大的中央政府，而這種政府被後繼者所擁護。由於有政府指揮的軍事力量，英國再也沒有受到過外族入侵。相反，它不斷進行海外擴張，這使英國必然比其他歐洲國家得到更多的殖民地。當然，不能把英國後來的發展全部歸功於威廉。但威廉征服是英國後來發展的間接動因。因此，從長期來看，威廉的影響是巨大的，要大於後來的伊麗莎白一世和維多利亞女王。
『伍』 英國封建制度被資本主義取代的原因及過程
工業革命前資本主義就確立了，樓上的白痴！工業革命只是進一步鞏固，使其地位得到上升，從經濟方面看圈地運動為英國發展資本主義提供了土地勞動力和市場，這樣資產階級就從農民和地主手裡奪權了，封建代表的是地主和封建貴族的利益，他們不能把錢弄活，而且欺壓群眾肯定被打下去的，《權利法案》出台後正式確立了君主立憲制，資產階級正式奪權