1. 英國侵略過日本嗎明治維新前日本遭受過英國侵略嗎
侵略過，但是結局反而增進了維新的進程，日本也沒有受到太嚴重的打擊。
1863年8月15日，英國為了報復生麥事件死傷的人，與日本薩摩藩交涉未果，炮擊鹿兒島灣。1863年11月15日英薩在橫濱議和。薩摩藩賠償兩萬五千英鎊（相當於2萬300兩），但這筆錢卻由當時的中央政府（幕府）來支付。 薩英戰爭的結果使薩摩藩了解到攘夷是不可能的事情。而英國因打贏鴉片戰爭，認為薩摩藩不堪一擊，卻意外打成平手。因此轉變支持幕府的分針，改親近薩摩藩。
生麥事件是指1862年9月14日在橫濱郊外的生麥村發生生麥事件。當時四名西洋人不知日本禮儀，見到武士沒有退到一旁，而慘遭奈良原喜左衛門、海江田信義等人的砍殺（死亡1名負傷2名，另1名是女士而安然無事）。
2. 鴉片戰爭以後，英國為什麼退還舟山改佔香港
1）
舟山被英國人所認識，是在明嘉靖年間。這一時期，葡萄牙等地殖民者通過十六世紀初期的地理大發現，先後來到杭州灣以南的舟山群島，並在舟山雙嶼港進行互市貿易，它曾一度成為亞、非、歐各國商人雲集的國際貿易中心，是東亞最早、最繁華的「自由港」。發動鴉片戰爭的英國侵略者在這一時期雖然注意到了舟山，但無暇東顧。自明嘉靖二十七年（公元1548年）四月，明軍搗毀葡萄牙殖民地舟山雙嶼國際自由貿易港後，已垂涎三尺的英國侵略者步葡萄牙殖民者的後塵，企圖把舟山變為他們的殖民地。1793年和1816年，英國政府曾先後兩次派使團訪華，要求清政府締結通商。其中，獲得浙江舟山貿易特許是英國政府的首選目標。
清乾隆五十七年（公元1793年），英國派遣以馬戛爾尼為全權特使的政府代表團對中國進行訪問，英使團以照會形式表達了英國政府的要求，一是要求開放舟山、寧波、天津為通商口岸；二是將舟山群島一個島撥給英國，以便英人居住和存放貨物。對英國使團提出的要求，乾隆帝斷然拒絕。在時隔23年後的1816年，英國政府又派以阿美士德為特使的使團再次訪華，其使命與第一次使團基本相同，未果。
當用和平與外交的手段無法獲取時，英國政府就謀劃用槍炮來解決。
（2）
在鴉片戰爭爆發前半年，英國政府就選定浙江定海作為戰爭的突破口。 1839年4月3日，英國駐華商務監督、海軍上校義律向英國政府建議，「用武力佔領舟山島……正式把舟山割讓給英王陛下」（英國外交部檔案：《巴麥尊致義律》，F﹒O﹒17/31）。其主要目的有兩個方面：一是在舟山建立軍事基地。英國外交大臣巴麥尊說：「女王陛下政府認為舟山群島的某個島嶼很適合此目的。舟山群島地處於廣州與北京的中段……從許多方面來看，給遠征軍設立司令部提供一個適合的據點」（英國外交部檔案：《巴麥尊子爵致海軍勛爵專員們》，見《風雲定海——鴉片戰爭在舟山》第188頁）。
二是在舟山建立大不列顛商業中心。 1840年2月21日，英國海軍上校義律在致海軍上將梅特蘭的機密件中說：
「舟山群島良港眾多，靠近也許是在世界上最富裕的地區……如果英國佔領舟山群島的某個島嶼，大不列顛將會得到巨大的利益。第一步措施無疑將是宣布它是各國船隻進出自由的自由港和建立適中自由的關稅……這個基地不久便會成為亞洲最早的貿易基地，也許也是世界上最早的商業基地之一。在軍事的基地上建立一個大不列顛商業中心，其價值是不可估量的」（英國外交部檔案，見《鴉片戰爭在舟山史料選編》，第475~479頁）。
可見，英國人看重舟山的是區位優勢和港口優勢，希望將舟山變為英國的軍事基地和對華貿易的自由港口。
廣東禁煙，英國政府有了借口，於是，悍然向中國發動鴉片戰爭。1840年7月5日，中英鴉片戰爭正式爆發。次日，定海城淪陷。英軍入侵定海後，一方面成立軍政府，另一方面在定海城鄉進行劫掠破壞，激起了定海民眾的強烈反抗。定海民眾堅壁清野、同仇敵愾，奮力抗英，使侵華英軍陷入了極度困擾，英國佔領軍死亡相繼。英軍為了擺脫侵佔定海後的困境，竟以撤軍為籌碼，提出退還舟山占據香港的方案。
其直接原因有三：
一是舟山民眾對英軍的佔領進行了激烈的反抗。英軍遠涉重洋，遠離本土，一切生活品均靠就地解決。因此，英軍曾千方百計引誘逃亡的民眾回定海，民眾不顧性命秘密地將各種生活必需品轉移出城，使英軍得不到新鮮的食品。同時，定海民眾「迭次用葯熬成濃汁，於井泉溪邊乘機遍投」，使英軍得不到干凈的飲用水。當地民眾義勇與民間抗英組織「黑水黨」結合以游擊方式痛擊入侵者，如英軍炮兵上尉安突德和英艦「風鳶」號船長助治爹利等20多人被俘。據英國外交部檔案記錄，「有28名英軍落入寧波中國官方手裡」（見《風雲定海——鴉片戰爭在舟山》第206頁）。
二是舟山英軍中疫病流行甚為嚴重。英軍越洋東來，水土不服，再加以食物匱乏，雖濫施搶劫，亦難以為繼。據統計，1840年7月13日至12月31日不到半年的時間里，舟山英軍住院共為5329人次，其中死亡448人（奧塞隆尼《英軍在華作戰記》，1844年倫敦出版，第54頁）。根據英陸軍總參謀長蒙泰回憶錄記載，至1841年2月25日英軍第一次撤離定海時統計，死亡人數為500整，也就是說死亡總人數佔北上英軍4000人的八分之一，使英軍陷入絕境，逼使他們不得不放棄舟山。
三是在華英國侵略軍力量有限。英軍計有戰艦16艘，武裝船4艘，運兵船1艘，運輸船27艘，陸海軍總兵力不過六七千人，其中地面部隊4000人（《中國叢報》，第9卷，第112、211頁）。以如此遠涉重洋、為數有限的疾病之師，要控制東南沿海及舟山，戰線過長。而且在軍事上、財政上，佔領舟山比佔領香港要付出更為高昂的代價。相反，「退出舟山而僅佔香港，可收集中兵力之效」（劉存寬：《舟山與第一次鴉片戰爭中的英國的對華戰略》，《浙江與鴉片戰爭新論》，寧波出版社第52~53頁）。但是主要原因，還是因為當時的形勢所迫，不得不然。義律在致巴麥尊的函件中說：「不經過曠日持久的戰爭」，奪取舟山是否能達到英國的目的「是值得懷疑的」。他決定「撤出舟山」，「在廣東附近取得一個海島基地」（英國外交部檔案：F﹒O﹒881/75A，第31件）即香港島。
（3）
英軍武力占據香港島，侵華統帥義律的使命為此終結。 1841年1月26日，英軍佔領香港島後，英國外交大臣巴麥尊大為惱火，指責義律不該放棄定海而去佔領區區不毛之地香港，賠償600萬元也太少。於是解除了義律的職務，任命殖民老手璞鼎查為全權代表，要求重新佔領定海。
1841年10月1日，英軍再次佔領定海後，於1842年2月10日，宣布定海為自由貿易港，與宣布香港為自由貿易港僅相差半年多時間。與此同時，英國政府作重要人事變動，對華策略也作了重大調整。新任英國外交大臣阿伯丁認為，女王陛下政府不傾向於把這樣獲得的領土視為永久性徵服，而是同中華帝國締約通商。因為長期佔領定海必定會帶來很大的費用，而且會與清政府鬧僵，影響對華貿易的范圍。於是，英國政府只有無奈退還舟山。但在中英《南京條約》中載明，舟山必須作為質押物，待清政府賠款付清，英國才能退還舟山。
隨著中英《南京條約》的互換，英國部分人士對香港的態度又動搖起來，認為「無論是英國的政治家還是商人都無法把香港這個令人不喜歡的地方與位於較北部的富庶誘人、有豐沛的人力資源且已經進入了很好的開發的舟山相比」。1845年，隨著歸還舟山日子的臨近，以舟山取代香港的議論越發激烈。一時間，又引發了用香港換舟山的討論。《香港大公報》寫道：「對於舟山的重要性和它對於一個偉大的海軍和商業國家的價值不容輕視而不見，呼籲盡一切可能把舟山奪取過來」（《十九世紀之香港》，中華書局，1994年版）。此次媒體公開討論以香港換舟山，可謂聲威和氣勢都非常壯大。相比之下，英國政府和港英當局的態度要慎重得多，他們認為，如果違約拒交舟山將會帶來難以預測的後果，勢必造成與中國政府的強烈對抗，使英國「背上背信棄義的污名」，損害其國際社會的「形象」，乃至引起法、美等國的異動。最後，英國政府的意見是「繼續保留香港」。
1846年3月，英國政府眼看著舟山這么好的地方要交歸給大清國，總是不甘心。於是，派生出要與清政府簽訂一個附加條件，即此後簽訂的《中英退還舟山條約》。此條約稱：「英軍退還舟山後，大皇帝永不以舟山等島給予他國。舟山等島若受他國侵伐，英國應為保護無虞」（見 《鴉片戰爭在舟山史料選編》第437頁）。如此一來，大清國在收回舟山的同時又使其成為英國的保護地，這是中國近代史上簽訂的第一個關於「勢力范圍」的條約。
總之，舟山是英國政府企圖永久佔領的第一目標，雖然戰爭的結果沒有讓英國政府如願以償，但它昭示世人，舟山的區位優勢和港口的資源優勢之重要。如今，國務院批准設立舟山群島新區，將舟山群島開發開放上升為國家戰略，以新加坡和我國香港等世界一流港口城市為目標，建設國際性自由貿易港城。舟山群島再次吸引了世人的眼球。