為什麼英國建築的壽命長

㈠ 中國住宅建築平均壽命30年,而英國124年,美國74年,對比 你有什麼看法

首先中國國內大多數建築應該是50年壽命，並非30年
建築壽命並非越久越好
因為科技在不斷發展，100年的建築有些地方已經落後
不能滿足當代人的需求，有些可以改造，則改造之，不能改造的只有拆了
另外更多原因是來自土地使用年限的
一塊土地的使用權，根據不同用地功能，有不同的年限
例如一般住宅用地為70年或50年
拿到地以後還有一個很長的開發周期
過了之後能夠使用的年限大概就只有30到50年了
對於公共建築，例如大型的體育場，歌劇院，博物館等
作為公共建築，建築等級較高，則設計的建築年限要長一些
有設計年限100年的
建築根據其功能，使用價值等等設定不同的等級
不同等級使用的各種材料和設計依據也不一樣
所以價格差別也極其大
因素很多，在此列題幾個，就不細說了

㈡ 為什麼英國的房子能有130年的使用壽命，中國的卻只有30年難道中國人不能解決這個問題

英國的不清楚，中國的不難理解。
中國的風氣就這樣，只要有錢賺，沒什麼不敢做的。能用70年的，30年就垮了，這不難理解吧？說明裡面貪下了40年房齡的材料，這是一筆怎樣的財富？「為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律」這中間又豈止100%的利潤？
從來只有聽說民居建築出了問題，又何曾聽說過政府的行政單位，富豪的別墅出了問題？看看故宮經歷了多少風雨，它又豈止屹立130年？中國的建築經驗不行？我第一個不相信。
樓主還年輕吧，你在中國生活多幾年就明白了。
在我們有生之年，是別指望國家解決這個問題了，因為為了拉動經濟，國家把房地產樹立為中國的支柱經濟，指望國家主動打壓它？
哎，都不曉得會不會被、和

㈢ 如果房子真的只有30年壽命，30年後怎麼辦！

對，你沒看錯，房子的壽命也就30年！這不是危言聳聽，這是鐵一般的事實！ 住建部副部長仇保興在第六屆國際綠色建築與建築節能大會上透露：我國是世界上每年新建建築量最大的國家，每年20億平方米新建面積，相當於消耗了全世界 40%的水泥和鋼材，而只能持續25-30年。如此短壽的建築將每年產生數億噸的建築垃圾，給中國乃至世界帶來巨大的環境威脅。相比中國的30年平均建築壽命，發達國家建築，像英國的平均壽命達到了132年，而美國的建築壽命也達到了74年。 據報道，現在政府號召房地產開發企業提高建築質量，將目前30年的建築平均壽命延長至100年。

㈣ 水泥建築,中國平均壽命只有30年,而英國居然達到134年

估計沒有那麼誇張，但你顯然對混凝土建築不了解。你說「水泥建築」是不準確的，建築不可能用水泥粉末來做，而是混凝土。混凝土的耐久性影響因素就太多了，不僅僅是水泥的問題，還包括混凝土的其他原材料，不如粉煤灰、礦渣、砂石、還有各種外加劑等等。中國的混凝土整體上還很粗放。你要知道，歐美國家幾乎都是使用攪拌站的混凝土，使得質量有很大的保障，而我國還有很多地方是自己隨便拌拌就用了，各方面技術都不知很到位。混凝土的還是比較有技術，從你的數據就可以看出來，只是國內很多人總覺得混凝土沒什麼技術含量，只要水泥好，拌拌就可以用了，正是這種認識導致我們的混凝土整體質量不如發達國家。

㈤ 為什麼國外的房子有永久產權，而我們只有70年

眾所周知，我們在中國的財產權大致分為70年、50年和40年，對房子的永久產權只有70年。當你想還清房屋貸款時，房子已經被拆除了，原因包括修建橋梁或修路。這不是一個例子。許多朋友問我:在另一個國家買房會像我們中國一樣有產權期限嗎？而且室內裝修越豪華，內部污染就越嚴重。如果家居裝飾是由所有環保材料製成的，需要三個月的時間。不僅因為甲醛，最重要的是苯，它在油漆中含有大量的苯。苯也是一種致癌物質，但它會在2-3個月內揮發。總的來說，考慮留下至少需要三個月才能住人。

㈥ 中國建築壽命僅30年，為什麼這么短，據說英國建築壽命世界第一名，有134年啊。

因為我們喜歡拆了重建。土地的價值上漲很快，政府的規劃緊跟著更新，地上的建築更新換代啦。
本來是工業用地，見私人住宅價值上漲，把廠房推倒了建住宅小區，小區里高速膨脹的市中心越來越近，推倒了建大型高級住宅，然後又來個什麼運或者什麼高速或者什麼其他項目要讓路，把東西又退倒了重建......反正我們不缺的是資源......