英國艦載機怎麼樣

Ⅰ 二戰最漂亮的航空母艦，英國皇家方舟號航母的作戰能力有多強

有一句老話：漂亮的戰斗機，一定是好戰斗機。海軍艦艇也是一樣，漂亮的艦艇，一定是作戰力量強大的艦艇。英國皇家方舟號航母就是這樣。

“皇家方舟號”在二戰中的最高光時刻，出現在圍獵“俾斯麥號”的戰斗中。1941年5月26日夜，“皇家方舟號”上的15架“劍魚”冒著“俾斯麥號”猛烈的防空炮火進行了魚雷攻擊，其中一枚魚雷命中其薄弱的艦艉，造成“俾斯麥號”方向舵被卡死，最終無力逃回布雷斯特港，於次日被蜂擁而上的英國艦隊圍毆致死。

Ⅱ 二戰是的英國皇家海軍航母為什麼艦載機相比美國少很多

主要因素就是和布局有關

仔細看一下二戰的照片和紀錄片就能發現這么一個很有意思的東西
美國的艦載機平時都是停在甲板上的，而英國和日本都是存放在下面的機庫里的
老美講究的是全甲板進攻，將機庫作為備品備件的儲藏點，飛機都在甲板上放著，充分利用空間
這樣出動效率和載機量更大，缺點就是飛機容易受損

英國人的路子是放在機庫裡面，利用升降機移到甲板進行裝備，這樣出動效率和載機數量就不如美國了

而且英國的飛行甲板是裝甲甲板，美國的是木製的，這樣帶來的容積和重心變化，更影響了效果

Ⅲ 作為西方航母大國，英國兩艘新航母為什麼都是滑

從技術設計來看，2艘伊麗莎白女王級航母均使用了滑躍式起飛甲板，其配備的艦載機將是F-35B垂直起降型戰斗機。伊麗莎白女王級航空母艦並沒有考慮使用彈射器系統，未來F-35垂直起降型戰斗機將藉助自身的短距起飛能力配合滑躍式甲板起飛。伊麗莎白女王級航母沒有使用核動力，其航速並沒有美軍的尼米茲級航空母艦那麼高，因此艦載機更多地需要依靠自己的性能優勢起飛。

實際上英國是有使用過彈射型航母的，伊麗莎白女王級航空母艦的前型無敵級航母也是滑躍式航空母艦，不過無敵級航母的前型半人馬級航母則有使用平通式甲板和蒸汽彈射器的經驗。由此可見，英國對於彈射型航空母艦和滑躍式航空母艦都有研究歷史。英國也不是沒有彈射器發展技術，只是經過權衡之後，英國認為滑躍式甲板更符合自己的航母發展理念。

之所以採用滑躍式起飛模式，主要是因為從無敵級航空母艦開始，英國已經決定使用海鷂這樣的垂直起降型戰斗機作為航母的標配艦載機。海鷂擁有垂直起降能力，理論上在航空母艦上是不需要依靠彈射器起飛的。但是為了增加有效載荷，英國還是決定給航母加裝滑躍式甲板，讓海鷂改為滑躍式短距起飛，這樣能源消耗低一些，海鷂的滯空時間也可以進一步延長。

Ⅳ 英國研製的鷂式戰斗機有哪些缺點

它靠一台旋轉噴口推力轉向發動機，提供起降時需要的升力、過渡飛行和正常飛行時需要的推力。不足的地方是航程短，載彈量小。英國在鷂式戰斗機的基礎上發展了海鷂式艦載機，已經裝備英國海軍。

Ⅳ 為什麼英國非要F35而不要自己的台風戰斗機作為航母艦載機！

1，性能問題。F-35是隱形戰斗機，這一點相對於台風有先天優勢。雖然F-35在其它方面似乎沒有優勢可言，但是僅憑隱形一點就是代差。
2。價格問題，最初美國設計F-35的時候設想的價格非常便宜。當然，現在看全世界都被忽悠了。
3，技術問題，台風有艦載型的設計，也就是「海台風」。但是台風畢竟是多國設計，其他國家不願意花這個錢，讓英國人自己搞成艦載機勉為其難。
4，政治問題，對英國來說在政治上美國顯然比其他歐洲國家可靠。

補充：
就重量來說兩者其實差不多，F-35還略重一點，不相信的話自己去查，當然台風的掛載能力比F-35強很多。
隱形的優勢主要體現在整個系統上。但在戰術上的主要優勢在於目前的中距空空導彈上的雷達太小，以至於無法有效的鎖定隱形飛機。也就是說現在的雷達就算發現了隱形機，導彈也很難擊中目標。