您如何看待英國君主的角色

㈠ 怎樣看待美英兩國政體(高中歷史)

美英兩國政體的相同點：

1、資本主義政體；

2、都是民主制；

3、都是議會制。

美英兩國政體的不同點：

1、政治體制不同：美國是總統共和制，英國是君主立憲制；

2、國家最高元首不同：美國是總統，英國是國王；

3、元首權利不同：美國總統擁有行政權，英國國王沒有實際的權利；

4、美國是三權分立原則，而英國雖然也是三權，但是都被首相擁有。

(1)您如何看待英國君主的角色擴展閱讀

英國是典型的擁有不成文憲法的國家，它的憲法體系極為寵雜，主要包括了各種憲法性法案，判例和憲法性慣例。正如一位學者所說：「英國的憲法是一種機構、原則和實踐相結合的復雜的混合物」。它的特點是：成文與不成文相結合、人民通過法律規則取得他們的各種權利、議會的至尊、不明確的三權分立。

美國的憲法是世界上第一部成文憲法。在發展的過程中，美國憲法形成了四項主要原則：分權和制衡，聯邦制，權力有限的政府和司法審查。雖然這些原則依然是憲法的基礎，但通過正式修正、司法解釋、立法和慣例四種主要方法，憲法已有了很大改變。但正是這種改變才使它得以延續至今。

㈡ 現代英國人是如何看待英國王室的

我們都知道在英國大革命之後英國確立了君主立憲制國家，國王對於英國來說是一個象徵，就像吉祥物一樣代表國家，並沒有真正的實權，但是英國王室卻享有著許多特權，比如財政撥款，不用納稅的權利。總的得來說，英國皇室在英國人的心中的地位還是比較高的，畢竟經歷了這么多年的洗禮。

如果說英國皇室不熟悉的話可以對比一下我們的鄰國，日本。日本自明治維新以來沿襲了英國的君主立憲制，確立了天皇，雖然現在皇室的力量漸漸衰落，但是日本民眾對於天皇的擁護卻是熱情的。就拿二戰來說吧，日本軍國主義借著天皇的名義發動戰爭，每次我們看抗日劇的時候，士兵士氣低落的時候指揮官就會來一句為了天皇而戰，這個時候他們就玩了命的往前沖。由此也能看出天皇在他們心目中的地位很高。

再來看看英國的皇室在世界范圍內的活動，在英聯邦國家中像加拿大，澳大利亞等國家一旦有什麼事情的話就會找英國女王來主持，英聯邦國家的運動會一般也就是由女王來宣布開幕的。倫敦奧運會期間，作為東道主的英國在前幾天一直沒有金牌入賬的尷尬，為此威廉王子特意在場邊觀看比賽，給選手加油鼓氣，這也能看出英國皇室民眾心目中的地位。

英國皇室是歷史的產物，也是君主立憲制度的代表，有些時候更像是人們願意接受的一種象徵，象徵這個國家的文化。

㈢ 現在的英國人，是如何看待英國王室的呢

英國可以說是一個歷史悠久的國家，他們對於皇室現在還是很尊重的，當然說到英國的發展歷史我們想到很多的事情。

其實我們對於英國王室還是很敬佩的，實際上也是如此他們的身份地位都是很高的。早在封建時期英國王室是最高的領導人。隨著時代的發展與進步封建社會已經跟不上時代了，王室的地位在此時有了些變化，後來王室就成了擺設，沒有後什麼實質性的權利了。但是今天的英國人對於封建社會時候的王室為我們帶來的福利還是很感激呢。

總而言之在英國人的眼裡皇室使他們心目中神聖不可侵犯的，而且沒有任何一個事物可以代替，這也是英國的文化底蘊。

㈣ 濡備綍鐪嬪緟鑻卞浗鐨勫浗鐜嬫槸濂崇帇錛

鏈変簺瀵硅嫳鍥藉巻鍙蹭笉澶浜嗚В鐨勪漢錛屽彲鑳戒細璁や負鑻卞浗濂崇帇鍘諱笘鍚庝細浼犱綅緇欒嚜宸辯殑濂沖効鎴栬呭瓩濂籌紝鎯沖綋鐒跺湴浠ヤ負鑻卞浗鐨勫浗鐜嬪氨搴旇ユ槸濂崇帇銆傚疄闄呬笂錛屽苟闈炲傛ゃ傝嫳鍥藉備粖鏂借岀殑涔熸槸瀚￠暱緇ф壙鍒訛紝浣嗕笌涓鍥藉彜浠ｄ笉鍚岀殑鏄錛屽コ鎬т篃鎷ユ湁鍚堟硶緇ф壙鏉冦

濡備粖鐨勮嫳鍥藉コ鐜嬩紛涓借帋鐧戒簩涓栦竴鏃﹂┚宕╋紝鎸夌収鑻卞浗娉曞緥錛岀帇浣嶅氨灝嗙敱宸茬粡70宀佺殑鑻卞浗鐜嬪偍鏌ュ皵鏂鐜嬪瓙緇ф壙銆浣嗗疄闄呬笂鏄榪欐牱鐨勫悧錛熷張鏈夊氬皯浜烘槸絎﹀悎緇ф壙鐜嬩綅浜洪夊憿錛

鑰屼笖鍥犱負嬈ф床鐜嬪や簰鐩擱氬氱殑鍘熷洜錛屾ф床寰堝氬叾浠栧浗瀹剁殑鐜嬪ゆ垚鍛樹篃鎷ユ湁鑻卞浗鐜嬩綅鐨勭戶鎵挎潈錛屾尓濞佸浗鐜嬪搱鎷夊皵浜斾笘銆佺憺鍏稿浗鐜嬪崱灝斿嶮鍏涓栥佷腹楹﹀コ鐜嬬帥鏍間附鐗逛簩涓栫瓑閮芥嫢鏈夌戶鎵挎潈錛屼絾鏄琛緙樻瘮杈冪枏榪滐紝鎵浠ユ帓鍚嶉潪甯擱潬鍚庛傝屼紛涓借帋鐧戒簩涓栧コ鐜嬬殑涓堝か鑿插埄鏅浜茬帇錛屽叾瀹炴槸緇村氬埄浜氬コ鐜嬬殑浜斾笘瀛欙紝浠栦篃鎷ユ湁鑻卞浗鐜嬩綅鐨勭戶鎵挎潈錛屼絾鎺掑湪468浣嶏紝褰撳勾涓庡コ鐜嬬粨濠氾紝鑿插埄鏅浜茬帇鏀懼純浜嗕腹楹︿笌甯岃厞鐜嬩綅緇ф壙鏉冦

涓嶈繃涔熸湁鑻卞浗姘戜紬甯屾湜濂崇帇鐩存帴浼犱綅緇欏▉寤夌帇瀛愶紝璺寵繃宸茬粡騫撮句竷鏃鐨勬煡灝旀柉鐜嬪瓙銆傝岃嫳鍥芥硶寰嬭勫畾錛岀帇浣嶇戶鎵垮彧鑳界敱璁浼氬喅瀹氥

㈤ 媒體報道英國女王現已去世，享年96歲，給英國帶來什麼變化你如何看待

代表著英國的王室制度可能會徹底清除，英國將迎來嶄新的民主，和首相統治的時代。

㈥ 英國留學八卦：英國人怎樣看待王室

英國心中的王室情節如下：

半年前，威廉王子和凱特宣布婚訊的那一天起，世界的目光再次聚焦在英國王室身上。英國民眾期盼這場婚禮能夠為低迷的經濟注入一劑強心針，全球民眾則懷著好奇，希望借威廉婚禮，了解真實的英國王室。

隨著威廉凱特大婚的臨近，來自英國各種媒介的王婚新聞似有鋪天蓋地之勢，仔細觀察，則會發現，右翼保守派紙媒，如《每日電訊》（Daily Telegraph）、《每日郵報》（Daily Mail）、《泰晤士報》（Times）等每天的頭版都有關於王婚的各種消息。而左翼自由派媒體，如《衛報》（Guardian）、《獨立報》（Independent）等則較少提及皇家婚禮。

多年以來，英國媒體的保皇派和自由派各自把持報道底限，對王室的態度絕不會因為某某王室成員的表現而發生根本改變。

和媒體相比，英國民眾因為立場不同，對王室又抱有怎樣的看法？

BBC英倫網在倫敦深入英國民眾，希望了解大眾對王婚的真實感受。采訪中來自倫敦政治經濟學院（LSE）的英國學生告訴英倫網，自己對威廉婚禮一點兒都提不起興趣，婚禮當天會在家看電視轉播英超，而不會去現場湊熱鬧。

這樣的聲音其實是不少英國人，特別是年輕人的心聲，在他們看來，王室的存在是對納稅人的一種負擔，是納稅人的付出而供養了並無實際用途的英國王室。

雖然年輕人對王室不屑一顧甚至嗤之以鼻，但英國多數民眾的看法似有不同。今年4月，英國《衛報》隨機調查了1003名英國成年公民，結果顯示，近七成英國人（67％）認為實行君主立憲使得英國在全世界受到尊重。74％的人相信皇家婚禮將給予英國「一個強大而美好的未來」。

90%的受訪者相信，未來十年英國仍然需要君主，超過一半的人認為君主這一角色將會延續50年。

這一調查結果顯示了英國王室仍然能夠贏得大多數英國人的心。

恰到好處

要贏得普羅大眾的心，英國王室始終以優雅的姿態在社會生活中扮演恰如其分的角色。

英國是君主立憲制的國家，女王伊麗莎白二世只是禮儀上的元首，首相才是國家正確的掌控者和執行者。

每一屆議會開幕都要由英女王主持，各公職人員的就職都要向女王宣誓，一切勛位由女王授予，女王是英國形象的象徵。

女王還以國教領袖的身份出席盛大的宗教慶典。因此，女王是英國國家的人格化，提供了國民效忠的對象；女王作為英聯邦首腦，還起著維系英聯邦紐帶的作用。

在現實政治中，英國王室信守不幹政的原則。在英國兩大政黨對峙的格局中，女王巧妙地採取一種超然態度。

盡管在價值觀方面，王室更接近於保守黨，但是即使來自工黨的英國前任首相布萊爾也公開高度贊揚英國女王。

不管這個評價是否恰如其分，但它的確說明了當今英國政府維護女王的鮮明政治態度。

人格魅力

能夠立於不敗之地，英王室在女王的帶領下，能夠巧妙處理各種政治權利關系外，王室成員的人格魅力也是樹立皇家形象的關鍵所在。

女王伊麗莎白二世一直以來都是英國民眾眼中的王室象徵，女王本人經常以國家元首的身份代表英國到處進行親善訪問，改善英國的對外關系。而女王本人也以身作則，極力保持良好的公共形象，因此有不少評論家認為，英國王室至今能贏得大多數英國人的愛戴，女王應記首功。

當然說到王室典範，不能不提黛安娜，自1981年黛安娜嫁入王室成為王妃後，在積極參與和推動慈善事業上，建立了王室難以逾越的標准。她曾經做過200多個慈善機構的負責人，並且親躬其事。

即使與查爾斯王儲離異後，她仍然擔當著國際紅十字會大使等職責。黛安娜不理睬世人對艾滋病的偏見與畏懼，主動與艾滋病感染者握手。她以對癌症、艾滋病、酒精中毒、殘障病患者付出的巨大同情與支持贏得了世人尊重。而且，黛安娜的出色表現也在很大程度上改變了英國王室以往高不可攀的形象。

未來希望

作為查爾斯王儲的長子——威廉王子是英國王位的第二號繼承人，記得王子兒時曾經說過，希望過普通人的生活，不想當國王，不願承受過多的壓力。

1997年，年僅15歲的威廉王子在黛安娜王妃的葬禮上為母親扶陵的傷痛記憶，對英國人來說記憶猶新。當英國人對兩位少年喪母的小王子滿懷憐愛之時，威廉王子卻表現出從未有過的成熟，正是從那時起，他真正了解到自己對國家的責任。

今天我們看到的是一位成熟、內斂富有責任心的王子，最近幾年的多個民意測驗均顯示，威廉王子是英國王室最受歡迎的人物之一。

隨著走入婚姻的殿堂，威廉將完成由男孩到男人的蛻變，不少英國人也期待從他身上看到王室未來的希望。

㈦ 現代英國人是如何看待英國王室的

背景

作為一個傳統的資本主義帝國，英國有著悠久的發展歷史。說到英國的歷史，許多人認為沒怎麼接觸。事實上，我們很早以前就在高中課本的歷史課本上學習過，記住，當我們考試的時候，老師會說這是重點，所以很新鮮。

對於今天的英國皇室和他們的特殊敬拜的一面，其實這經常是看電視的人應該能看到的，當英國女王伊麗莎白出現時，英國是如何崇拜的。更現代的英國人，將英國皇室作為文化的象徵，而不是他們對英國皇室的崇拜，更不用說他們是對文化的崇拜，說白了，是國家的驕傲。