英國議會成員由首相從哪裡選出

㈠ 英國內閣成員是怎麼產生的議會又是怎麼產生的

政府實行內閣制，由女王任命在議會選舉中獲多數席位的政黨領袖出任首相並組閣，向議會負責。 議會起源於英國，是從封建性質的等級會議演變而來的。1265年貴族S.de孟福爾以攝政名義召開由貴族、僧侶、騎士和市民參加的會議。後來被認為是英國議會的開端，1688年「光榮革命」後，議會於1689、1701年通過《權利法案》和《王位繼承法》，賦予議會立法、決定財政預算、決定王位繼承、監督行政管理等權力，從此議會成為代表資產階級利益的最高立法機關。以後為美國、法國及其他資本主義國家普遍採用。 議會是英國政治的中心舞台，是英國的最高立法機關。政府從議會中產生，並對其負責。國會為兩院制，由上院和下院組成。自有議會以來，通常在倫敦的一座古老的建築－－威斯敏斯特宮（議會大廈）舉行會議。每年開會兩次，第一會期從3月末開始，到8月初結束，第二會期從10月底開始，到12月聖誕節前結束。

㈡ 英國的首相選舉流程

英國首相是不直接選舉的，一般情況下國會下議院的多數黨黨魁或執政聯盟的首領自動成為首相人選，人選經國王/女王任命後正式成為首相。

英國大選的基本制度是簡單多數選舉制，即根據一黨所佔有的議員數量。如果一黨擁有絕對多數的議員，則此黨將組成下屆政府，該黨黨魁則成為首相。如果沒有任何黨派擁有絕對多數席位，則合計擁有絕對多數席位的兩個或多個政黨將組成聯合政府，基本上其中最大黨黨魁將成為首相，也可能是單獨一黨成立政府，並通過與其他黨派非正式的聯盟和協議而得以延續。

(2)英國議會成員由首相從哪裡選出擴展閱讀：

按照慣例，議會大選後，即由英王召見多數黨領袖，任命其為首相並授權組閣。首相從本黨議員中提出閣員名單 ，請英王任命。大臣分閣員大臣和非閣員大臣。參加內閣的閣員大臣只是政府中的部分大臣，閣員人數由首相確定，組成人數經常變動。

參加內閣的除首相外，通常有外交、國防 、財政、內政等重要部門的大臣，不擔負某一具體部門首長的大法官、樞密院院長、掌璽大臣，主管地區事務的蘇格蘭事務大臣、威爾士事務大臣、北愛爾蘭事務大臣。內閣會議之前，首相有時就重要政策方針先召集少數親近大臣開會討論，稱小內閣或內內閣。

㈢ 英國的內閣成員是首相任命的還是議會選舉出來的

內閣成員組成：內閣制的內閣是以議會為基礎產生的.內閣首相通常由在議會中正明佔多數席位的政黨或政黨聯盟的領袖擔任.首相從政見基本相同的議員中挑選閣員人選,提請國家元首任命,組織內閣.
國家元首對內對外名義上代表國家,但並無實際行政權力,由內閣代表國家元首對議會全權負責.元首頒布法律、法令和發液清大布文告時,都必須由首相或有關閣員副署.內閣接受議會的監督,定期向議會報告工作.如內閣得不到議會信任,其閣員必須集體鬧豎辭職,或由內閣提請國家元首解散議會,重新舉行議會大選.新議會如果仍對內閣表示不信任,內閣則必須總辭職,由國家元首任命新首相組織新政府.
內閣的成員由內閣的首腦從與其政見相近的議員中挑選,或由參加內閣的各黨派協調分配名額產生,然後提請國家元首任命.

㈣ 英國首相、內閣、議會之間的關系

議會是由大選產生的，內閣則由議會產生，並必須對議會負責。議會選舉中多數黨的領袖即當選首相，而首相組建內閣，即首相的政府班子。

議會是英國政治的中心舞台，它是最高立法機關，政府就是從議會中產生，並對其負責。英國的國會為兩院制，由上議院和下議院組成。

英國首相是英國下議院多數黨的領袖自動當選。而要成為下議院的多數黨，需要全體議員在各自的選取努力拉票，民眾的選票是投給該選區的候選人的，而並不是直接投給首相本人。因此，選民通過選舉自己的代理人進入議會，間接地選舉產生了多數黨和首相。

(4)英國議會成員由首相從哪裡選出擴展閱讀

英國第一任首相羅伯特·沃波爾當時擔任財政大臣的職務。由於喬治一世對英國事務不感興趣，也不懂英語，不能參與內閣討論，因此首席大臣羅伯特·沃波爾主要負責國家的政治事務。

在羅伯特·沃波爾之前，英國君主自己行使首相的職責，根據自己的意願選擇與組織政府。從羅伯特·沃波爾之後，君主的影響力衰退，首相的職務逐漸由議會中多數黨的領導人擔任。

「首相」最初被用來形容專制君主的首席大臣，也用來指國王的走狗。像羅伯特·沃波爾、喬治·格倫維爾和諾斯伯爵都強烈抗議自己被稱為首相。

1937年議會通過《國王的大臣法》後，「首相」這個稱號被正式定下來，同時首相兼任第一財政大臣的職務。但是很長一段時間內，人們習慣用第一財政大臣的稱號勝於首相的稱號。

㈤ 英國內閣成員是怎麼產生的

內閣的成員由內閣的首腦從與其政見相近的議員中挑選，或由參加內閣的各黨派協調分配名額產生，然後提請國家元首任命。

國家元首對內對外名義上代表國家，但並無實際行政權力，由內閣代表國家元首對議會全權負責。元首頒布法律、法令和發布文告時，都必須由首相或有關閣員副署。

內閣接受議會的監督，定期向議會報告工作。如內閣得不到議會信任，其閣員必須集體辭職，或由內閣提請國家元首解散議會，重新舉行議會大選。

新議會如果仍對內閣表示不信任，內閣則必須總辭職，由國家元首任命新首相組織新政府。

(5)英國議會成員由首相從哪裡選出擴展閱讀：

漢諾威王朝時期，內閣會議開會時，在國王不出席的情況下，為了在討論時取得一致意見並把意見集中起來通知國王，漸漸在內閣大臣中出現了一個主持討論的人。

國王本人也感到有了這樣一個人可以使意見容易集中，避免分歧，既有利於他對內閣意見的掌握，也有利於使內閣的意見在議會獲得通過。

這樣，在內閣會議中就漸漸突出了一個主持內閣會議的領導人物。最初，這個人物並無固定稱謂，所謂「首相」是後來才出現的名稱。

㈥ 英國分為四個地區 ,那首相是怎麼選出來的

英國首相選舉方式：

1. 首先是由下議院選舉，大選的基本制度是簡單多數選舉制，即根據一黨所佔有的議員數量。如果一黨擁有絕對多數的議員，則此黨將組成下屆政府，該黨領袖將要成為首相。（英國主要是工黨、保守黨以及自由民主黨三個政黨）

2. 議會選舉結束後，國王(或女王)召見多數黨領袖，邀請他出任首相並著手組閣。人選經國王/女王任命後正式成為首相。

3. 如果沒有任何黨派擁有絕對多數席位，則合計擁有絕對多數席位的兩個或多個政黨將組成聯合政府，基本上其中最大黨黨魁將成為首相；或者單獨一黨成立政府，並通過與其他黨派非正式的聯盟和協議而得以延續。

英國女王不是選出來的，女王王位是世襲制的，女王沒有實權，只是象徵意義的國家元首。英國國家最高領導人是首相，這是由人民選舉的。

(6)英國議會成員由首相從哪裡選出擴展閱讀：

英國首相全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國首相，簡稱聯合王國首相或英揆（揆，本意即宰相），英國政府首腦，是代表英國王室和民眾執掌國家行政權力的最高官員。

英國首相（Prime Minister of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland，縮寫PM）一般情況下國會下議院的多數黨黨魁或執政聯盟的首領自動成為首相人選，人選經國王/女王任命後正式成為首相。現任首相為第76任首相特蕾莎·梅（Theresa May）。

英國內閣的首腦。按慣例由英王任命議會多數黨領袖擔任。英國確立君主立憲制後 ，1714 年德意志漢諾威選帝侯喬治一世繼承英國王位。他因不懂英語，不諳英國國務，1717年起停止參加內閣會議。

1714年，英國女王安妮駕崩無嗣，在喬治一世的前面還有五十位血緣關系和安妮女王更接近的貴族，但他們都是天主教徒，不能繼承英國王位。

喬治一世則是血緣和安妮女王最接近的新教徒貴族，所以根據1714年的遺囑繼承英國王位，稱喬治一世，成為漢諾威王室的第一位國王，也是一個母語是德文，而且無法使用流利英文的國王。他敕命輝格黨領袖羅伯特·沃波爾為內閣首領，自己並不出席內閣會議。並從此開創了英國君主不出席先例，會議改由國王令一名親信大臣主持，成為了英國首相制度的開端。

參考資料：網路-英國首相

㈦ 近代以來英國的國王，議會，首相各自產生的方式和權力運作的方式是怎樣的

我來回答、
產生方式：

國王：世襲。

議會：選舉產生

首相：由議會多數黨的領袖擔任

權利運作：

國帆碧哪王：光榮革命後統而不治，是國家象徵，無實權

議會：議會的主要職權有立法權、財政態碼權和對行政的監督權。另外，議會有贊成或拒絕徵收新稅和特別稅的權力。慧並

首相：是國家實際最高領導人

㈧ 英國國會議院內閣與首相之間的關系 與 美國總統議院內閣與國會的關系有什麼不同 請詳細一點

英國議會由上議員和下議院兩院組成，英國政府由下議院選舉產生，內閣首相由下議院多數黨領袖擔任，首相獲得組閣權，任命議會的議員擔任內閣大臣，首相必須是下議院議員，內閣大臣原則上要求為下議院議員，內閣向下議院負責。下議院多數黨席位沒有過半數，就要尋求與其它黨派合作組成聯合內閣。一旦下議院通過對內閣的不信任案，內閣就必須辭職，並解散議會，提前舉行大選。
而美國總統由民眾直接選舉產生，由贏得總統大選的候選人當選總統，總統是政府首腦，總統提名各部首長組成聯邦政府。一旦當選總統或成為政府成員，那麼先前的國會議員資格自動取消，相應的空缺通過補選產生。在總統個人出現嚴重道德問題和違法行為時，國會可以通過議案彈劾總統迫使其辭職，但任何時候沒有彈劾聯邦政府的權力，總統辭職由副總統、國會議長一次遞補，政府運作到新一屆總統當選之前。
英國與美國的區別主要表現在：
1、英國首相由議會間接選出，美國總統由民眾選舉直接產生；
2、英國首相代表內閣向議會總負責，美國總統擁有「絕對行政權」；
3、英國首相擁有政府首腦和議員雙重政治身份，美國總統只能擁有政府首腦的單一身份；
4、英國首相兼任政府首腦和議會多數黨領袖，擁有行政與立法的雙重權力。美國總統制擁有行政權和有限立法結果的否決權，不得直接干涉立法過程。
5、英國首相的行政權力完全依賴於政黨的立法權力，即首相所在黨在議會的多數地位。而美國總統的行政權力的實施需要總統所在黨派在國會的多數地位的幫助，但行政權本身與國會無關，總統具有一定的超黨派色彩，因此總統也不需要成為黨內領袖。
6、反映了不同的權力結構。即英國是議會中心制，或者立法至上原則。行政權某種程度由立法權派生，一切的權力斗爭圍繞議會展開。而美國是三權分立制度，行政權與立法權彼此獨立又相互制衡。
總之，兩國的政治制度沒有優劣之分，都是符合兩國傳統，在各自特定政治歷史下發展的產物。都在總體上，既在一定程度上保持了政治權力的穩定和效率，又制約了政治權力的過度膨脹，反映了資本主義經濟基礎的整體要求，具有巨大的歷史進步，也是資本主義對人類政治文明成果的重大貢獻。