英國人去哪裡打疫苗

『壹』 英國為何大規模簽定新冠疫苗訂單

英國為何大規模簽訂新冠疫苗訂單？

據英國政府內政部對外披露，他們最新又簽訂了9000萬劑新冠疫苗，而這9000萬劑新冠疫苗當中，有6000萬劑是與美國諾瓦瓦克斯葯物公司簽訂的，另外3000萬劑新冠疫苗是與和比利時楊森制葯公司簽訂的。根據世衛組織近日發布的全球候選疫苗相關信息顯示，這兩型疫苗當前處於臨床試驗的第一和第二階段。對此，英國商務大臣阿洛克·夏爾馬稱，與這兩家公司簽署的新協議，將確保英國有可能獲得至少一種保護最危險人群的疫苗。

英國政府疫苗工作組主席凱特·賓漢表示，由於大多數疫苗試驗可能都會以失敗告終，英國政府的這種做法實際上就是在多面下注，把雞蛋放在不同的籃子里，其目的就是希望采購的疫苗當中，至少有一種是安全且有效的疫苗，以此來提供給英國民眾接種，只有這樣，英國才有可能真正走出疫情。對此你怎麼看呢，歡迎評論區說出自己的看法，大家共同探討。

『貳』 國外極有可能對病毒獲得集體免疫力，到時國內怎麼辦

個人認為，國外獲得群體免疫力這種可能性很小，當然，也不排除這種可能，只不過，付出的代價會極其慘重，可以說任何國家都承擔不起！

我們先來科普一下「群體免疫「。

群體免疫這個說法是英國提出來的，英國的策略是"不嚴防死守，容忍疫情緩慢進展，期待大部分人在隱匿性感染後無症狀或僅有輕微症狀，從而在人群中獲得普遍免疫，以控制疫情"，也就是通過群體免疫力來防控新型冠狀病毒。

應該說，英國這樣做，從國家整個層面來說，有一定的合理性：一是不用採用嚴格的隔離措施，以免過度傷害經濟；二是新冠對老年人群體最危險，而英國又是達爾文的故鄉，「物競天擇適者生存」是否滲入英國人的思維里我們不曉得，但是英國的人口老齡化現象很嚴重，這在一定程度上拖累了經濟發展，所以英國這樣做，應該有說不清道不明的原因。

只不過，這樣做的話，對個人來說，太過殘酷，畢竟誰也不想成為那個「中招」的一員，而且，對抗疫積極的國家，比如我國，是不公平的！現在國際化交流日益頻繁，只要地球上某個角落新冠沒有消滅掉，那麼隨時會有死灰復燃的可能。如果英國人真要獲得了群體免疫力，那麼別的國家要麼對英國人關閉國門，嚴防死守，要麼無奈接受二次傳播的事實。

現在這方面大家最關心的應該就是「群體免疫」的始作俑者英國情況如何？據3 月 24 日消息，牛津大學（University of Oxford）研究人員的模型顯示，兩個月來，新型冠狀病毒可能已感染英國半數人口，遠超科學家先前的估計，也就是說，該國對新冠已經獲得了初步的群體免疫力。

但這是一種模型的假設，疑問很大，最大的問題就是英國的死亡率並不高，我們先來看看英國最新的疫情數據：累計確診11812人（較昨日+2129人），死亡人數584人（較昨日+121人），死亡率大概5%左右。

表面看，這個死亡率中規中矩，但是 ，如果英國人真要獲得群體免疫的話，那麼，感染的人數絕對不可能是現在的一萬左右，那麼，按照死亡人數除以真實的感染人數，計算出來的死亡率就太低了，太過反常！可以參考義大利，義大利的死亡率達10%了，而英國和義大利都是歐洲比較發達的國家，人口老齡化程度高，有一定的可不行的。

因此，大概率推斷英國並沒有實現群體免疫。事實上，群體免疫這條路非常危險， 李蘭娟院士對此說：一些國家面對新冠肺炎疫情提出的「群體免疫」觀點，是對老百姓不負責任的做法，中國抗擊新冠肺炎疫情的經驗和教訓，值得其他國家學習和借鑒。

那麼 ，不怕一萬，就怕萬一，萬一英國這些佛系抗疫國家真的實現群體免疫了，那麼，我們除了加強管控，防止海外病例輸入之外，別無他法。事實上，美國最近加大了檢測力度，累計確診人數已經超過中國躍居世界第一了，這種積極抗疫的做法是值得肯定的，也意味著對群體免疫做法的否定，不可行！

張文宏醫生說得好：全球抗擊疫情是否成功，不取決於做的最好的國家，而是取決於做的最差的國家。

這就是知名的「木桶短板理論」。

一個國家處理不好，病毒到處擴散，最終全球越來越多的人被感染的風險就很高，傳得多了，得病的多了，抗體產生也就多了，集體免疫或許就來了。

大家聽到這個詞，基本還是英國政府幾周前說的他們可能考慮集體免疫的抗擊疫情措施。之後很多人就緊張了。

英國會不會是那個「木桶短板理論」上的做的最差的國家？

目前看還不是。

因為實際上英國並沒有執行類似的政策，因為首相約翰遜在電視講話後不久，英國幾十名醫學專家聯名寫信給他，反對在英國實施集體免疫。

原因很簡單——集體免疫是有條件的。

那就是在有疫苗的情況下，年輕人抵抗力強，對病毒的侵害能更容易度過，再加上各種疫苗和特效葯，就會逐漸形成一個全 社會 60%的人產生抗體的階段，對老弱病殘等對疾病敏感人群，就會起到保護作用。

而現在根本沒有疫苗，一旦年輕人被新冠病毒中招，有可能轉為重症的。

新冠病毒疫情重症率是20%左右，這已經在其他冠狀病毒疾病中算是很高了。

因此在這種背景下的所謂集體免疫，等於讓很多無辜生命會暴露在嚴重威脅之下，不僅可能保護不了老弱病殘，年輕人可能也會損失很多。

因此英國政府現在還算是積極抵抗疫情的，並沒有像以前那麼消極。

所以，英國的所謂集體免疫並沒有實行。

但其實在很多西方國家，最後可能會真的達成一個集體免疫的局面。
因為他們所謂的封鎖政策，都並不嚴格，這也就意味著對病毒的傳播途徑沒有徹底斷絕。

所以病毒應該還會在西方 社會 悄悄流傳。特別是一些無症狀感染者可能在此背景下越來越多。

因為按照科學統計，此類冠狀病毒的傳播鏈條越長，傳播力度就會越差，傳染性也會跟著降低。

因此要是西方不對病毒傳播途徑徹底斷絕，病毒還在各種渠道人傳人，時間長了無症狀感染者自然增多。年輕人可能就成了抵抗力強的抗體攜帶者。經過一個階段，或許集體免疫的局面也就出現了。

在此背景下，一是防止外來入境者，二是增強自身抵抗力，三是寄希望於病毒傳播多了傳染性變弱，更容易醫治。

歐洲和美國的疫情越來越嚴重，控制的效果並不理想。

如果照此下去，很有可能，整個歐洲，甚至美洲，都可能會失控，最終，被迫進入 社會 達爾文主義，在付出慘重代價後，可能會獲得「群體免疫」。

到了那時候，人家是不怕新冠病毒了，那我們該如何？

為了說清楚我們該怎麼辦，我們先從群體免疫說起。
群體免疫，以及群體免疫的代價

說句不好聽的話，如果不是這次疫情，很多人都不知道何謂「群體免疫」。

群體免疫，就是通過疫苗或者大部分人感染，獲得整個群體對病毒的免疫。

從群體免疫的通道來講，有兩條途徑： 一是通過打疫苗，獲得免疫能力，就像種牛痘獲得免疫天花的能力。

二是在沒有疫苗的情況下，放開讓傳染，最終獲得群體免疫。

當人群有60%的感染後，一部人會死掉，死多少人，要看病毒的致死率，新冠病毒現在整體致死率在4.6%左右，當然，義大利、西班牙、伊朗的死亡率太高，把整體死亡率拉高了；很大一部分人扛過去後獲得了自我免疫的能力；還有一小部分人天生就有免疫力，有點百毒不侵的意思；最後剩下的一部分人，因為病毒的傳播路徑總是被隔斷，所以感染的概率就大大降低，不容易被傳染了。如此一來，就達到了所謂的「群體免疫」。

在沒有疫苗的情況下，靠「 社會 達爾文主義」可以獲得群體免疫，但代價非常大，數據非常可怕。

如果不算東亞和東南亞，不算非洲，歐洲、美洲、中東地區，再加上印度，人口總計在35億左右，60%感染，那麼就會有21億感染，按最少的1%計算死亡率，那麼也會有2千萬左右的人死亡。

無疑，這個數據太可怕，可以媲美於中世紀黑死病，和西班牙大流感死亡人數也很近。

這樣的群體免疫，歐美國家真的能擔當起？太難了。

看著同胞們一個個受罪，很多人為此死去，那是絕對無法承受的傷痛。如果那樣，美國會死去近200萬人，印度會死去近1000萬人，而英國會死去40萬左右的人。

就算沒有那麼多人群感染，沒有那麼多人死亡，我們打個對折，那也是非常可怕的數字。就算不打對折，只死去了2千萬的五分之一，也就是400萬，那也是個大災難。

付出如此大的代價，去搞什麼群體免疫，純粹是自殘，找死。

在如今醫療水平如此發達的今天，不去多做努力，而是眼睜睜看著災難的發生，那就是犯罪，劊子手就是那些輕易放棄的國家和領導們。
如果外國的疫情完全失控，他們放任自流，那麼我們需要如此應對

如果外國疫情失控，自然而然進入「 社會 達爾文」主義，那麼我們該怎麼做呢？

（一）禁航，先和所有實行「 社會 達爾文主義」的國家禁航，當他們「群體免疫」成功後，再通航。

如果歐美國家疫情失控，對於我們來說，考驗非常之大，最嚴苛的策略是直接禁航，最差，也要限制航班，只要從歐美國家來的人，一定隔離14天，當然，如果已經是新冠病毒患者，直接打發走。

當一年半載後，歐美各國的群體免疫成功後，那麼通航，但必要的檢測，還是不能減少。

（二）加快研製疫苗和特效葯。

只要是疫苗研製成功，全國人民每人一支，如此一來，管它什麼新冠肺炎，根本不怵。隨它，愛來不來。

另外，如果有特效葯，也不怕。就像流感一樣，如果有些特效葯，那麼隨便來，得了病，葯一吃，基本解決問題。

（三）在別國疫情泛濫的時候，進行貨物交易時，減少接觸，做好防護。

中國是個製造業大國，世界各國非常依賴，所以各種進出口交易是必不可少的。為了防止接觸過多，感染者太多，能採取網上交易的，就不要線下交易。不能採取網上交易的，要盡量減少接觸，並且做好自我防護。

回國之後，當事人必須隔離14天，這期間再有什麼交易，換下一批人去。總之，防控落到實處，我們國家一定不能進入「 社會 達爾文主義」，一定不能讓入境者，將新冠病毒帶進來，造成二次爆發，那就為難了，畢竟，常常封城不現實。

總體說來，如果歐美國家放棄了控制，那麼我們就禁止航班，或控制航班，但檢測隔離必不可少。當別國群體免疫成功後，通航，加強交流。

另外，加緊時間研製疫苗和特效葯，這事一解決，全部OK，根本就不怕了。

個人認為，英國或其他國家是不太可能通過群體免疫的方法來對抗新冠肺炎病毒的，因為代價太大了，且風險較高，未必能成功 。我們以英國為例，英國總人口大概為6600萬左右，而群體免疫就意味著其中會有60～70%的人會感染新冠肺炎，那麼感染人數將達到3900～4600萬人次，而死亡人數以目前的我國和國際的死亡率來看，大概在4%左右，那麼就代表可能有上百萬的英國人面臨死亡。

以百萬人的生命來換取的群體免疫，代價之大不可想像，不僅會直接影響英國的經濟，對政府的政權同樣有著莫大的沖擊，所以群體免疫的措施基本不會採用。

就像李蘭娟院士說的那樣，群體免疫是對人民百姓不負責的做法。

那麼如果國外真的實現群體免疫，我國會怎麼辦？
不必過於擔心，即便國外的群體免疫的想法真的實現， 我國該怎麼辦就怎麼辦，反正不可能效仿，疫情沒有結束之前，正常的防控措施繼續，嚴防輸入性病例對國內疫情防控的影響。

而加緊疫苗的研發也是重中之重，疫苗的成功，便意味著戰疫情的勝利，到時候就更不用在意別人是否群體免疫了。

同時，鍾南山院士對群體免疫的看法是，沒有證據證明一次感染痊癒，就終身不會再感染，也就是說，群體免疫的時效性可能有限，這種方式並不能代表戰勝了病毒，同樣存在著風險。

此外，病毒存在變異的可能，如果病毒發生變異，那麼群體免疫的意義將不復存在，難道到時候准備再犧牲上萬人來重新獲取免疫嗎？

總之呢，估計他們也不會冒著那麼大的風險搞群體免疫，即便搞了能不能成功還是一回事，即便成功了，跟我們的關系也不大，我們就加緊時間研究疫苗，控制好疫情就好。

謝謝閱讀、希望對您有所幫助。

估計主張群體免疫的人沒見過大規模傳染病引起的死亡的場景，本人做獸醫的，見過不少畜禽發生的傳染病，家禽裡面傳染性支氣管炎就是冠狀病毒的一員，其實傳支在家禽的傳染病裡面並不是最烈性的，但是如果不免疫也會造成20-30%的死亡率！當你看著大批的死雞從雞舍中運出，甚至很多死雞你都來不及撿，因為你剛撿完一遍，後面又有死亡的！不知道如果人變作雞的話，人的心理能否撐住不崩潰！另外忘了說，雞的傳支是有多種疫苗可以防控的！但即使這樣在冠狀病毒這種超愛變異且血清型眾多的疫病面前經常會失效！還有我忘了說一件事，雞的傳支有些是不怎麼表現症狀，或者症狀很輕微，但是會在雛雞感染後對生殖系統產生不可逆的損傷，母雞成年後會無法產蛋，我們俗稱假母雞！我看之前新冠病毒的報道裡面已經有感染後影響生殖系統的新聞了。如果新冠病毒扼殺了我們的繁衍那！沒有未來不知道人們還能不能坐的住！所以群體免疫真的不是想的那麼美好，努力應對都已經很艱難了，想躺平幾乎沒可能，除非你想每天都拿若幹人命獻祭它！或者 社會 模式倒退回中世紀！

題目就是個冷笑話，真的很冷的笑話！

此次疫情讓西方國家醫療先進免費，諸多國民福利的謊言徹底集體崩盤。

對比國家面積，人口數量，染病率，死亡率，治癒率，你會驚奇的發現中國的表現很驚艷！全世界現在只有中國是新冠被納入醫保，國家買單！

中國除湖北尤其是武漢外，其實疫情並不嚴重。可發達的西方幾乎是全面潰敗！

從目前看並不是沒有人免疫病毒的，只是很少而已！從死亡率看中年男性和老人是多發人群。如果不控制的結果很可能是男女比例徹底失調，女性遠多餘男性！

新冠很可怕，無葯可治。更可怕的是一個病人治療周期通常是二三周，即使十分之一的人患病醫療體系全面崩潰。

其實集體免疫不可行的例子已經有了，就是義大利

『叄』 去英國留學，一個人坐飛機~~~幫幫我啊！！！

你什麼事情都有第一次，過了一後就沒有什麼好怕的了，以後你還要在英國一個人生活呢，比起來應該比坐飛機更可怕吧？ 放心好了，坐飛機沒有你想像中恐怖。

1 你的材料和機票護照這些東西要隨身攜帶，然後到機場以後（如果是從北京走可以找個小紅帽幫你 也就十幾塊錢，他們對這些非常熟悉。）先買機場建設費（好像是這個名字，大概有百十來塊），然後到托運行李的地方領取登機牌。過安檢，登機，對號入座。

2 不知道你說的行李托運是 什麼意思，你的飛機是直飛還是轉機？不過關於行李的問題不要擔心，你到托運的地方 他們要稱重量 如果沒有問題就沒事了，很簡單的。 因為在國內機場 實在不明白就問好了。不過登機前 小心你的行李沒有易燃易爆的東西，而且隨身的物品中不要有刀具，哪怕是指甲刀最好也要放在托運行李里。然後現在國內不知道是不是還是不讓帶液體。反正不用帶就好了，喝的東西飛機上有。 在飛機上不能使用手機，一定要關機（個別有航空模式的除外）。還有就是 注意不要在飛機上造成恐慌，比如說炸彈，恐怖劫機等等這些不要講，因為之前有這樣的先例，結果那哥們好像被判了。起飛降落要系好安全帶。

3 下飛機以後 跟在和你同機的人後邊，先領你的行李，記住你行李的樣子不要拿錯了，行李都是用傳送帶送出來的，看到自己的就要馬上拿，不然還要等下一圈。 然後出關，這時候記住千萬不要直接出來（我有朋友第一次來就是直接走出來的，以後非常麻煩的），在出關的地方會有一個地方有人排隊的，因為不是歐盟的所以我們要有入關記錄的，一般他們會問你來英國的目的，你的計劃什麼的，把你的通知書，護照（如果有體檢的那個小本子也給他）給他們看就好了，他們會在你的護照上蓋入境的章。 英語不好沒有關系，告訴他你是來上學的，打算待多常時間就好了。另外體檢問題，在國內做好，其實 我就是第一年來英國有過體檢和打疫苗什麼的，以後根本就沒有。入境不需要體檢的。

4你朋友來接你最好不過了，出關的地方就一個出口 他一定會在那裡等你的。如果找不到就到用機場的公用電話給他打電話，對了你最好准備一些10-20面額的英鎊，然後再機場的商店裡可以找他們換零錢，就說你要打電話，而且一般哪裡都有電話卡買的，也可以在公用電話上用的，最小面額就可以（£5的。）

其實一般如果你是直飛英國不用轉機的話，一定會有中國人的，他們會幫你的，比如在什麼地方拿行李，在那裡出關什麼的，而且一般你借他們的手機打電話也是沒有問題的（當然你要說 的好聽一些了，比如說給他錢啊 什麼的 不過一般他們也不會要的）。

如果是轉機比較麻煩一點，就是 當你從中國到了一個機場（看到那裡轉了）下飛機以後就可以看到大屏幕，在上面找到你的班機號，然後看後面在那個登機口上飛機 直接過去就好了（機場有標識的），等時間到了 在上飛機就好了。

祝你一路順風！歡迎來英國：）

托運行李 是等下周五你要坐飛機的時候， 然後是買機場建設費，然後憑你的護照和機票進入綠色通道（除非你有什麼東西是需要申報的，不過一般不用 直接進去就好了），再到相對應的航空公司櫃台那裡領登機卡（如果你拿到的是電子票也就是列印出來的要換機票的，具體位置問人就好了），辦理托運和領登機卡是一個地方。 建議你提前2個小時以上到機場，我第一次出來的時候就是因為行李超重差點誤了航班。

還有就是體檢 我當時是去我們省會一個指定的防疫站體檢的，其實沒有什麼太多必要的，我就用過一次而已他們還沒有看。不放心的話，就到你們當地的問一下哪裡可以做出國體檢。

『肆』 在英國如何打狂犬疫苗Rabies

哪裡可以打狂犬疫苗？

您的GP診所，醫院或者私人旅遊疫苗接種的診所，需要自費。

打狂犬疫苗是免費的嗎？

為了去旅遊打狂犬疫苗，通常都要自費。

狂犬疫苗共有三針，每針大約在40～55英鎊,三針總共大約120～165英鎊。

若您的工作環境會過多的接觸易感狂犬病動物，您需聯系您的用人單位了解，這種情況接種疫苗是免費的。

狂犬疫苗如何打？

打狂犬疫苗一般是打在您的上臂，打針時間表如下：

第一針打完；7天後打第二針；再過14或21天打第三針

打過狂犬疫苗還需要再打嗎？

如果您有需要暴露在狂犬病易感的工作環境中，需要根據用人單位的要求加強劑量接種的；

如果您是旅遊者，離上次接種超過十年且要旅遊的地方是狂犬病高發區域就要考慮接種。

打完狂犬疫苗會有哪些副作用?

打完疫苗24-48小時內，有些人會出現打針處短暫疼痛、紅點或腫脹；

少部分人會出現發燒、頭暈、肌肉酸痛、嘔吐或長疹子。

需要提醒的是，打狂犬疫苗只是起到預防的作用，若您打完疫苗被易得狂犬病的動物咬到或抓傷，仍需馬上到急診採取緊急醫療措施。