英國總統脫歐後怎麼樣

㈠ 英國人脫歐他們後悔嗎

其實英國脫歐，他們可能真的會後悔的。因為英國如果真的脫歐的話無論是經濟還是其他的方面都會大大的被破壞。而且現在已經有很多的英國公民是並不想脫歐的。

英國脫歐為其帶來的最重要的一個糟糕影響就是經濟。雖然說有證據表明，選民自身的經濟狀況與英國退歐的關系並不大，但他們對英國退歐是否影響本國經濟的看法，是決定他們如何投票的關鍵。

而在12月4號的報道，針對英國民眾進行的一項最新民調顯示，有近一半的選民都是同意在關於十分脫歐這個問題上再投票一次，三分之一的人則表示，如果脫離歐盟這一世界最大的貿易集團，英國所有人的經濟狀況都會變得很糟糕。

可以說雖然脫歐這個話題是英國的一個長久的話題，但是如果真的脫離了歐盟的話，英國將遭受巨大的損失，所以他們後面多半是會後悔的。

㈡ 英國的脫歐脫了三年未成功，為什麼約翰遜還如此執著

英國脫歐脫了三年都沒有成功，約翰遜如此執著的原因是因為，他是因為脫歐這件事情上台的，如果沒有脫歐成功，約翰遜也面臨著將要下台的局面。所以他非常強硬的想要脫歐，並且他自己屬於保守黨，對於脫歐的執念非常的強，約翰遜甚至想要選擇硬脫歐。

這對約翰遜來說是非常危險的一個舉動，當他走上無協議脫歐的這條道路的時候，很有可能他會面對脫歐之後的很多重大問題。很有可能他即使脫歐成功，也會使得他沒有辦法繼續擔任英國的首相。鑒於「硬脫歐」可能產生的可怕經濟後果，約翰遜是否會採取如此剛烈的脫歐方式還未可知。

㈢ 英國脫歐會給中國帶來哪些影響

以下是針對您提供的文本內容的修改潤色，以提升內容質量並糾正可能的錯誤：
1. 英國脫歐反映了西方世界的大趨勢。與美國總統川普的政策相結合，這表明西方正在向單邊主義和去全球化轉變。未來，西方可能建立更高的貿易壁壘，這對於中國來說，意味著與西方的貿易將面臨更大的挑戰。
2. 日元匯率可能繼續上漲，對日本旅遊和代購行業造成影響。如果日本央行不採取措施，安倍經濟學可能面臨危機，首相安倍的執政地位也可能受到威脅。英國脫歐的成功可能會進一步推高日元匯率，對全球經濟造成廣泛影響。
3. 英國脫歐後，英國需要尋找增長動力，中國作為最具韌性和擴張意願的新興市場國家，成為英國的天然夥伴。對中國而言，英國的重要性在於推動人民幣和金融體系的國際化。倫敦作為全球金融中心之一，對中國來說的戰略意義不容忽視。英國脫歐後，英中之間的合作將更加緊密。
4. 歐洲的分裂可能對中國有利。在歐盟內部，與中國合作的北歐國家如英國、德國、荷蘭與持反對態度的南歐和東歐國家之間存在分歧。這些反對聲音主要來自那些產業較低端、對中國崛起感到威脅的國家。隨著東歐國家的加入，歐盟內部的保護主義情緒可能增強，這對中國的歐洲戰略構成挑戰。
5. 英鎊貶值將吸引遊客前往英國旅遊。英鎊的跌幅達到30多年來新高，這可能為英國旅遊行業帶來短期內的繁榮。對於計劃前往倫敦的遊客來說，現在是預訂機票的好時機。
以上修改旨在確保信息的准確性和流暢性，同時保留了原文的主要觀點和論據。

㈣ 英國決定脫歐應由誰來決策

您好！英國是否脫離歐盟，要看6月23日的全民公投結果而定。目前來看，以卡梅倫本人為首的「留歐」陣營占據優勢。詳細內容如下：
英國糾結是「去」是「留」

在英國首相卡梅倫日前作出6月23日就英國是否脫離歐盟舉行公投的決定後，英國政壇和社會陷入了一場大分裂。目前來看，以卡梅倫本人為首的「留歐」陣營占據優勢，但糾集了倫敦市長約翰遜等政界要人的「脫歐」派勢力也不容小覷。

卡梅倫於當地時間本月22日向議會提出歐盟的改革方案，並呼籲所有政黨都支持他讓英國繼續留在歐盟的主張。在卡梅倫的帶領下，英國議會執政黨保守黨、反對黨工黨、蘇格蘭民族黨、威爾士民族黨、自由民主黨等黨派的主流聲音都支持英國留在歐盟，英國大公司和金融界也明確表示支持立場。

卡梅倫強調，6月23日的公投將會是英國是否脫歐的最終決定，不是讓英國爭取更好協議條件的方法，英國不會舉行第二次公投。他還警告，隨著恐怖主義威脅日漸增加，英國更有必要留在擁有28個成員國的歐盟內。而且「若選擇脫離歐盟，就必須要面對因此產生的經濟後果」。英國脫離歐盟將會「跳入黑暗之中」，卡梅倫說。

蘇格蘭首席大臣、蘇格蘭民族黨黨魁斯特金20日也表示，大多數蘇格蘭人希望留在歐盟，若英國最終選擇脫歐，蘇格蘭或再次舉行獨立公投，爭取以獨立成員國身份加入歐盟。

反觀力促「脫歐」一方，除了一直以此為目標的議會第三大黨獨立黨之外，執政黨保守黨的329名議員中，至少144人宣布支持「脫歐」；而在卡梅倫內閣的22位閣員中，也有包括就業與養老金事務大臣史密斯、司法大臣高夫等重量級人物在內至少6人表示將參加脫歐的宣傳活動。

不過，近期「脫歐」一方最引人注目的「大將」還是目前人氣很旺的倫敦市長約翰遜，他也被看好是未來角逐保守黨領袖地位的重要人選。

據悉，約翰遜在表態支持「脫歐」前先給卡梅倫發了一條簡訊，而後英國《每日電訊報》發表了他的一篇長達2000餘字的專欄文章。

約翰遜表示，雖然他最不想做的就是對抗卡梅倫或政府，但仍支持脫離歐盟，因為他希望英國人民有更好的合約，能夠為民眾省錢、並要回國家的控制權。約翰遜引用英國前著名首相丘吉爾的名言稱，這個曾將議會民主制帶給世界的國家不應受到歐盟「合法殖民」的壓迫，英國是時候該「勇敢起來」，把握「絕無僅有的機會」，結束這「已被侵蝕的民主」。

英國《泰晤士報》近日發布民意調查結果顯示，支持英國退出歐盟的民眾人數在近兩周內從45%下降到38%，希望繼續留在歐盟內的人數只稍微增加，從36%增加到37%。

「出走」打擊英國經濟

據英國媒體23日報道，由於保守黨內一百多名議員及倫敦市長約翰遜支持「脫歐」，英鎊22日應聲下跌2.4%之多，至1英鎊兌1.4058美元，這是自2009年3月以來的最低位。

「總體上，隨著辯論展開，隨著不確定性削弱信心，我認為我們很可能在公投之前還會看到英鎊進一步走弱，」一位法國興業銀行分析師警告稱。

盡管「脫歐」論者表示，即便英國脫離了歐盟，英國還是可以與歐盟有貿易往來。但事實上，過去三年中已有不少關於「脫歐」對英國不利的分析，多數認為一旦選擇此路，將會給英國經濟帶來可怕影響，國內生產總值（GDP）增速會逐年減緩，投資會減少，企業信心低迷，通貨膨脹率走高，國民實質收入下滑，就業機會失去，最終把英國經濟推入衰退之中。國際金融業多數分析師也堅決反對英國脫歐，因為脫歐將導致英國付出不菲代價，倫敦作為世界三大金融中心之一的地位也將被動搖。

近日，國際評級機構惠譽和穆迪再次一致表示，如果英國選擇脫歐，英國經濟無疑會受到打擊。兩家評級機構說，脫歐之後的政治不確定性將傷及英國的投資，給其經濟及財政前景蒙上陰影。

惠譽評級指出，退出歐盟將導致英國的多個經濟部門立即受到「擾亂」，並引發「重大的較長期風險」。該機構重申，這將迫使它重新評估英國當前的AA+評級。

穆迪高級副總裁穆勒布魯納稱，英國脫離歐盟的「經濟成本」會「大於經濟利益」。該評級機構表示，考慮「一旦公投得到『脫歐』的結果，將對英國的Aa1級主權評級給予負面展望，以反映英國的信用狀況所面臨的威脅」。

為了擴大「留歐」聲音的影響力，卡梅倫政府已爭取到英國最大100家企業中約半數的聯名支持。英國《金融時報》21日報道，包括英國航空航天系統公司、英國電信公司、力拓礦業集團和英荷殼牌石油公司等企業的高管將簽署聯名信呼籲英國留在歐盟。信中表示，留在改革後的歐盟，英國將「更強大、更安全、更繁榮」。

歐盟擔心連鎖反應

作為英國「脫歐公投」事件當中涉及到的另外一方，歐盟對英國未來將舉行的公投持謹慎態度。歐盟委員會22日表示，歐盟不會介入英國預計於6月舉行的公投，鼓吹英國留在歐盟。歐委會發言人說：「歐委會不會宣傳，也不會參與宣傳活動。」有分析認為，歐委會此舉是吸取了去年在希臘公投過程中得到的慘痛教訓。當時歐盟高層力促希臘民眾在公投中支持紓困方案，結果慘遭失敗。

盡管表面「淡定」，但歐盟及其各成員國政府的真實想法也還是表露無遺。歐洲理事會主席圖斯克24日指出，一旦大多數英國國民在公投日做出離開歐盟的選擇，將徹底改變歐盟的現狀。他說：「如果出現英國離開歐盟的狀況，歐盟將不再是歐盟，這是最壞的選擇。」

德國總理默克爾表示，在當今動盪不安的世界局勢下，能夠屬於歐洲是「十分珍貴的事」。法國總統奧朗德說，英國脫離歐盟對英國和歐洲都不利，「英國必須留在歐盟」。而原先在對英妥協問題上反對聲音最強烈的東歐國家波蘭、捷克、匈牙利和斯洛伐克等也對英歐達成妥協表示謹慎歡迎，稱這對歐洲而言是好消息。

與此同時，英國公投的「脫歐」風險令歐盟非常擔憂。英國以「脫歐」為由獲得更大自主權，讓其他也對歐盟部分規則不滿的成員國相當眼紅，外界正關注英國的舉動是否會引發骨牌效應。

荷蘭政治民調專家狄洪德的一項網路調查顯示，53%的受訪荷蘭居民支持進行類似英國的公投，反對的則有44%。在問及如果進行公投，是否願意留在歐盟時，44%表示願意，反對的也有43%，贊成與反對呈現拉鋸戰。

當地時間23日，捷克總理索博特卡透露，若英國退出歐盟，那麼捷克也將就是否退出歐盟展開討論。索博特卡強調，如果捷克退出歐盟將產生巨大影響，並提醒應當警惕捷克退出歐盟造成的經濟和安全秩序後果。

此外，有「末日博士」之稱的紐約大學經濟學教授羅比尼日前也撰文表示，英國一旦「脫歐」成真可能帶動蘇格蘭獨立公投，並進一步引發其他歐盟國家內部的分離運動，最可能的即是西班牙加泰羅尼亞，北歐國家也可能會認為脫歐是比較合適的選擇。

由於英國「脫歐」被認為可能導致歐盟巨震甚至解體，德國一個研究機構22日公布一項研究顯示，如果歐洲申根國家解體，未來10年內，將給歐盟帶來至少4700億歐元的經濟損失。美國和中國也將因此損失近千億歐元。

研究估計，在最糟的情況下，即歐盟內部重新實施邊境控制，將使商品進口價格上升3%，歐盟最大經濟體德國的損失在2016年至2025年間可能多達2350億歐元，法國同期的損失可能多達2440億歐元，整個歐盟的損失將攀升至1.4萬億歐元，約相當於歐盟年度GDP的10%。即使在進口價格上漲1%的情況下，申根區解體也會導致歐盟在未來十年損失約4700億歐元。
謝謝閱讀！

㈤ 為什麼英國堅持要脫離歐盟脫歐後的英國過得好嗎

談起自二戰後歐洲最為顯著的兩次格局變化，第一次若要歸功於柏林牆的倒塌，那麼第二次則非英國脫歐莫屬了。眾所周知，自二戰之後歐洲內部演化的總趨向是一體化開展，英國作為歐洲老牌強國在推進歐洲一體化進程中可謂費盡心機。

1946年9月，面對二戰之後凋謝的歐洲，英國首相丘吉爾曾經提議樹立「歐洲合眾國」，固然這一想法是從一個旁觀者的角度提出的，但確實預示著歐洲將來一體化的趨向。50年代，歐洲一體化逐步被提上日程，從歐洲煤鋼聯營的樹立到歐洲經濟共同體的成立，再到1965年兼並為歐洲共同體，歐洲大陸內部的一體化趨向日益明顯。看到歐洲結合的步伐加快，同時迫於美蘇冷戰帶來的嚴峻形勢，英國在參加聯盟的門檻上摩拳擦掌，英國首先在1961年提出參加歐洲共同體的申請，但由於英法在英聯邦利益問題和英國農業利益問題上存在的嚴重分歧，會談不斷到1963年仍未獲得本質性停頓。隨著英國經濟增速與歐共體中法國相比差距逐步拉大，英國的位置也越來越顯現出邊緣化趨向，國度本身利益和民眾呼聲都請求英國加快入歐腳步。

在隨後的幾屆政府中，英國指導人一步步妥協，放棄了許多附加條件，恰逢悲觀開放的蓬皮繼任法國總統，終於在1973年，英國如願成為歐洲共同體的一名成員國。

在隨後的幾十年中，結合化水平不時進步的歐盟在經濟開展和政治話語權上都表現出了極大優勢，也為英國本身開展帶來了史無前例的機遇，使其在外貿、關稅、農業、漁業等眾多方面收獲了宏大的利益。可就在歐盟一片欣欣向榮的表象下，英國脫歐的「危機」逐步浮現出來。

縱觀英國脫歐道路，可謂歷盡坎坷。英國初次脫歐以及公投表決由2013年的前首相卡梅倫提出，此話一出即引來國內外的紛繁爭論。

英國脫歐引發了極大的震驚，時至今日，脫歐帶給英國的到底是什麼？

2020年1月31日，當歐洲議會經過英國脫歐協議時，唐寧街10號隨即演出了燈光秀扮演，匯集在倫敦議會廣場上的人們聽到這一音訊後歡天喜地，揮舞起國旗慶賀這一歷史性成果。

在脫歐協議達成後，英國首相約翰遜快樂地說：「英國將成為一個嶄新的、真正獨立的國度。」兩位前任首相也發文恭喜，表示脫歐協議是一項宏大的勝利。

自然，脫歐問題從被提出以來曾經閱歷了七年時間，這七年無論對英國政府還是廣闊民眾來說都是難熬的一段時間。可以將這一問題處理，無疑成為約翰遜等一批政客擺得上檯面的政績。

英國脫歐之心早已有之，英國與歐盟的關系問題實踐上早就被提上了日程。按照現有形勢來說，脫歐的益處頗多。從方式上看，英國自此奪回了對本國貨幣、邊境、法律、貿易等方面的控制權，不再依賴歐盟。

能夠說脫歐協議是一項歷史性協議，它維護了英國市場的完好性和獨立性，也在一定水平上減緩了歐盟近幾年給英國經濟帶來的負面效應，英國將本人的命運控制在本人手中。

但是作為歐洲經濟社會構造的一次宏大變動，英國脫歐難免會招致短期內的動搖，很多人對此評價為「方式脫歐易，本質脫歐難」。在重新取得開展自主權的同時，英國與歐盟這兩大板塊之間的關系不得不被重新審視。

英歐互為重要的經貿協作同伴，雙方在經濟、政治各方面都堅持著高度的分歧性，此次脫歐最直接的影響就是加大雙方的貿易本錢，限制了雙方的商品、效勞、資本、人員的自在活動。英國脫歐公投以來，隨著脫歐不穩定性的持續發酵，英國內需、外貿、外國直接投資流入、凈移民等都呈現了不同水平的下滑。

英國目前的就業穩定、貿易增長等方面面臨的應戰，疊加新冠肺炎疫情擴散等要素，加劇了英國經濟衰退的風險。就2020年疫情迸發後的經濟情況來看，到5月份，脫歐和疫情的雙重打擊曾經招致英國GDP萎縮了近五分之一。嚴峻的經濟情況之下是人民生活的擔負加重，勞動力市場萎縮直接招致了3月份到6月份有近65萬人失業。

英國政府自然首先要對這一現象擔任，但是脫歐曾經招致政府財政收入減少，巨額的補助金加劇了支出擔負，真可謂是入不敷出，目前英國政府債務佔GDP的比重曾經超越100%，遠超歐盟戒備線。

就對英國經濟的影響而言，短期來看，由於脫歐帶來的格局變化以及需求的大量調整本錢，英國的貿易、金融等方面確實遭到了消極影響。也就是說，脫歐帶來的不肯定性加大了英國經濟的下行壓力，固然在短期內也曾呈現過異常增長，但總體來看，至少到目前，脫歐對英國經濟的影響是負面的。

不只全國整體的經濟境況不好，民眾的生活也遭到了很大影響，這種影響首先表現在最根本的人口活動上。脫歐之後，英國與歐盟國度別離，在後者領土上的英國人竟成了「外人」。依據規則，外國游覽者不能攜帶肉類和奶製品進入歐盟，因而在歐盟海打開，經常可見被沒收了自帶食物的英國人在長吁短嘆。

英國藝人前往歐盟國度扮演時也需求辦理諸如工作簽證、演出答應等種種手續，要曉得，這在以前是完整不存在的，繁瑣不堪的程序讓明星們集體發聲埋怨。

除了英國人，以至他們的言語——英語也成了歐盟吐槽的對象。在英國參加歐洲共同體之前，法國和德國不斷是歐洲大家庭的老大哥，無論從言語運用人數還是法語國度位置上來說，法語都在歐共體中佔主要位置。但英國的參加改動了這一情況，使得運用英語的人口比重上升到50%，成為最盛行的言語。

於是在英國脫歐之後，法國歐洲事務部長博納就向歐盟提出降低英語位置的請求，並稱其為「糟糕的言語」，足見英國的位置降落，連言語都慘遭針對。

另外不得不提到的一點是，英國脫歐可能會加劇本就存在的國內領土和主權問題。眾所周知，現今英國的北愛爾蘭本來屬於愛爾蘭王國，這一片區域可以歸入英國與武力降服不無關聯。

英國脫歐已成事實，邊境問題再次被提上日程，再加上疫情給北愛爾蘭帶來的沖擊，當地人民生活質量直線降落，內部斗爭問題愈演愈烈，於是就呈現了今年4月份共和派和聯盟派的劇烈對峙，以至引發街頭暴力抵觸。

問題不止於此，蘇格蘭也不安寧，其主要產業就是漁業，英國脫歐重新限制了蘇格蘭的捕魚范圍和漁業進出口量，直接招致漁民利益受損，再加上歷史、民族、宗教等復雜舊怨，蘇格蘭的獨立認識再次抬頭。歷史與理想的撲朔迷離，讓英國政府大為頭疼。

在2020年12月24日的新聞發布會上，歐盟委員會主席馮德萊恩說：「是時分翻過這一頁，瞻望將來，完畢也是另一個開端。」

確實，英國脫歐不過是千百年變幻莫測的國際政治格局的一個小插曲，脫歐前，有人支持有人反對；脫歐後，同樣是幾家歡欣幾家愁。既然曾經邁出脫歐這一步，英國政府和民眾就得考慮如何在這條道路上走下去，畢竟世界上沒有懊悔葯，處理問題才是獨一的出路。

㈥ 為何說「約翰遜自己想找死，不應該讓更多的英國人陪葬」

約翰遜選擇推進硬脫歐，這件事情其實是一件非常冒險並且冒進的事情。無協議脫歐會讓英國面臨更加困難的局面，並且會讓英國的政治經濟各個方面都會受到非常深遠的影響。無論是從外交還是從其他方面來考慮，英國脫歐之後將要面對的局面會非常嚴峻。所以在這種情況下約翰遜自己想要推進硬脫歐這件事情，但是不應該在沒有考慮好之前沒有解決這些事情之前，就讓更多的英國人去承擔這個責任後果。

英國人有一句著名的政治諺語：「沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。」原本作為歐盟整體的一部分，英國突然想脫離歐盟自己單干，就像是一個孩子突然離開大家庭一樣變得孤立無援，本身所要面臨包括經濟發展和外交環境轉變的考驗。和歐盟和平分手尚且如此，更何況是無協議脫歐，這種結果無疑會給英國脫歐之後帶來災難性的結果。

㈦ 英國脫歐是什麼意思

英國脫歐的意思是英國脫離歐盟，而與之相關的脫歐公投，指就英國是否脫離歐盟進行的公投。2013年1月23日，英國首相卡梅倫首次提及脫歐公投。

北京時間6月24日下午1時許，英國脫歐公投計票結果顯示，已有超過半數的英國公民投票選擇脫離歐盟。英國從此將正式脫離歐盟。

拓展資料：

英國對歐盟的猜忌和不信任一直存在，英國保守黨內部也有歐洲懷疑派。不僅如此，他們還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益。而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步。

英國脫歐對中國的影響：總體來看，留學成本變動是匯率、物價、就業等多方面因素共同作用的結果。

一方面，如果「脫歐」成功，英鎊必將面臨較大貶值壓力，自然會使英鎊對人民幣匯率降低，對於留學在外的人來說，學費肯定會降低不少。

另一方面，正如白明所說，「英國如果脫歐成功，短期內與歐盟的貿易合作夥伴關系一定會有所松動」。這部分損失只能通過上調物價等手段彌補，加之不利的經濟環境，會使英國物價整體上漲，留學生生活費也就「水漲船高」。

㈧ 脫歐後的英國過得怎麼樣，哪些變化影響了英國呢

英國總統約翰遜公布英國與歐盟達到退歐貿易協議，英歐關聯的變化將影響到全世界當前國際形勢。

這一點其實從最開始英國人加入歐盟的一個過程就能窺見一斑，1957年法國，比利時盧森堡等六個我國公布簽署《歐洲經濟共同體條約》，而這恰好是如今歐盟的前身。當年的歐洲剛結束二戰沒幾年，經濟發展情況就是倆字——不景氣。