⑴ 二戰中英美日三國海軍是不是世界上最一流的，誰最強
二戰中，英美日三國是世界無疑是世界超一流的，就算到現在也是最強。
如果說按照等級來劃分，那麼，美國首當其沖。無論什麼時期，美國海軍都是世界最強的。論質量，論科技都是最強大的。其次是日本，雖說日本總噸位不及英國。但論作戰的技戰術，海軍航空兵，英國望塵莫及。最後是英國，英國是老牌的海上強國。不過，在二戰時早已落後於英美，甚至連德國都能打的英國驚慌失措。
分析：
很多人認為，在太平洋開戰時，由於美軍的太平洋艦隊受到重創，海軍實力不如日本。因為，有些人忽略了一個細節。在1941年末，美國海軍是兩線作戰，其海軍主力並不在太平洋。
在開戰前，日本海軍一直在努力使自己的海軍航空母艦數量趕上美國並在開戰時與美國持平（6：6）。表面上勢均力敵。但，美國一直在大西洋上保持著1~2艘航母。不過，由於兩艘列剋星敦級沒有發揮出作用（珊瑚海戰還戰沉一艘），薩拉托加號兩度中雷。所以，太平洋上就只有三艘約克城級航母在發揮作用（兩艘列剋星敦級，四艘約克城級），這就造成了美國海軍弱於日本海軍的假象。再算上美國海軍的後備力量，日本完全無法與之相比。艦載機飛行員一旦損失，日本就要花相當長的一段時間來培養。而美國由於有完整的飛行員培養與選拔體系。且，美國飛行員一旦被擊落入水，美國就會派搜救部隊仔細的搜索。而日本一旦落入以自己艦隊較遠的地方。就只有喂魚的命了。等到美國的埃塞克斯及航母出廠時，日本完全就連對抗的能力都沒有了。
日本海軍
日本海軍的實力僅次於美國。論戰鬥力和戰艦質量、數量都為世界一流的。尤其時太平洋開戰初期，艦載機飛行員在中國戰場上經過了歷練。作戰經驗豐富。一大批新型戰艦出廠（大和、翔鶴、瑞鶴.....）開戰初期，以絕對實力摧毀了ABDA-C四國聯合海軍(美英荷澳）。然後有幹掉英國遠征海軍，擊沉「威爾士親王」號戰列艦...但軟肋是沒有持續戰爭的能力，飛行員和艦船損失之後，很長一段時間才能補充。
英國海軍
英國海軍在當時在三國之中屬於最弱的，但實力不容小視。只不過對陣美日的海軍時顯得力不從心。
英國的航空母艦和艦載機只能對付德意這樣沒有航母國家的海軍。英國海軍的航母擺到太平洋上，就只能使被擊沉（「競技神」號）。就以英國海軍最有名的「皇家方舟」號來說，在美日眼裡只能是護航航母。而且在太平洋那樣激烈的海空對決，用雙翼魚雷機無異於自殺。但在大西洋戰場上，英國海軍絕對時無敵的。
糾正一下「zxniexin」卡薩布蘭卡級航母只是護航航母，艦載機才24架。只在艦隊擔任護衛和運輸，不直接對日艦隊參戰。真正在戰爭後期挑大樑的是埃塞克斯級航母，其艦載機達103架之多。而且武器裝備、裝甲防護、電子設備也是沒有可比性的。
"太平洋颶風"糾正一下，你指出的那些英國海軍的數據太老了，就算你列出的數據也沒有美日海軍的強大。二戰開戰初期，英國海軍就已經被重創。還向美國租借了數百艘的舊式巡洋艦和驅逐艦。
英國還好意思提航母，就算全英國的所有航母擊沉的和沒被擊沉的所有艦載機加起來還沒有日本海軍第一航空戰隊的艦載機數量多，質量就更別提了。英國海軍所有跟日本交戰的成績均為敗績。如果跟美國比更沒法比了。至於管鼻燕，太平洋開戰初期就跟日本海軍交過手，速度勉強更跟的上零戰。根本就沒有戰績。
義大利海軍大家都有目共睹，你也好意思提。