英國政府為什麼要養皇室

Ⅰ 英國王室白吃白喝不工作，也沒實權，為什麼還願意養著他們

因為英國人對英國王室的崇拜，英國王室對英國人來說是不可缺少的精神支柱。

英國皇家溫莎這個家庭是世界上最著名，最富有的家庭。如今，在世界上現有的27個王室中，除了教皇羅馬，溫莎家族是最具代表性的。 大英帝國維多利亞在女王統治期間有「日不落帝國」之稱，大英帝國在全世界引起了共鳴，英國令全世界贊嘆不已，英國這個時候被世界上所有的國家所仰望，開創了「普天之下，莫非王土」的最大地盤的統治巔峰。

國王一直是英國國教教堂的宗教領袖，一直以來都提出了很高的要求和規范，甚至不允許普通人擁有某些權利。

Ⅱ 英國現在為什麼還要保留皇室

1，資本主義高度發達的今天，是皇權在上幾個世紀的退讓和尊重，皇權以放棄大部分世俗權力的同時，幫助確立了英國著名的議會制度。議會制度提供給資本家，社會活動者，政治家和平民和貴族都能公平參與國政的機會，維持國家權力系統的運作。因此，皇室從而能遠離世俗政治的爭端，逐漸遠離政治斗爭的中心，所以不會被資本家，或者其他參與政治的人所敵視和推翻。

2，雖然封建制和君主遠離世俗政治，然而作為皇權退讓後所保留的權利，英國皇室，尤其是英國君主，被議會和人民確立和尊重為英國宗教的保護者，英聯邦的元首和英國領土的領主，在名義上享受崇高的地位，並且是代表英國國家的，超越所有黨派的國家元首，因此，英國殘存的君主制和君主，對於國家的統一、民族的團結有著重要的作用。沒有一個黨派或者組織，能夠徹底的推翻和廢除皇室存在的最高名義的地位和元首制。

3，英國君王依然保留3個重要的世俗權力：被咨詢的權利、提供意見的權利和警告的權利。作為名義上的最高統治者，和事實上的英國跨黨派和組織的團結者，她、他往往擁有無上的榮譽，地位，聲望和經驗，因此，英國政府，議會和首相往往，而且是經常，會咨詢英國君主關於施政的方方面面問題。而英國君主，也可以借著各種機會，向政府，議會和首相提供各種建議輔政，而且，由於君主是國家最高象徵，他或她也能通過各種機會，向嚴重違紀和失望的政府，議會和首腦，提出施政警告，利用他，她的聲望和地位強迫對方接受。

4，英國君主是國王或者女王都能存在的，看第一繼承人的性別而定。如果第一繼承人性別是男的，那就是王子陛下。如果第一繼承人是女性，那就是公主陛下，登基後就是國王或者女皇。

Ⅲ 英國皇室每年至少要花4000萬的英鎊，那麼英國為何還要保留他們

為什麼這些政府要養著這群『蛀蟲』，當然，王室的存在對於一些國家來說也有著一些很特殊的意義的，首先，它是一種文化，一種精神，一種傳統的懷念和繼承，現在還存在皇室的一些資本主義國家（一般是歐洲），他們大都經歷過君主立憲的這種制度，他們的君主或者說是國王都是和平的將權利移交給了人民，所以沒有發生什麼大規模的流血沖突，因此普通的民眾對於他們的王室還是會比較認可和尊敬。
而且英國現在的王室在外交，公關，政治文化等領域也發揮著十分積極的作用，他們用自身的影響魅力間接地拉動了英國的經濟，旅遊的發展，創造不少的收入。

Ⅳ 英國為什麼還要保留皇室貴族

1，資本主義高度發達的今天，是皇權在上幾個世紀的退讓和尊重，皇權以放棄大部分世俗權力的同時，幫助確立了英國著名的議會制度。議會制度提供給資本家，社會活動者，政治家和平民和貴族都能公平參與國政的機會，維持國家權力系統的運作。因此，皇室從而能遠離世俗政治的爭端，逐漸遠離政治斗爭的中心，所以不會被資本家，或者其他參與政治的人所敵視和推翻。

2，雖然封建制和君主遠離世俗政治，然而作為皇權退讓後所保留的權利，英國皇室，尤其是英國君主，被議會和人民確立和尊重為英國宗教的保護者，英聯邦的元首和英國領土的領主，在名義上享受崇高的地位，並且是代表英國國家的，超越所有黨派的國家元首，因此，英國殘存的君主制和君主，對於國家的統一、民族的團結有著重要的作用。沒有一個黨派或者組織，能夠徹底的推翻和廢除皇室存在的最高名義的地位和元首制。

3，英國君王依然保留3個重要的世俗權力：被咨詢的權利、提供意見的權利和警告的權利。作為名義上的最高統治者，和事實上的英國跨黨派和組織的團結者，她、他往往擁有無上的榮譽，地位，聲望和經驗，因此，英國政府，議會和首相往往，而且是經常，會咨詢英國君主關於施政的方方面面問題。而英國君主，也可以借著各種機會，向政府，議會和首相提供各種建議輔政，而且，由於君主是國家最高象徵，他或她也能通過各種機會，向嚴重違紀和失望的政府，議會和首腦，提出施政警告，利用他，她的聲望和地位強迫對方接受。

4，英國君主是國王或者女王都能存在的，看第一繼承人的性別而定。如果第一繼承人性別是男的，那就是王子陛下。如果第一繼承人是女性，那就是公主陛下，登基後就是國王或者女皇。

Ⅳ 為何英國寧願花許多錢，供養沒有實權的王室，也不願去廢掉

其實英國王室並不是一無用處的，因為在很多事情上都起著很關鍵的作用，這種作用可能不是在金錢上的，但是它更多的是作用在精神上的。在二戰時期英國的女王一直是堅守在戰爭的前線的，而且其他的皇室成員也是一直在堅守著戰爭的前線，所以這讓當時的英國的士兵士氣高漲，所以在二戰取得勝利，這和當時英國王室對士兵的鼓舞有很大的作用。

值得一提的是，英國王室的小王子和小公主的出生都很大的拉動了英國的消費，這對於英國是十分好的影響。最重要的是英國王室，對於當今的人們已經沒有什麼束縛了，換句話說英國王室對於當今的人們反而是起到一種特別好的積極的影響，它代表著英國的文化，英國的精神，所以這也就是英國為什麼願意花很多錢去供養英國王室的原因。

Ⅵ 英國王室什麼都不幹，為什麼英國人還要養著他們

這是英國的制度所決定的，英國實行的是君主立憲制。

也就是說，英國的王室沒有實權，只是表面上還統治著全國，但實際上已經沒有了統治權，只是起著象徵作用。

舉一個例子你就能明白當時在人們的心目中皇帝的位置有多重要，張勛復辟之後，北京城的老百姓都紛紛走上街頭，把當時辛亥革命剪掉的辮子又重新用繩子綁在後面，在街上高興的大喊，皇上回來了，皇上回來了。在封建百姓心中，皇上就是他們心中的唯一的信仰，如果皇上沒了，他們心中的信仰也沒了。

Ⅶ 英國每年要花費上億英鎊供養王室，英國人民為何不反對

這主要是因為英國王室對於英國的旅遊業起到了一個非常大的推動作用，因為英國王室每年的宣傳使得很多老百姓都對於英國王室產生了非常多的好奇，所以說現在英國王室更多的是英國的一張名片，因為很多的外國人他們認識英國就是通過英國王室。所以現在英國王室對於英國來說依然很重要，所以英國人民才不會反對。

更重要的是英國王室現在沒有任何的實權，國家的實權都掌握在英國首相手裡，所以根本不會威脅到其他人的利益，這樣反而會使得雙方保持是一種非常尊敬客觀的態度。而且英國王室也起到了平衡各黨派之間紛爭的作用。如果沒有英國王室的存在的話，現在英國的政壇將會變得更加混亂。