1. 二戰德國打不贏英國
1、實際上二戰爆發前,英國和德國的實力總體上是勢均力敵,只是德國的戰爭准備更充分,但是由於海軍的發展不是短期能夠提升的,使得德國海軍一直就無法和強大的英國海軍相比。因此德國就像是一個無腿先生,無法走出歐洲大陸,不能進行遠洋作戰,北非已經是德國的作戰極限了,在歐洲本土之外,英國依靠海軍優勢,可以切斷德國的任何補給和摧毀德國任何規模的艦隊。而且不列顛空戰,德國又失去了英吉利海峽的制空權,因此無法征服英國。
2、不只是二戰,從歷史上看德國就從來沒有戰勝過英國(是從整個戰爭的結局看),英國一直就是壓著德國人就像是中國足球一直讓韓國壓著),不只是德國人,近百年世界級大戰中,英國都沒有輸過,強大的拿破崙也是被英國聯合盟國所以絞殺(主要是什麼原因:就是英國海權太強大,強大的海軍使得英國能夠成立全球性帝國,並且主導世界秩序,也因此獲得了各種資源優勢和國際政治優勢(盟國優勢,貿易資源優勢),因此一個新崛起的國家,如果要想從武力上擊敗老牌強國,即使比他強大都不一定能夠取得成功,因為你沒有這么些資源可用,所有的這些資源都是舊體系內的,反對你破壞這個體系的。目前英國的霸主地位(世界上第一個全球性強國),只有美國取代成功,而且是通過和平方法取代而不是通過挑戰它。
2. 大英帝國為什麼會沒落,英國曾經是列強之首,那時候美國還是英國的小弟,是繼蒙古之後第二個疆域超過30
英國的衰落是從一戰開始,衰落原因是多方面的:
1、在一二次世界大戰中英國雖然是戰勝國,但是它和美國不同,美國是在第一次世界大戰中是在戰局將定的時候加入了即將勝利的一方,而英國卻是從頭到底,所以損失非常大,而得到的卻和美國相同.所以英國在世界大戰中其實相比與美國來說是失敗方。
2、在二次大戰中,英國飽受了德國的轟炸,工業設施受到重創,最後拚死拼活藉助美國的幫助才打敗德國,但自己內陸的工業損失是需要很長時間才能恢復的.美國是個獨立大陸的國家,況且美洲大陸本來就是它自認為的"後院"所以相比英國有地理優勢,完全不必擔心敵對國家的武裝進攻.。
3、在二戰之後,民族情緒高漲,英國在海外的大量殖民地相繼獨立,"英聯邦"成為了一個鬆散的組織。英國在工業革命中的崛起,很大程度上是由於掠奪到了殖民地國家如中國、印度的大量廉價的生產資料,以及對殖民地的物資傾銷。當靠掠奪而崛起的英國失去了海外殖民地的時候,也失去了原料產地和市場。
3. 二戰時德國沒能打下英國,最根本的原因是什麼
根本原因有以下幾點:1.德國太過大意,鋒芒畢露,而英國十分內斂,蓄勢待發。2.英國的海軍足以在當時的世界上稱雄,德國海軍不行。3.英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲。4.英軍非常高超的隱蔽作戰方法。5.美國參戰幫助英國。6.英國占盡天時地利人和。
1.德國太過大意,鋒芒畢露,而英國十分內斂,蓄勢待發。
說起二戰時期這德英雙方給人的印象,德國像兇殘霸道的的侵略者,而英國則像是身著西服溫文爾雅的老紳士。這兩個國家之所以會給人這樣的印象,是因為,在戰爭時期德國始終鋒芒畢露,展現出無可匹敵的攻勢,相反,英國則十分內斂,蓄勢待發一味防守。
這一時期英國曾發生了震驚歐洲的慕尼黑陰謀事件,以及大撤退事件,縱觀事態的發展,使我們會理所當然的認為英國相較於德國處於弱勢。從軍事角度來看,德國的陸軍與空軍兵員素質過硬,配合發達的武器配備與閃擊戰術,在歐洲戰場堪稱無敵,英軍在表面上根本無法與之抗衡。
實際上,我們被英國的某些舉動迷惑了,英國的實力並不像該國表現出的那樣弱勢。隨著第二次工業革命的到來,美、德等國躋身強國門檻,英國的進步著實有限,已經無法匹配原本的霸主之稱,這也給了我們英國不進反退的錯覺。
2.英國的海軍足以在當時的世界上稱雄,德國海軍不行。
英國與其他發達國家同時經歷了這場工業革命,雖然,世界局勢發生巨變,但是,英國僅僅是發展不如幾個新興強國迅速罷了,並未被甩開距離,所以,英國的實力仍然不容小覷。可能英國在陸、空兩軍不是德國的對手,可是,英國的海軍在二戰時期仍足以在世界上稱雄。
二戰打響之際,英、法二國並非直接硬拭德軍鋒芒,而是以示弱採取綏靖政策,使德軍能夠在侵略的路上暢行無阻。隨著1940年德國侵佔法國後,德國開始將英國定為下一步的侵略目標,並制定了「海獅計劃」。
3.英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲。
所謂海獅計劃,實際上,就是德軍慣用的速戰速決戰術,德國人希望通過強盛的空軍在英國境內發動閃擊,將英國擊潰進而投降。然而,德國人最終無法如願,因為,英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲,而英軍非常高超的隱蔽作戰又使德國空軍很難鎖定目標,英國人憑借著這兩點成功翻盤,最終,粉碎了德軍的意圖。
4.英軍非常高超的隱蔽作戰方法。
在最經典的德英空戰中,狂妄自大的德國空軍派遣了二百餘架轟炸機,並有六百架戰斗機從旁保護轟炸機,橫渡英吉利海峽打算給予英國致命一擊,反觀英軍,僅出動了三百餘架戰斗機,在雷達的幫助下對氣勢洶洶的德國戰機展開攔截。由於,雙方的雷達水平差異過大,英國空軍在知己知彼的情況下以二十六架戰斗機的損失擊落了德國近二百架戰機,損失慘重的德國空軍不得不選擇撤退。
經此一役,德國的空軍實力大損,海獅計劃最終破產,閃擊戰術也被英軍逼成持久戰,德軍失去了戰略優勢,最終,無法進一步侵略英國。
5.美國參戰幫助英國。
後來美方參戰,最終,與英國聯手對抗德軍。對德國人來說,原本就日益嚴峻的英國戰場在美軍參戰後更加危機四伏。英軍的實力並未落後德軍太多,加上有發達國家美國的援助,英軍占盡天時地利人和,在陌生戰場的德軍更加不堪重負。
6.英國占盡天時地利人和。
英國畢竟是島國,即使英吉利海峽再窄,德軍也不可能游過去。而兩棲登陸或者空降作戰的前提條件就是要能夠掌握制空權和制海權。德海軍根本不是英國海軍的對手,所謂制海權完全是幻想。不列顛空戰雖有2:1的數量優勢,德國空軍依然不能打敗英國空軍,無法掌握制空權。
現如今,德國之所以會給後人留下強盛的印象,有很大的原因是德軍始終處於攻方,而所有戰爭中主動的一方都會提前做出完全的准備,所以,也就給人一種裝備精良戰術得當的感覺。二戰時期德國最強大的其實是陸軍,而德國的短板正是海軍,這就是德國在整場二戰中在歐洲大陸所向披靡卻對英倫島無計可施的最主要原因。
德國的陸軍在海上戰鬥力大損,而德國的海軍並不出色,只能選用相對強勢的空軍作戰,卻被英國發達的雷達技術和得當的隱蔽戰術所制衡。事實證明,英國人不但軍事實力很強,還能因地制宜制定針對德軍的戰術,最終,德軍在英國戰場上大敗而歸。
第二次世界大戰(World War II,簡稱二戰,亦可稱世界反法西斯戰爭,1939年9月1日—1945年9月2日)是以德意志第三帝國、日本帝國、義大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等仆從國為一方,以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。
戰爭范圍從歐洲到亞洲,從大西洋到太平洋,先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭,作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計,戰爭中軍民共傷亡9000餘萬人,5萬多億美元付諸東流,是人類歷史上規模最大的世界戰爭。
第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、英國、中華民國等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。
第二次世界大戰在客觀上推動了科學技術的發展,這次戰爭帶動了航空技術、原子能、重炮等領域的發展與進步。
4. 德國可以打敗法國,為何始終打不敗英國
真相只有一個,那就是————海軍
軍艦
這樣一來,德國所向披靡的陸軍部隊無法上岸,空軍轟炸5年依然沒有成效,又有英國海軍壓制。到後期德國國力逐漸衰落,各個同盟國奮力反擊的情況下,德國已經無法再對英國保持強力進攻了。在這樣的情況下德國打敗英國就變成了一件不可能的事情。
希望我的答案能夠解答您的疑惑,滿意請採納喲!!
5. 幾百年前的英國為什麼那麼強大
英國作為稱霸世界幾百年的老牌殖民帝國,自從1588年打敗西班牙「無敵艦隊」之後就成為海上強國,一直到二戰結束,英國的霸主由美國取代,中間這幾百年間,英國並非一帆風順,也曾經遇到強大的挑戰者,但是在每次關乎國運的重大對外戰爭中,英國最終都獲得了勝利,這保證了英國的世界霸權。
世界歷史上,任何國家的對外戰爭幾乎都是有贏有輸,所謂「勝敗乃兵家常事」,像英國這樣幾百年間重大的戰爭未嘗一敗,真是世所罕有,那麼,為什麼英國能夠保持不敗?
一,地理位置好。英國與歐洲大陸隔著英吉利海峽,有了這條天然屏障,很大程度上就確保了英國的安全,即可以吸收歐洲大陸的文化,又不至於被入侵。二戰時,納粹德國橫掃歐洲大陸,卻最終也沒能佔領英國,如果沒有這個不太寬的海峽,英國免不了和法國一樣的命運。
瀕臨海洋還讓英國更重視海洋,打造了強大的海軍,依靠海洋貿易的經濟結構,使英國成為一個海洋國家。
二,高瞻遠矚,對國際局勢有更深的理解,充分利用了外交的力量,找到合適的盟友。作為一個海洋國家,英國對於擴展陸上領土沒有什麼興趣,每當面臨重大的威脅,總是能充分利用外交,找到一個合適而又強大的盟友,依靠盟友的力量,戰勝強大的敵人。英法七年戰爭中,英國與普魯士結盟,打敗了法國的聯盟,奪取了法國的眾多殖民地,獲得海上霸權。拿破崙戰爭中,英國牽頭先後七次組織了反法聯盟,前後共歷時十五年,最終擊敗了拿破崙。而在一戰和二戰中,英國的國家實力已經落後於美國和蘇聯,但憑借盟友的幫助,最終獲得勝利。
三,工業革命之前,英國的海外貿易和手工業非常發達,工業革命後,英國成為世界上第一個工業化國家,國家實力領先世界。這也成為英國對外戰爭屢次獲勝,稱霸數百年最重要的一個原因。發達的工業不僅使英國經濟發達,也使得英國科技領先,軍事工業領先世界。二戰時,英國憑借空軍和海軍的優勢,以及雷達的先進,始終掌握英吉利海峽的制空權和制海權,使納粹的「海獅計劃」最終失敗。
四,英國殖民地眾多,每次戰爭殖民地都給英國提供了大量的人力物力的幫助。正是英國對外戰爭的保持不敗,才使得英國稱霸世界數百年,而不是相反。
6. 英國自大航海時代以來似乎就沒輸過哪場戰爭,誰能分析一下原因
我覺得是英國人非常獨特戰爭素質 那種不冒進不退讓的風格和極強耐受性 我們可以看到英國是二戰中參戰時間最長取得戰果最多的盟國 從亞洲非洲到歐洲幾乎參加了所有能參加的戰斗 而且本土遭到大規模轟炸 在這樣的情況下英國軍民損失居然是二戰主要參戰國中最少的 這是英國人與生俱來的一種戰爭素質 這種素質是靠幾百年的不敗沉澱出來的 英國軍人很懂得在不做無謂的抵抗與做必要的犧牲中找到平衡點 這一點非常可貴 世界上沒有哪個國家在這方面比英國做得更好
其次 很容易被人忽略的一點 英國有著世界上最好的中低層軍官素質 這決定了英軍這支部隊有很強的戰鬥力和素質 而且這是一種軟素質 並非從表面上可以一眼看出的 幾百年來都是如此
而樓主提到的站對邊的問題 我覺得也是源於英國人的一種品質 就是在政治上非常保守 英國在國際舞台上總是站在傳統的一邊 而傳統則一般意味著在表面上更接近正義而且傳統的力量總是要強過新生力量 不管是打敗拿破崙或者希特勒都可以看見有這一層意味在裡面
二戰中英國鬧的笑話很多 敦刻爾克大潰流 倫敦被夷為平地 號稱皇家海軍象徵的胡德號被人一炮秒殺 當美德用火箭筒的時候 英國人還在用黃油彈和彈簧槍打坦克 可以說英軍並沒有在戰場上建立如德國和日本般的威風 但是英國人的戰績和戰損比確實那樣的傑出 他們並不在乎這些表面的東西 他們追求勝利 數百年來不變的勝利
7. 二戰中德國輕松拿下法國,為什麼始終拿不下英國呢
大家知道,在近現代世界歷史上,歐洲的英法兩國,成為世界強國的時間大體差不多少,而且勢力基本旗鼓相當,所以兩國曾經打了100多年的仗,還是法國佔了點優勢。在拿破崙時期,法國橫掃歐洲,英國就更不是對手。就算是英國稱霸世界之時,法國也不算弱,仍在世界強國之列。所以,英法才能狼狽為奸,在一起幹了不少壞事,如若實力差的懸殊,就不可能成為一對好基友。
所以,德國打英國正是弱項對強項,不像打法國那麼簡單。要想打到英國本土,必須要靠海軍,德國的海軍實力根本無法與英帝國相比,當時英國海軍世界第一。正是因為這個,德國海軍遲遲不能突破英國海軍防線,這也就意味著,德國最一流的陸軍上不去使不上勁,因此一直到二戰結束德國也沒有拿下英國。
然而,光靠空軍轟炸是消滅不了敵有生力量的,決定最後的勝利還是要靠陸軍才行。而恰恰是英國在德國空軍轟炸下就是堅持戰斗不投降,而德國強大陸軍又上不去使不上勁,所以德國一點辦法都沒有。德國海軍不行,陸軍不上,就拿不下英國。