英國打俄羅斯怎麼了

『壹』 英國為什麼要制裁俄羅斯

英俄關系「糟糕透頂」的緣由,一是歷史原因,兩國自16世紀建立外交關系以來,始終充滿對立和沖突,代表性例子就是在19世紀進行的克里米亞戰爭。盡管兩國在一戰和二戰中曾共同對付德國,但這只是為了利益的臨時結盟,並非真正的相互認可；二是政治和體制原因,兩國在這方面有很大不同,英國議會和政府內部反俄情緒根深蒂固,英國高層無論在言論上還是行動上都有強烈的反俄色彩。三是英國高層不了解俄羅斯,存在誤判；四是英國長期保持與美國的特殊關系，外交政策唯美國馬首是瞻，在事實上充當美國遏制俄羅斯的主要打手。
兩國關系在2006年利特維年科在英國釙中毒後進入低谷,而俄羅斯「吞並」克里米亞讓雙方關系雪上加霜。2017年年底,英國外交大臣約翰遜訪問俄羅斯,這是5年來英國外交大臣首次訪俄,一些分析人士一度對兩國關系破冰和升溫抱有期望。他們認為,英國在面臨脫歐困境和英美關系出現一些分歧的背景下,希望與俄羅斯打破外交僵局;英國在敘利亞問題,尤其是在維護伊朗核協議問題上需要俄羅斯的支持。然而,此次英國針對俄羅斯的大規模外交報復行動,令兩國關系破冰的一切可能化為烏有。可以預見,雙方將在很長一段時間內處於對抗狀態。

『貳』 為什麼每次沖在前面罵俄羅斯的都是英國

「倫敦格勒」潛藏危機， 地緣沖突難以調和。

英國和俄羅斯的關系驟然降至冰點，西方陣營對俄羅斯展開「圍剿」，媒體驚呼「新冷戰」降臨……一起撲朔迷離的毒殺案掀起東西方地緣政治紛爭，而這樣的場景卻讓人有些恍惚。

中俄戰略協作高端智庫常任理事王海運接受環環（ID：huanqiu-com）采訪時說，無論是冷戰時期還是冷戰後，英國一直是美國忠實的「小兄弟」，這次事件背後是不是有美國參與還不敢斷言。但英國沒有拿出足以服眾的證據，而只是懷疑就出這么重的手，顯然是不正常的。

「俄羅斯與西方的關系就像一個惡性循環，尤其是俄英關系。」德國《西部日報》稱，隨著英國「脫歐」，英國將更靠近美國，英俄關系未來將更為復雜。

『叄』 為什麼32國驅逐俄羅斯

一起在英國發生的俄羅斯雙面間諜被殺案，從開始的英國同俄羅斯之間的外交口水戰，演變為大規模的外交危機。美國選擇站在英國的一邊，同樣有越來越多的國家加入進來。由俄羅斯間諜在英國被殺案所導致的外交群毆，是自冷戰結束以來說沒有出現過的。

究其原因，美國如此賣力的原因有三點。第一點，英國同美國是傳統盟友，這個盟友也分為三六九等。像英國、以色列這屬於鐵桿盟友，那就是非常的親密。所以在俄羅斯間諜被殺案發生後，美國做出這樣的反應就可以理解了。第二點，美國的國際戰略需要，對於俄羅斯來說，美國始終是堤防的。由於俄羅斯近些年，拳打喬治亞，腳踢烏克蘭，插手敘利亞戰爭，這些顯然對美國來說有些不可忍受。第三點，此次被殺案中的神經毒劑，是屬於化武的一種，而目前國際社會嚴禁化武攻擊他國或者平民，顯然美國也得支持這樣的理由。

美國等西方國家集體對俄羅斯外交官下逐客令，驅逐上百人，就俄前特工在英國「中毒」事件支持英方立場。

美國和多個歐洲國家26日聯手驅逐多名俄羅斯外交官。這是自美國總統特朗普上台以來，爭吵不斷的美歐難得地「團結」在一起。

分析認為，美歐在特朗普上台後分化明顯，這次能夠抱團反俄，除了抹黑俄羅斯國家形象，還意在借機展示跨大西洋傳統盟友關系依然牢固。在國際格局深刻變化和美歐關系分化的背景下，美歐刻意「秀團結」也折射出其焦慮和無奈。

『肆』 為什麼英國會為了一個間諜，同俄羅斯鬧翻

英國專家稱，斯克里帕爾中毒所用的物質類似於蘇聯1980年代末研製的神經毒劑。如果英國僅僅憑借這是蘇聯時期研製的神經毒氣，與俄羅斯有制裁叛變的間諜習慣，就開始質疑俄羅斯，是非常站不住腳的。

這與之前蘇聯在二戰勝利後前英國首相丘吉爾就利用美國對於蘇聯的疑心而挑撥美蘇關系的大時空背景已經完全不同。當年美國主要是為了推銷其戰後昂貴的基礎設施設備，向歐洲大量的輸出美國在二戰期間剩餘的生產資料、人工、技術等給日漸凋零的歐洲國家，並且美國當時也深信歐洲國家經過發展之後，一定會還回當初的貸款，並且使得美國的技術在歐洲生根發芽；其次是利用蘇俄的意識形態的矛盾，在英國的挑撥下，美蘇最終走向冷戰，冷戰當初的高潮並不是在斯大林時期，而是赫魯曉夫為了自身的政治利益，在古巴全面挑起了美國安全的神經線。

現在英國歷任的首相還是依然保持著這一思維，想延續丘吉爾與撒切爾的思維，但問題是美國現在不需要輸出自己的剩餘產品，美國的金融與技術通過世界貿易組織就可以實現全球流通，俄羅斯現在也沒有挑戰任何的美國在歐盟利益。

可以說獨聯體國家中反對俄羅斯的組織或者政治人物，甚至包括一些寡頭都非常喜歡待在英國，主要是英國是收集俄羅斯情報的主要站點，在對付俄羅斯方面，歐洲國家確實需要英國的幫助。現在英國的反應僅僅是希望保住其有能力收留俄羅斯反叛間諜、失勢寡頭天堂的聲譽，如果英國不再是收集俄羅斯情報的前沿的話，英國的地緣政治地位在脫歐之後更加會降低。

其實還有一個常識，就是蘇聯研製的神經性毒氣其實在獨聯體國家范圍內都存在，並且這些化學毒氣在獨聯體的武器黑市上是存在購買的空間，並且毒害間諜的毒氣現在公開存在的國家是在獨聯體內，不是俄羅斯。

這樣如果英國沒有拿到真憑實據，就開始質疑俄羅斯為幕後的操縱者並且開始外交制裁是非常危險的示範，因為英國的這些做法基本上是殺雞用鍘刀，其政治目的在歐盟國家與美國看來也是沒有必要的，並且美國或者歐盟國家也只能答應跟隨英國制裁俄羅斯的幾個人而已，畢竟這個案子英國沒有完全的鐵證。

現在歐盟國家與美國輕易跟隨英國起舞，會妨礙歐盟經濟與俄羅斯的恢復，也對於美國的全球戰略沒有任何的好處，畢竟特朗普一直沒有徹底執行對於俄羅斯的經濟制裁，特朗普的外交戰略現在還是在亞洲，不是在歐洲。英國僅憑在國會情緒性的發言就認定是俄羅斯，沒有闡明案件的復雜性，確實有失公允，英國有必要向世界展示更多的證據。

『伍』 英國宣布對俄羅斯實施新一輪制裁！停止從俄羅斯進口煤炭和石油，你怎麼看

日前，英國宣布將對俄羅斯實施新一輪的制裁，將停止從俄羅斯進口煤炭和石油。此舉在網路上引起了較大的關注，據了解稱，英國此次新一輪的制裁將會加劇英國和俄羅斯之間兩國的矛盾，對兩國也是比較不利的。

據此，筆者認為，英國宣布對俄羅斯實施新一輪的制裁，這對兩國來說都是有弊無利的，兩國之間的貿易經濟糾紛也會因此而來，而俄羅斯作為世界上的能源大國，肯定是不會善罷甘休的，還是希望兩國之間通過和平有效的方式解決此事。

『陸』 英國宣布新一輪對俄制裁，涉及多名俄官員！俄將下來會如何應對

當地時間7月26日，由於俄烏沖突，英國宣布新一輪對俄羅斯的制裁，此輪制裁涉及到俄羅斯的行政機構負責人，以及俄羅斯的司法部部長和副部長，同時還有俄羅斯國內29名的地方官員。這也讓許多人表示好奇，英國對俄羅斯如此制裁，那麼俄羅斯下一步將如何應對呢？據了解，自俄烏沖突爆發以來，以英國為代表的歐盟集團對俄羅斯輪番實施制裁，導致俄羅斯國內的經濟和金融情況十分糟糕，經濟發展也是不景氣的，而俄羅斯面臨著英國這一輪的新制裁，想必也會做出回擊，制裁英國的官員或者經濟等等。

據此，筆者認為，俄羅斯和英國都需要以客觀、理性的態度看待此次事件，而不是制裁對方，希望雙方能夠通過談判早日解決分歧。

『柒』 為什麼英國首相對俄羅斯強硬

最後，英俄兩國在價值觀、宗教、文化等領域內的差異與彼此敵視加劇了此次英俄沖突。亨廷頓就將俄羅斯文明劃入斯拉夫東正教文明，而非西方文明。歷史上的英俄兩國關系極為復雜，19世紀英國與俄國在中亞展開全面的外交對抗。第二次世界大戰剛剛結束，丘吉爾就在富爾頓發表了著名的「鐵幕」演說，認為中歐和東歐古國的名城及其居民全部受控於蘇聯的勢力范圍，受到莫斯科的高壓控制。這篇演說被視為冷戰的開始。

『捌』 英國挑釁俄羅斯，勝算幾何

大英帝國早已沒落，以如今的大英帝國整體的綜合國力來說，如果英國去單挑俄羅斯，基本上沒有任何勝算可言。

一、英國早已不復當年日不落帝國之勇。

經濟發展上，這些年感覺英國始終在原地踏步，似乎有吃老本之嫌。現在又退出歐盟，與歐盟的嫌隙不斷加深。近期圍繞「北愛爾蘭議定書」問題，更是惹出許多麻煩，鬧得連美國老大都有可能出面干涉。

加上國內經濟發展缺乏動力，老百姓生活水平不進反退。此前英國首相約翰遜不顧國內經濟民生問題，一心一意幫助烏克蘭對付俄羅斯，最後造成他不得民心，眾叛親離，從而狼狽下台。

最後一點，感覺包括英國在內的西方世界，近些年來的所謂新生一代政治精英們，怎麼會越來越顯得是那麼幼稚可笑呢？俄羅斯雖然各方面也很困難，但對付英國的挑釁還是綽綽有餘的，所以英國還是老實本分一些吧。