二戰期間英國為什麼不和德國合作

1. 希特勒曾經向英國提出和平呼籲，為什麼英國會拒絕

在二戰過程中德國出眾的是陸軍，在海軍以及空軍的建設上，要遠遠的弱於英國，大不列顛空戰德國失利，因為缺乏強大的海軍力量，德國想要跨海登陸英國本土也是屬於天方夜譚，並且在二戰中，所謂的和平協約不過是一紙協議而已，德國在二戰中單方面撕毀的和平協約很多。對於英國而言除了英倫三島之外，在海外還擁有著大量的殖民地，是能夠與德國抗衡。

希特勒認為此時的英國已不堪一擊，他積極的草擬對英國的「和約」，因為他估計英國一定會急於求和。在敦刻爾克撤退之後，這位首相就說過這么一句話，「如果必要，就打它幾年，如果必要，就單獨作戰」，表現出要和納粹戰斗到底的決心。

2. 二戰初期，英國明顯處於劣勢，為何多次拒絕德國和談請求呢

二戰的歐洲戰場爆發初期的英國與法國和荷蘭等國結成同盟，共同對抗納粹德國的擴張，然而在納粹德國的閃電戰的打擊下，荷蘭快速淪陷，大國經過短短三個月的抵抗也選擇投降，期間英國在歐洲大陸的陸軍，甚至有一度被納粹德國包圓消滅的可能，若不是英國的新首相丘吉爾決然組織海上力量，敦刻爾克可能就是英國陸軍精銳的墳場。

其四，納粹德國在西線攻城掠地並出動空軍攻擊英國本土的同時，東線的蘇聯也在積極的備戰，大規模的擴充軍隊並向蘇德邊境集結，納粹德國當然可以再努力一下擊敗英國，但蘇聯也有可能趁機快速攻擊德國的本土，納粹德國的數百萬陸空精銳，若沒有德國本土的工業支持和補給，戰鬥力肯定會大打折扣！

3. 二戰時英美為什麼不聯合德國，強強聯手一起對付蘇聯

因為英美聯合德國的話對付蘇聯，那麼德國就是下一個強大時期的蘇聯。英美不是傻子，不會不知道這種低級錯誤，而且英美只是反對蘇聯並不是想吞並蘇聯物凱。英美也想看德國和蘇聯的斗爭，既不想讓德國勝利，也不想讓蘇聯失敗，這樣他們看戲也能看的久一點，這是特定的國際拉架行為。在這場戰爭中，德國稍勝，蘇聯稍弱些。

德國雖然兵力如此強大，但是他們也有不足的地方，那就是他們的工業發展緊缺資源。因為在一戰時期，德國的敵對國家就是掐著這條病根子來打敗德國的，所以德國工業發展是塊難題。但在二戰時期，德國如果打敗了烏克蘭那麼這個問題就可以解決了，到時候德國就不會再怕英美國家的敵對，成為世界祥螞陪大國之一。

4. 二戰初期，英國明顯處於劣勢，為何多次拒絕德國和談請求呢

1939年第二次世界大戰爆發，德國人在歐洲大肆侵略，歐洲各國紛紛淪陷，連號稱歐洲第一強國的法國也被德國幹掉了，最後只剩下英國一家和德國火拚。德國人知道英國人不好對付，因此不管是在敦刻爾克還是倫敦大轟炸，德國人都放了英國人一馬，一直試圖和英國講和。但英國人根本不買賬，寧可魚死網破也不願意和德國合作。那麼英國為何不同意德國講和？

第三，希特勒狂妄的以為法國投降後英國就不敢跟德國打了，會向德國主動求和。沒想到遇到丘吉爾這頭倔牛，英國被炸成了就是不服軟。更讓德國沒想到美國人竟然也摻合進來，美國大力支持英國，武器彈葯、後勤補給源源不斷往英國運，所以英國人腰桿才那麼硬，非要和德國干到底。

第四，英國世世代代是貴族，而德國只是暴發戶。在英國人眼中，德國人就是鄉巴佬，英國人打心底看不起德國！所以英國人不願意向德國人低頭，非要和德國死磕。結果英國佬被打下神壇，直到現在都沒緩過來。

5. 二戰初期，英國明顯處於劣勢，為啥幾次拒絕德國談和

古人常說“天下大勢，合久必分，分久必合”，這句話很好的詮釋了當時中國的格局形式，當然到了今天我們都主張和平為主，可是依然阻止不了我們對於戰爭的討論，現在就有人好奇二戰初期，英國明顯處於劣勢，為啥幾次拒絕德國談和？這是由於英國雖然處於劣勢但是他尚且有一站之力，不會完敗於德國，所以他們是不支持和談的。

最後一點就是當時的德國想著四處攻擊別人，妄想獨霸歐洲，加上當時指揮攻打英國的將軍令戰斗機攻擊英國城市，使得英國人民上下一心，更加團結，在這一點上德軍就不及英國，德國從一開始就沒有戰斗計劃，想要一步一步打敗英國，沒有具體的計劃也是不行的，而英國的對抗計劃明確有序，所以英國是沒有必要對德國屈服去和談的。