㈠ 我國海域發現4艘英國沉船,為何滿載圓明園文物
大家都知道,我國曾經經歷過一段十分黑暗、痛苦的日子。在那段日子中,百姓民不聊生,國家積弱衰亡。不少外國侵略者趁虛而入,對我國實行了慘絕人寰的侵略戰爭,而我國各朝各代積攢和流傳下來的文物,也就此受到了他們的掠奪。在建國之後,我國也十分注重發展考古業,這也是為了彌補當時被侵略者搶走的那些缺口。之前,我國專家曾經在海中打撈出四艘古代沉船,而船上竟然裝滿了圓明園中的文物,這對我國來說是意外的驚喜。但是英國在得知消息後,竟然恬不知恥地要求我國立即將這些文物歸還英方。
不管怎麼說,這些文物從古至今,都是屬於中國所有。英方的無理取鬧在我國眼中十分可笑,甚至讓我國感覺很荒唐。其實英國在國際社會中也算是一個擁有良好形象的大國,但是在這件事情的處理上,英國將其貪婪與無恥的本性展現得淋漓盡致,讓人對其產生了厭惡的情感。希望英國今後能夠拿出實際行動,將國家的實力與水平展現出來,而不是像這次一樣,讓大家看到其無賴的本性。
㈡ 我國海域發現4艘英國沉船,為何滿載圓明園文物
我國海域發現4艘英國沉船,為何滿載圓明園文物?
眾所周知,我國在歷史上曾遭受過外國侵略者的洗劫,許多珍貴的文物被掠走。圓明園的文物就是其中的典型例子。圓明園在1860年遭到英法聯軍的洗劫和焚燒,無數珍寶被掠走,成為我國考古史上的一大遺憾。
然而,近日我國專家在我國海域發現了四艘沉船,船上滿載著圓明園的文物。這些文物的發現,對我國來說,無疑是一次意外的驚喜。經過鑒定,這些文物確實來自於圓明園,是當年被英法聯軍掠走的珍寶。
英國在得知這一消息後,竟然要求我國將這些文物歸還。這種無理取鬧的行為,在我國看來,無疑是可笑的。這些文物原本就是我國的,發現的沉船也在我國海域,我國有權利也有責任對這些文物進行考古和研究。
這次英國的行為,無疑將其貪婪和無恥的本性暴露無遺。希望英國今後能夠拿出實際行動,展現出其大國的風范,而不是像這次一樣,讓人看到其無賴的一面。
㈢ 我國東海發現英國沉船,上面載滿圓明園文物,對方為何卻要求我們歸還
樓下說的基本沒毛病,我再幫你補充和深入一下說明。要求歸還英國沉船的並非英國官方,而是一些博人眼球且擁有“海盜式思維”的媒體,他們仍然沉浸在自己是“日不落帝國”的美夢之中,叫囂著讓我們乖乖送上文物。而大國博弈,靠得就是實力說話,誰實力強硬?誰才有發言權。
最後:祖國的繁榮富強,才是支撐我們幸福生活的強大根基,這些文物得失的背後,就是時代變遷、風雲變幻的有力見證。
㈣ 我國在東海發現4艘英國沉船,全是圓明園文物,它們屬於誰
2003年,“南海1號”宋代沉船安然出水,在這艘古代沉船中,找到的文物價值至少達到了3000億元,但這並不是最重要的,南海1號的出水也是標志著中國在世界上首創打撈古代沉船獲得成功。
英國一些媒體希望中國能夠歸還,但英國方面對此三緘其口,他們既沒有透露這4艘沉船來歷,也沒有透露它們為什麼會沉在東海,即便英國選擇沉默,但船上圓明園的文物就已經說明了一切。
㈤ 我國在東海打撈4艘英國沉船,全是圓明園文物,這些文物將如何處置
其實一般如果發生這樣的事情的話,打撈的是英國的沉船,所以東西應該要歸英國所屬。但是就外國的那些理念而言,我覺得這些我們可以把這些東西歸我們自己所有。因為這些打撈的東西本來全部都是圓明園文物,都是屬於我們中國的。並且這次還是我們打撈出來的,所以我就跟應該歸我們所有。我覺得這其中的交涉問題應該有相關人員進行處理。也沒有必要搞得那麼麻煩,本來就是我們的東西也沒有必要再次將他給拱手相讓出去。
但是我們也不用感到害怕,畢竟我們也沒有做過什麼虧心事。還有我覺得這件事情其實我們國家做的已經非常的棒了。那就是關於我們國家之前的文物,現在在其他國家的也都如數奉還了。能做到這種地步,多虧了我們國家的強大。就是感覺比較可惜的是之前的文物現在都不知道散落在何處。可能也許有的國家明明知道東西在他們哪裡,卻假裝不知道就是不願意還給我們,我覺得這樣是非常可恥的。
㈥ 考古隊員在海底撈出4艘沉船,英國卻要求歸還,船里是什麼
文物有時候也代表著一個國家,願屬於我們中國的文物都能夠早日回家。