英國為什麼用華為套件

1. 為什麼英國要准備禁用華為設備

英國一直是美國忠實的跟班，不說別的，單說美國近年來發起的一些戰爭，英國都權利配合，雙方關系可見一斑，但是想來聽命於美國的英國，在華為問題的立場上卻非常堅定，就是要使用華為設備，讓華為參加到英國的5G建設當中。

之所以會這樣是因為華為的產品確實好，技術確實高，英國數字媒體大臣在本月15日的時候發表了公開講話，表示如果要刨根問底的話，根本就沒有百分百安全的網路，華為已經在安全問題上做到了極致，比其他產品都安全。

並且在技術上，英國找不到禁用華為的理由，運營商都想要最先進的技術，這會讓他們在競爭當中有更大的優勢，如果把華為禁了，那麼運營商就別無選擇，只能使用很普通的技術，向用戶提供普通的服務。

2. 涓轟粈涔堢編鍥借佸皝鏉鍗庝負,鑰屾ф床鍗磋佷嬌鐢ㄥ崕涓5G鎶鏈

1. 緹庡浗瀵逛腑鍏淬佸崕涓虹殑鍒惰佸疄闄呬笂鏄緹庡浗瀵歸氫俊鎶鏈鍙戝睍閫熷害鐨勬媴蹇с傝繎鏈燂紝緹庡浗寮濮嬪瑰浗鍐呭洓澶ц繍钀ュ晢榪涜屽弽鍨勬柇璋冩煡錛屾棬鍦ㄤ績榪5G鎶鏈鐨勫彂灞曞拰搴旂敤銆傜編鍥藉洓澶ц繍钀ュ晢瀵歸氫俊涓氱殑鍙戝睍鍏鋒湁閲嶈佸獎鍝嶏紝浣嗗畠浠鍙鑳藉洜榪芥眰鐭鏈熷埄鐩婅屽拷瑙嗘柊鎶鏈鐨勬姇璧勩
2. 緹庡浗鐨勮繖嬈¤皟鏌ュ彲鑳戒績浣垮洓澶ч氫俊榪愯惀鍟嗗姞蹇5G鎶鏈鐨勫紑鍙戝拰搴旂敤銆備腑鍏淬佸崕涓哄凡琚鎺掗櫎鍦ㄧ編鍥藉競鍦轟箣澶栵紝緹庡浗鍙鑳介氳繃璐告槗鍗忓晢瑕佹眰鍦5G鎶鏈鏂歸潰榪涜屽紑鏀俱
3. 鍦ㄥ叏鐞5G鐢典俊璁懼囬嗗煙錛屼腑鍏淬佸崕涓恆佺埍絝嬩俊銆佽哄熀浜氬崰鎹涓誨煎湴浣嶏紝娌℃湁緹庡浗鐨勪換浣曚竴瀹跺巶鍟嗐傜編鍥界殑浼楀氶珮鏂版妧鏈鍏鍙稿湪5G鏃朵唬娌︿負鍘熶歡鐨勪駭鍦幫紝榪欐槸緹庡浗鏃犳硶鎺ュ彈鐨勩
4. 鍗庝負鍜屼腑鍏寸殑鏃犵嚎閫氳鍩哄緩鍗犳湁鐜囧凡杈懼埌鎬誨競鍦轟喚棰濈殑榪40錛咃紝5G嫻嬭瘯閲忓凡鍗犳嵁40錛呯殑甯傚満浠介濓紝榪滆秴嬈ф床鍜岀編鍥姐傝繖鍒烘縺鐫緹庡浗鐨勭炵粡銆傛ф床鐨勯氫俊鍏鍙歌秺鏉ヨ秺澶氬湴渚濊禆鍗庝負鎻愪緵鐨勮懼囷紝涓庡崕涓恆佷腑鍏村悎浣滃凡鎴愪負蹇呯劧銆
5. 涓轟簡寮ヨˉ鍦2G銆3G鎶鏈涓婄殑鐭鏉匡紝鍗庝負銆佷腑鍏村湪5G棰嗗煙甯冨矓杈冩棭銆傚崕涓哄湪鏂版妧鏈鐨勭爺鍙戜笂鎶曞叆宸ㄥぇ錛屼腑鍏村湪5G棰嗗煙涔熷彇寰椾簡鏄捐憲鎴愬氨銆傝繖浜涙妧鏈鍜屼駭鍝佺殑鎴愮啛浣垮緱嬈ф床閫氫俊鍟嗘洿鍊懼悜浜庨夋嫨涓鍥界殑浜у搧銆
6. 闅忕潃涓鍏淬佸崕涓哄圭編鍥介氫俊浜у搧鐨勯嗗厛瓚婃潵瓚婂ぇ錛岀編鍥芥斂搴滐紝灝ゅ叾鏄鐗規湕鏅鏀垮簻鐪嬪埌浜嗗▉鑳併傝繖縐嶅▉鑳佽屼負蹇呴』琚鍒舵錛屾墍浠ョ編鍥解滈湼鏉冣濊錘鏄撳啀嬈¤蛋鍚戝墠鍙般
7. 鑻卞浗鍥藉剁綉緇滃畨鍏ㄤ腑蹇冭ゅ畾錛屾湁鍔炴硶闄愬埗鍦ㄦ湭鏉5G楂橀熺綉緇滀腑浣跨敤鍗庝負璁懼囩殑椋庨櫓銆傝繖涓緇撹烘矇閲嶆墦鍑諱簡緹庡浗璇存湇鐩熷浗鎶婂崕涓烘尅鍦ㄧ數淇￠珮閫熺郴緇熼棬澶栫殑鍔鍔涖
8. 嬈ф床鐨勭數淇¤懼囧埗閫犺兘鍔涘緢寮猴紝浣嗚嫳鍥界殑鐢典俊緗戠粶璁懼囦富瑕佽繕鏄渚濋潬榪涘彛銆傚崕涓虹殑璁懼囩浉瀵逛簬鐖辯珛淇°佽哄熀浜氥佽タ闂ㄥ瓙鏉ヨ翠環鏍間綆錛屾妧鏈涓婁篃娌℃湁鍔ｅ娍錛屽洜姝ゆ姏鍗存斂娌誨洜緔犵殑璇濓紝鍗庝負璁懼囧氨鏄鑻卞浗鐨勯栭夈
9. 鐢典俊璁懼囨槸娑夊強鍒板浗瀹跺畨鍏錛屽洜姝ゅ逛簬榪涘彛鐨勭數淇¤懼囪繘琛屽畨鍏ㄦ鏌ユ槸蹇呴』鐨勩傝嫳鍥芥棭灝辨垚絝嬩簡涓涓閽堝瑰崕涓虹殑璁懼囧畨鍏ㄦ鏌ユ満鏋勶紝瀵規嫙榪涘叆榪涘叆鑻卞浗鐢典俊緗戠粶鐨勫崕涓鴻懼囪繘琛屽叕寮閫忔槑鐨勫畨鍏ㄦ鏌ワ紝鍥犳よ嫳鍥界『璁ゅ崕涓虹殑璁懼囨槸鍙鎺у拰瀹夊叏鐨勩
10. 緹庡浗瀵瑰崕涓虹殑璋冩煡鐢辨潵宸蹭箙錛屼絾鏄涓鐩磋嫤浜庢病鏈夎瘉鎹錛屽彧鑳芥柦鍘嬪浗鍐呭叕鍙告嫆緇濅笌鍗庝負鍚堜綔錛岄艱揩鍗庝負閫鍑虹編鍥藉競鍦恆傚崕涓哄凡緇忔垚涓轟腑鍥界戞妧琛屼笟涓涓閲嶈佹敮鏌憋紝鏇存槸緹庡浗鐨勬垬鐣ュ▉鑳併
11. 嬈ф床鍥藉跺苟娌℃湁緔ц窡緹庡浗鎶靛埗鍗庝負錛屽洜涓哄崕涓5G鎶鏈鍏堣繘錛屼環鏍兼洿渚垮疁銆傛ф床甯傚満澶ч儴鍒嗗㈡埛浠嶄細鎺ュ彈鍗庝負5G鎶鏈鍙婁駭鍝併
12. 鍗庝負鍦ㄦф床甯傚満鍗犳湁涓甯涔嬪湴錛岀諱笉寮鍏墮嗗厛鐨勯氫俊璁懼囨妧鏈錛屼篃紱諱笉寮涓烘ф床榪愯惀鍟嗘彁渚涗紭璐ㄦ湇鍔″拰瀹炴儬浠鋒牸銆傛ф床榪愯惀鍟嗗懠鍚佹х洘涓嶈佸皢鍗庝負鎺掗櫎鍦ㄥ栥
13. 鍗庝負鍦ㄦф床甯傚満寤虹珛鍒墮犱笟鍩哄湴錛屼負褰撳湴甯傚満鎻愪緵澶ч噺灝變笟鏈轟細錛屾棤鐤戝硅嚧鍔涗簬鎺ㄥ姩緹庡浗鍒墮犱笟鍙戝睍鐨勭幇浠繪葷粺鐗規湕鏅鏄涓涓鎵撳嚮銆
14. 緹庡浗鐨勯湼涓誨湴浣嶄緷闈犵殑鏄縐戞妧鐨勯嗗厛錛屽寘鎷鍐涗簨棰嗗煙涔熷悓鏍鋒槸渚濋潬縐戞妧鐨勫姏閲忔墠寮哄ぇ璧鋒潵錛屾墍浠ョ編鍥借佺淮鎶ょ殑鏄涓栫晫縐戞妧闇鎬富鐨勫湴浣嶃
15. 嬈ф床浣跨敤鍗庝負5G鏄鍥犱負涓嶅叿澶囨墦鍘嬪崕涓虹殑瀹炲姏鍚屾牱涔熸病鏈変粈涔堟牳蹇冪殑鎶鏈錛屽彧鑳介鑰屾眰鍏舵¤皨奼傚悎浣滐紝涔熷氨鏄鐜板湪鍊″肩殑鍏ㄧ悆鍚堜綔錛屽悎浣滃叡璧銆

3. 華為遭英國調查結果是怎麼樣

華為的產品最近遭到了英國監管機構的一項調查，原因是華為設備中使用了一家美國公司提供的老舊軟體。

英國政府一家負責對華為設備進行分析的機構在上個月出台的調查報告中表示，他們發現了華為設備中存在技術和供應鏈方面的「缺陷」，可能讓英國運營商的電信網路面臨安全風險。

其中的一個「缺陷」涉及到華為產品中使用的VxWorks操作系統，該系統由美國Wind River Systems公司開發。

上述機構的調查報告稱：「（華為）在不同零組件線路板上的第三方軟體，包括重要的安全組件，將在2020年停止現有的技術支持，但是包含這些組件的華為產品使用壽命通常更長。」這份調查報告並未「點名」提到VxWorks。

此前，美國和澳大利亞的一些議員宣稱，華為的設備可能用於情報等目的，但是華為公司多次否認了這些說法。

上述三位消息人士表示，目前還沒有跡象證明VxWorks使用和技術支持時間的不匹配是故意的。另外目前也沒有跡象證明這一系統的確會帶來安全風險。

上述美國公司的軟體涉及到華為的何種產品，面對英國機構的調查，華為採取何種回應措施，尚不得而知。

Wind River Systems公司的女發言人表示，無法對華為公司進行評論，但是她表示，公司經常幫助客戶升級到最新版的軟體，「Wind River Systems面向客戶提供了產品升級路線，這在行業內是人所共知的。」

華為公司的一名發言人沒有對上述調查報告的具體問題置評，不過他表示，華為將會對英國監管機構提出隱憂的部分進行改進提升。

華為發言人表示：「網路安全是華為的頭等大事，我們將會繼續積極提升我們的工程技術過程以及風險管理系統。」

值得一提的是，過去美國和澳大利亞出於國家安全的擔憂，紛紛限制華為電信設備的采購和使用，但是華為和英國的關系則在深化，目前，華為向英國最大的電信運營商「英國電信」提供寬頻設備，另外向移動運營商沃達豐集團提供移動通信設備。

美國電信運營商AT＆T的前任首席安全官阿莫索（Edward Amoroso）表示，華為在英國的遭遇，表明在構建安全的國際供應鏈方面，華為等電信設備商面臨挑戰。

阿莫索表示，不應該因為華為的地理位置而對其加以排斥，但是華為如果使用了即將失去技術支持的軟體，則（其他機構）相關的擔憂能夠理解。

除了上述的VxWorks操作系統之外，英國監管機構還提到了外部安全研究人員查看華為設備代碼受到一定製約，可能帶來一些技術問題。

來自中華網

4. 為什麼美國要封殺華為，而歐洲卻要使用華為5G技術

美國制裁中興、華為實際上是美國已經急眼了。前幾天美國開始對國內的四大運營商進行反壟斷調查，原因就是是否串通一氣來扼殺新技術。不管調查的結果怎樣，美國的四大運營商實質上已經影響美國通信業的發展。從貪婪資本家的角度來說，投資好的通信基站等設備沒有榨乾最後的價值，四大通信運營商會採用新技術、進行新的投資嗎？那是絕對不可能的。

這次對四大運營商的調查實際上就是希望四大通信運營商抓緊5G技術開發與應用，因為在世界上最有實力的中興、華為已經被排除在美國市場之外了。美國的這次貿易協商，很有可能要求在此方面進行開放，因為這是美國「霸權」貿易的方式，也是特朗普最喜歡的貿易方式。如果美國像歐洲盟友這樣要求，估計會被報復的很嚴重！

放眼全球，就在5G電信設備領域，中興、華為、愛立信、諾基亞占據主導地位，可以看到沒有美國的任何一家廠商。美國的眾多高新技術公司在5G時代淪為原件的產地，這是「美帝」無法接受的。

華為和中興的無線通訊基建佔有率已達到總市場份額的近40％，華為和中興的5G測試量已佔據40％的市場份額，已經遠遠超過歐洲和美國。這些都無時無刻的不刺激著「美帝」的神經。歐洲眾多的通信公司已經越來越多無法離開華為提供的設備，與華為、中興合作是板上釘釘的事。當然，歐洲也可以提供技術及設備，但有些技術還是華為、中興授權的，導致歐洲價格高昂。

為了彌補在2G、3G技術短板，華為、中興在5G領域布局較早。2017年華為在新技術的研發上共投入120億美元，今年估計將在150億美元左右。這樣的投資力度已經遠遠超過昔日歐洲的兩個老牌的競爭對手。而中興也是在近幾年在5G領域斬獲頗豐。在全球已經建設超過十幾張5G預商用網，開發了多個5G制式解決方案。在5G智能終端上，已經開發像手機、平板等一系列應用產品。在一系列成熟的技術及產品的推動下，歐洲通信商很容易選擇中國的產品。因為在通信領域，穩定是通信成功的基石。否則再先進的技術也會被拋棄，如摩托羅拉的銥星計劃。

隨著中興、華為對美國通信產品的領先越來越大，美國政府，尤其是特朗普政府看到了威脅，這嚴重不符合美國在全世界領先的地位。這種威脅行為必須被制止，所以美國「霸權」貿易再次走向前台。

為什麼歐洲國家並沒有緊跟美國抵制華為？今天我接了多個電話采訪，內容就是英國對華為的新態度。

據英國《金融時報》報道，英國國家網路安全中心認定，有辦法限制在未來5G高速網路中使用華為設備的風險，兩位知情人士將這一尚未公開的結論告訴了《金融時報》。該報評論說，這一結論沉重打擊了美國說服盟國把華為擋在電信高速系統門外的努力。

英國是五眼聯盟國家，英國政府的這個結論的確有可能被其他歐洲國家當成繼續使用華為設備的理由。

英國是歐盟的領頭羊（雖然正在脫歐 ），英國的這個態度會對其它歐洲小國有示範作用。

為什麼公認的跟美國跑的小弟，在這個問題上與美國唱了反調，這有兩方面的原因。

第一，歐洲的電信設備製造能力很強。但跟英國因果關系不大，愛立信是瑞典的，諾基亞是芬蘭的，西門子是德國的。

英國的沃達豐雖然全球知名，但其性質跟中國移動一樣，是搞網路建設的運營商，而不是搞設備製造的。因此它的電信網路設備主要還是依靠進口。

愛立信、諾基亞、西門子的設備相對於華為來說價格高，技術上也沒有優勢，因此拋卻政治因素的話，華為設備就是英國的首選。

第二，電信設備是涉及到國家安全，因此對於進口的電信設備進行安全檢查是必須的，英國早就成立了一個針對華為的設備安全檢查機構，這個機構由英國主導，華為參加全力配合，對擬進入進入英國電信網路的華為設備進行，公開透明的安全檢查，因此英國確認華為的設備是可控和安全。

您可能會問，為什麼美國不對華為設備進行安全檢查呢？實際上，華為早就向美國提出開放全部代碼進行裸檢，但美方拒絕檢查。

美方為什麼拒絕呢？道理很簡單，如果美方接受了安全檢查請求，必然要給個結論，而華為的設備又沒有問題，美方不得不給出安全的結論，然後這個陰謀論就沒法再用了。

雖然美國向它的歐洲盟友軟硬兼施，要求一起抵制華為，但其他國家的技術專家和政客也不是傻子，他們都知道美國的用意所在，如果他們盲目抵制了華為，除了付出高昂的代價之後，什麼也不會獲得。

美國在制裁了中興後，又在通過司法手段調查華為，至少說明了兩個問題：一是說明華為在自主創新方面確實比中興強，不像中興那樣完全依靠外國企業，美國還沒有找到像中興那樣可以輕而易舉地制裁華為的入口。無奈之下，只好動用司法手段，看看能不能從法律缺陷方面找到入口；一是說明華為在技術上，在技術創新上，在國際競爭力上，在市場影響力上，要比中興強的多，比中興更是美國的眼中釘，肉中刺，因此，絞盡腦汁也要在華為身上找到點缺口。

不過，從目前的實際情況來看，技術端似乎找不到了，只有從司法端找。但是，這些年來，華為在司法方面被美國等西方國家的調查已經不是一次兩次，早就對可能出現的司法調查進行了有針對性的研究，對可能出現的風險進行了分析，也應當找不到缺口。華為應當不會像中興那樣被美國司法部傷害，被美國政府和企業傷害。

至於歐洲，美國如此折騰都沒有找到問題，又何必再去費心費神地去瞎折騰呢。與其這樣，不如與華為好好合作，還能對進入中國市場，在5g領域等獲得更多好處呢。

明眼人也應該看出來了，這種完全就是美帝惡意找茬， 華為已經宣布退出美國市場，還調查華為？ 這太欺負人了，中國也該出手了， 敲打一下蘋果、IBM、微軟...來而不往非君子，這個世界誰怕誰！ 此前，很多人一廂情願地覺得中興被制裁只是個例，現在夢該醒了，我們太幼稚了。

老特真的太會玩攻心術了，，一方面主動派官員下周來華談判，並放風說很快會達成協議，另一方面又讓司法部調查華為，真的很會唱雙簧。

其實，美國對華為的調查由來已久，但是一直苦於沒有證據，只能施壓國內公司拒絕與華為合作，逼迫華為退出美國市場。數據顯示，過去十年內，華為全球銷售收入增長4.82倍，平均復合增長率19.09%。全球市場份額快速上升， 華為已經成為中國 科技 行業一個重要支柱，更是美國的戰略威脅。所以來迎來了美國的找茬，這種單邊貿易保護主義的確令人不恥。

而且我相信越限制，越找茬，只會越激發國然在 科技 方面發憤圖強，這些年也證明的確如此，在國外的不斷限制下，中國 科技 實力的確取得了不菲的成就，但是我們也不要盲目自信，依然要正視差距，砥礪前行，才能取得更大的進步。

看完點贊，腰纏萬貫，原創碼字不易，喜歡我的回答，謝謝關注！

美國目前實體經濟產業的支柱是：晶元半導體產業、航空產業、生物制葯產業等。

而 半導體產業對美國意義巨大。目前，中國開始在半導體產業上進行高投入研發，這肯定會給美國晶元半導體產業帶來影響。美國近期對中國半導體企業進行精確定點打擊。美國以所謂賣給伊朗通訊設備為理由制裁華為，中興。請問，即使賣給伊朗民用通訊設備那怎麼了?伊朗老百姓可以更好網路與親友交流不可以嗎？比較出名的是美國制裁中興和華為兩家企業。

國內半導體行業除了華為，中興之外。還有中芯微電子，清華紫光集團(長江存儲)等企業。

而歐洲國家很多，各國 科技 強項也不一樣。歐洲整體半導體產業不如美國，所以中國半導體企業崛起對歐洲影響不大，對美國企業有一定影響。

同時，歐洲很多國家缺乏5G技術，需要華為這樣的企業提高5G設備和技術。

而美國高通也是小米的海外出資方之一，小米VIE離岸融資框架協議，對小米有離岸操作能力。

美國對華為的封殺，是因為華為5G技術太先進、太安全，並且不被美國控制。歐洲（部分國家，另一部分國家也受美國影響不敢使用華為5G）卻要使用華為5G技術，還是因為華為5G技術先進，而且價格還更便宜。

美國對華為的封殺，是因為華為5G技術太先進、太安全，並且不被美國控制

4G時代之前，都是美國高通、愛立信、諾基亞及思科等西方通信公司主導，技術上、標准上都是他們領先。盡管從4G開始，華為、中興等中國公司開始崛起，但是整個全球電信標准及技術主導權整體上我國企業仍處於劣勢。

應該說，到4G時代為止，美國仍能深刻影響甚至控制全球通信市場。這里的控制，除了技術及產業發展、標准、盈利等之外，很重要的是西方這些通信設備公司、電信運營商不得不配合美國（以及所謂五眼聯盟其它幾個國家：英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭）的脅迫，為其提供對全球所有通信網路的監控、監聽。直白的說，就是給美國情報機構留有後門。

但是這樣的事中國企業當然不可能做。加上5G時代中國企業華為、中興等在技術上又全面領先了歐洲的愛立信、諾基亞，特別在企業業務方面又碾壓美國高通公司，形成了對西方通信企業全面的優勢。華為、中興等中國企業的5G專利（特別是標准必要專利）的領先，就說明了美國已經遠遠落後於5G時代了。

美國畏懼將來如果華為等中國5G設備商在全球市場做得好，他們不但失去了一個大的賺錢盈利領域，還可能無法再像過去那樣恣意妄為、監控監聽全球電信網路系統。正大光明的市場競爭搞不過華為，就用上了下三濫的手段，對華為進行全面封殺、全球圍堵。

歐洲相當多國家卻要使用華為5G技術，還是因為華為5G技術先進，而且價格還更便宜

在美國丑態百出、野蠻壓制甚至威脅的形勢下，還是有很多歐洲電信運營商希望使用華為5G技術，原因也很明顯，就是酒香不怕巷子深。華為5G太先進、太安全，成本比起來愛立信、諾基亞們還要明顯低很多，任何一家電信運營商都不可能排斥又好又便的產品、技術，所以他們還是堅持要用華為5G。

另外4G時代，華為在歐洲確實市場已經做得很好了。再次基礎上繼續使用華為5G技術，更有連續性和成本優勢。也有少數國家在美國壓力下宣稱不用華為5G，甚至還要拆除舊有的華為電信設備，但是嘴巴上說說，行動上都在拖著。電信運營企業自己浪費錢財，還影響運營效果，美國又不給真正的好處，誰會這么傻？

在長期使用華為設備的過程中，歐洲用戶早已充分驗證了華為產品的可靠性、安全性，美國的謊言根本就沒人相信。所以，歐洲市場大部分客戶仍會接受華為5G技術及產品的。

2020年2月6日，應華盛頓智庫CSIS（戰略與國際研究中心）邀請，美國總檢察長威廉·巴爾出席中國倡議大會，並發表主旨演講。

這也許就是美國封殺華為的原因。

巴爾談到了中國技術攻勢對美國前所未有的挑戰，以及華為在5g領域的領先地位。

他說，自19世紀以來，美國在創新技術方面一直處於世界領先地位。正是技術力量使美國繁榮和安全。

美國的生活水平，為子孫後代不斷擴大的經濟機會，以及美國的國家安全都有賴於持續的技術領導。

巴爾稱，5g技術處於正在形成的技術和工業世界的中心。本質上，通信網路不再僅僅是為了通信。

它正在演變為下一代互聯網，工業互聯網和下一代工業系統的中樞神經系統，這些系統將依賴於這一基礎設施。

中國已經在5g領域領先，佔全球基礎設施市場的40%。這是 歷史 上第一次，美國沒有引領下一個 科技 時代。

據估計，到2025年，5g驅動的工業互聯網將創造高達23萬億美元的經濟機會。

如果中國率先實現5g，將主導一系列依託5g平台並相互交織的新興技術帶來的機遇。

目前，華為已成為除北美以外，所有大陸的領先供應商。美國沒有設備供應商。

中國的主要競爭對手是芬蘭的諾基亞（17%）和瑞典的愛立信（14%）。中國正利用各種力量擴大其5g在全球的市場份額。

據估計，5g基礎設施的總市場規模為760億美元。中國正提供超過1000億美元的激勵措施，以幫助客戶購買設備。

此外，5g還基於一系列技術，包括半導體、光纖、稀土和材料。中國已經開始將所有這些要素本土化，不再依賴外國供應商。

巴爾覺得，在未來五年內，將決定5g的全球領土和應用主導地位。

問題是，在這個窗口下，美國和其盟國能否對中國發起足夠的競爭，

以保持和占據足夠的市場份額，從而保持長期和強大的競爭地位，避免把主導權拱手讓給中國。

巴爾表示，時間緊迫，美國和其盟友必須迅速採取行動。

顯然，華為已經做好了准備。「我們沒有辦法，只能贏。」華為說。

歐洲是華為在海外市場最重要的市場。華為、愛立信和諾基亞在歐洲通信設備市場形成了「三足鼎立」。

華為在歐洲市場佔有一席之地，離不開其領先的通信設備技術，也離不開為歐洲運營商提供優質服務和實惠價格。

華為剛進入歐洲市場時，根據運營商的需求開發了分布式基站，體現了華為根據運營商的需求定製通信設備的服務態度。

華為在歐洲智能手機排名前三。其智能手機在拍照和5g技術方面領先蘋果和三星。

英國首相接受采訪時，還曾用華為的手機展示5g技術，凸顯了歐洲官員對華為產品的高度認可。

正是基於華為在技術、服務和價格方面的競爭優勢，歐洲運營商呼籲歐盟不要將華為排除在外。

否則將導致歐洲在5g網路建設方面落後於其他經濟體，同時也將導致歐洲為5g網路建設付出更高的成本。

正是由於歐洲市場對華為的強勁需求，歐洲國家在美國的要求下左右為難。

現在英國終於做出了支持華為的決定，這將使更多的歐洲國家選擇與華為合作。

現在華為決定在歐洲建立生產基地，為歐洲經濟的發展做出貢獻，這無疑有助於進一步加強歐洲國家對華為的支持。

柏銘 科技 認為，未來將有更多歐洲國家選擇與華為合作。

華為在歐洲市場建立製造業基地，並為當地市場提供大量就業機會，無疑對致力於推動美國製造業發展的現任總統特朗普是一個打擊。

2019年美國經濟由於波音公司的災難，導致經濟放緩了1個百分點，華為正式能促進其經濟發展所需要的企業。

或許美國對華為在工作中的所作所為會感到後悔，迫使華為離開美國，導致美國失去大量的就業機會。

不管怎樣，美國有自己的「旁門左道」，而我們有先進的技術，這是當今世界主流，更是不可或缺的。華為加油，中國加油。

美國的霸主地位依靠的是 科技 的領先，包括軍事領域也同樣是依靠 科技 的力量才強大起來，所以美國要維護的是世界 科技 霸主的地位，美國封殺華為用的理由的危害國家安全，其實是華為的技術研發已經讓美國感受到壓力，尤其是5G技術在世界領域的領先，讓美國感覺到崛起的可能性，所以才要打壓。

歐洲使用華為5G是因為不具備打壓華為的實力同樣也沒有什麼核心的技術，只能退而求其次謀求合作，也就是現在倡導的全球合作，合作共贏。

參考美國當年對日本半導體行業的打擊，80年代日本半導體行業異軍突起，在半導體領域拿下了全球一半以上的份額，打進了美國市場，在半導體企業排行中獨佔五席，而日本的技術起源其實來自於美國，但短短幾年超過了美國，這讓美國意識到自己 科技 權威遭到了挑戰，隨後提高關稅，利用手段迫使日本簽訂《日美半導體條約》以反傾銷為由強制日本市場保留美國半導體企業20%的市場份額，隨後幾年日本半導體企業市場份額被不斷蠶食，最終完全喪失霸主地位。

美國封殺華為的行為如同當年打壓日本，華為的5G技術領先全球，這是自1840年來第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽狀態，美國的企圖很明顯，就是依靠自身的優勢來打壓華為的崛起，同時打壓中國 科技 企業的崛起，達到維護自己 科技 霸主的目的，並不是單純的維護國家安全。

謝友邀請：任何一個人喜歡自己需要什麼？美國不喜歡，並不代表其它國家不喜歡。比例：有些人喜歡服裝。有些人喜歡吃飯，有些人喜歡音樂。有些人喜歡戲，有些人喜歡歌曲。有些人喜歡舞蹈，有些人喜歡畫，有些人喜歡書法，有些人喜歡風景圖，有些人喜歡研究開發生產 科技 ，有些人喜歡欣賞。"等"任何一個喜歡欣賞人什麼都無法封殺。永存。

美國打擊華為是政治嗎目地，第一5g美國落後了，就很單純不想讓中國領先，其他西方國家都行，第二就是國家安全，如果都使用華為5g美國還怎麼監控全球 第三個歐洲國家都有自己的算盤，從商業經濟來說華為是最好選擇，從政治來說不想跟隨美國與中國徹底扯破臉，但是又不能得罪老美，太難了

5. 為何英國不怕美國警告，執意讓華為參與5G建設

華為的5G技術是非常先進的，讓很多國家都心動不已。這其中就包括了英國，雖然美國多次警告英國，要求其放棄和華為的合作。但是英國最終還是選擇了華為，而並不是美國。之所以出現這種情況，原因其實非常簡單。首先就是英國本身對5G有非常強烈的需求，而且很多人也非常看好5G。其次就是美國的政治影響力正在下滑，而且盟友也開始對美國保持一個不信任的態度。最後就是美國本身的問題了，國內沒有一家可靠的5G技術公司。無法為英國提供替代產品。

最後就是美國本身的問題了，國內沒有一家可靠的5G技術公司。無法為英國提供替代產品。美國在5G方面的探索其實起步也很早，但是由於社會性質的不同，美國的5G研製速度比較慢。而且由於搞通信設施屬於一個吃力不討好的行業，所以美國華爾街對此也是嗤之以鼻。最終導致5G的研發落後。所以英國最鍾愛hi是選擇和華為進行合作。