為什麼英國航母這么少

⑴ 英國為什麼沒錢造軍艦

說起來，英國有個大新聞，伊麗薩白女王號航空母艦正式服役，將取代「無敵」級航空母艦作為主力航空母艦。這對於英國海軍自然是好消息，新的不來，舊的不去，總算有新航母耍了。
但是假如幾百年前的英國海軍前輩，甚至上世紀60年代的英國海軍看到這一刻，肯定會憤怒的說子孫不肖，把家產都敗光了。
為啥呢，因為和當年英國海軍的赫赫軍威來說，現在的英國海軍實在是太弱太弱了。英國海軍更新換代後大概2艘航母，幾十艘戰艦，而上世紀60年代的英國海軍可是7艘航母，400艘戰艦。更不用說在戰勝西班牙和荷蘭後，二戰結束之前，英國海軍一直是世界第一，在19世紀末更是號稱戰列艦（當時的主力艦）必須是之後海軍國家兩強的總結。（這話其實美軍也提出過，說要同時打兩場半戰爭。）
當時的英國，戰艦遍布全球，日不落帝國靠的就是戰艦。

(紫石英艦，英國在解放戰爭時期一度想干涉中國內政，結果其紫石英艦被炮擊，英國艦隊也陸續退出中國，此事也標志著英國從此再無力用武力乾脆中國內政。)
1947年，印度和巴基斯坦獨立
1948年，緬甸獨立
1954年，英國駐軍退出埃及
1957年，馬來西亞獨立
1960年，奈及利亞獨立
1961年，科威特獨立
1964年，馬爾他獨立
1997年，中國香港回歸
在二戰前，澳大利亞，加拿大，紐西蘭成為自治領，雖依然尊奉英國國王為國家元首，但實際上已經獨立。
現在英國除了幾個小島外，大致已經縮回了英倫三島，對於當年大英帝國的榮光，也只有一直保留的各殖民地地圖還能作為懷念吧。

⑵ 為什麼各國在二戰後航母數明顯減少

1.戰爭結束，沒有了戰爭的迫切需要，裁剪軍備，減少開支勢在必行，航母勢必會被超級，像護航航母這種改造的小型航母由於船體的先天缺陷和需求銳減更是被大肆裁剪。
2.除了美國以外，其他參戰國本土均遭劫，國力不支，撐不起龐大的軍備，必須戰略收縮，裁剪航母也是不得已之舉。
3.戰後殖民地紛紛爭取獨立，老牌帝國不斷受到失去原材料基地和商品傾銷市場的打擊，又加之戰後百姓希望過上好日子，政府推行福利社會政策，還要重建國家，各項開支加大，影響國防預算，航母預算也不得不收縮。
4.有的國家身為戰敗國，被禁止發展航母，倖存的二戰航母全被處理了，現在只能暗度陳倉。
5.航母是一個大項目，受各方面因素影響大，沒有戰爭就沒有鋼鐵一般的保障，英國兩黨之爭是英國航母衰落的原因之一，還有國力衰落沉痛打擊了航母項目，無敵級航母就是艱難問世的，馬島戰爭避免了無敵號被出售；CV-58「合眾國」號超級航母被取消，海空軍三軍爭預算是一部分原因，導致海軍上將zao反事件，直接促成美國國防部誕生，影響不小。
6.隨著科技的發展，航母越來越大、越來越先進，越來越強大，但是全壽命期成本也越來越高，不可能再像二戰時間，像流水線一般打造大批航母了，而且一艘航母的戰鬥力遠超之前的幾艘航母，所以航母數量在戰後驟減就沒有回復過，反而在減少。

⑶ 二戰是的英國皇家海軍航母為什麼艦載機相比美國少很多

主要因素就是和布局有關

仔細看一下二戰的照片和紀錄片就能發現這么一個很有意思的東西
美國的艦載機平時都是停在甲板上的，而英國和日本都是存放在下面的機庫里的
老美講究的是全甲板進攻，將機庫作為備品備件的儲藏點，飛機都在甲板上放著，充分利用空間
這樣出動效率和載機量更大，缺點就是飛機容易受損

英國人的路子是放在機庫裡面，利用升降機移到甲板進行裝備，這樣出動效率和載機數量就不如美國了

而且英國的飛行甲板是裝甲甲板，美國的是木製的，這樣帶來的容積和重心變化，更影響了效果

⑷ 二戰時美國可以造能承載百架艦載機的航母，同樣強大的英國為何會不行

二戰時美國可以造能承載百架艦載機的航母，同樣強大的英國為何會不行？航空母艦的建造需要很多的條件，當時的英國有很多的困難，下面給大傢具體的說明幾個方面，朋友們就會明白，請大家參考：

三、英國屬於資源匱乏的國家，德國當時控制了海岸線：

英國是一個島國，他們沒有戰略資源，特別是鐵礦石都需要進口，那時候德國用潛艇控制了英國的海岸線，因此英國沒有辦法製造航空母艦。