1. 從材料一二看出英國工業化進程與蘇聯相比有什麼不同
由於沒有看到材料一二，只憑知識回答如下：
英國的工業化是由於工業革命的推動而進行並完成的；蘇聯的工業化是由國家的力量主導完成的。
英國的工業化進程中產生了許多的發明創造；蘇聯的工業化大多靠引進外國先進科學技術。
英國的工業化進程經歷了一個世紀左右；蘇聯工業化只用了兩個五年計劃的時間，即十年時間就實現了工業化。
英國的工業化進程伴隨著殖民擴張和海外掠奪；蘇聯的工業化進程中大體奉行和平政策。
英國的工業化進程是循序漸進的，從工場手工業到大機器大工廠；蘇聯則是突飛猛進式的工業化。
英國的工業化發展的工業體系比較完整；蘇聯工業化注重以國防工業為代表的重工業，輕工業落後。
2. 蘇聯與英國工業化異同
一、從產生的背景來看，英國工業革命發生於19世紀40年代左右，它是一個量變到質變的正常經濟發展規律作用下產生的（自由資本主義階段）。而蘇聯的工業化發生於20世紀前期，工人階級已經在蘇聯取得執政地位，然而當時的世界已經進入壟斷資本主義階段。二、從工業革命發生的條件來看，英國工業革命是建立在近代科技取得巨大進步和發展的前提下發生的，近代科學理論體系基本建立，並進一步與生產結合，迅速轉化為先進生產力。以蒸汽機與煤炭的傳統能源的廣泛運用為標志。而蘇聯的工業化是建立在「新能源」的運用上——石油等，電力已經成為大部分工業生產的主要能源。並且，第一、二次工業革命的許多成果在20世紀初得到改良。三、從具體工業部門來看，英國工業革命是從棉紡織業開始的，並逐漸擴展到其他部門（從輕工業開始），而蘇聯從一建立就制定了以國防為主的重工業發展模式，即蘇聯模式。當然，這與當時蘇聯所面臨的國際背景有很大的關系。四、兩者所引起的社會影響或者說對歷史的發展起的作用不同。英國工業革命掀起了西歐、北美工業化的高潮，資產階級所統治的國家和地區更加穩定，（他們的統治有了一定的經濟基礎）、發達（方便和豐富了人們的生活）。加速了歷史的發展。而蘇聯的工業化，雖然使它進入了先進國家的行列，穩定和鞏固了無產階級的統治。但這種片面發展重工業的模式對於以後其他社會主義各國的負面影響也是很深刻的（比如中國），它也鞏固了國防，但終究難以直接改善人民群眾的生活。以犧牲農業來發展工業的模式並不符合經濟發展規律。 等等。
3. 為什麼英國先發展輕工業後發展重工業，而蘇聯先發展重工業呢
按照西方正常的經濟發展規律，輕工業應該是先發展起來的，因為輕工業所需的技術水平不高，生產的產品又是大眾迫切需要的。
重工業是國家的立足之本，是其他工業成份發展的基礎。即使是發展輕工業，不也要靠重工業生產輕工業所需機器嗎，就像紡織機，吹塑機。重工業還是國防的重要成份。一戰沒有解決資本主義內部矛盾，法國元帥福煦，蘇俄領袖列寧都預言了二戰的爆發。斯大林發展重工也是為了抵禦外敵。
4. 舉例英國工業革命和蘇聯一五計劃的不同點相同點
不同點：
1、英國是以輕工而為主，尤其是紡織業
蘇聯是以重工業為主。
2、英國是自然競爭，資本競爭
蘇聯是國家投入
3、英國是十六十七世紀
蘇聯是二十世紀
相同點：
都是發展工業
都使國家實力大大增強
5. 英國和蘇聯工業化道路有什麼不同
英國：先發展著重輕工業，當國家財政和工業基礎成熟後，再大力發展重工業，是一種自然、緩慢漸進的工業發展方式。
蘇聯：先集中國家人力財力發展重工業，等到重工業體系建立後在以重工業帶動輕工業發展。這是一條適合在短時間內追上工業發達國家的捷徑，缺點是忽視了人民生活需要，不利於調動人們工作的積極性，長久下去會導致工業體系失衡以及社會生產力降低。
6. 在現代化道路中，各國現代化道路有什麼不同 請以英、美、德、俄、法、日、中為例。
按我的看法：
英國：英國是最先進行工業革命的國家，超前的國家意識使得英國成為二戰前最強大的國家，其殖民地遍布世界，有「日不落帝國」的美稱。雄厚的工業基礎加上來自世界各個殖民地的原料使得英國迅速發展，為英國進一步實現現代化鋪平道路。
美國：美國的崛起源自於二戰。在二戰初期，歐洲各國捲入戰爭的沼澤時美國明哲保身，大發戰爭財。有一句話是這樣說的：「英法贏得了戰爭，輸盡了財富。」而美國不僅僅贏得了戰爭，也成為二戰後的超級大國。美國佔領德國的時候逮捕了大量的科學家，為原本薄弱的科學界注入了一劑強心劑，使得美國在冷戰時期也穩居前茅。先進的科技和強大的工業基礎，完備的國家意識，美國在二戰後的現代化進程中走得最遠。
日本：日本的現代化和美國脫不了干係。二戰結束後日本被美國佔領，但是為了防範蘇聯和中國的威脅，美國發動了朝鮮戰爭。日本作為美國的「亞洲跳板」，得到了源源不斷的援助支持。原本破敗不堪的工業基礎又重新得到了恢復。日本作為二戰的戰敗國，不允許擁有軍隊，使得日本政府把注意力著重放在經濟上。專心發展經濟的結果就是日本成為世界第二大經濟體（日後被中國超越）。
俄：蘇聯的解體並沒有嚴重損失他們的工業基礎，俄羅斯作為前蘇聯的主體依然擁有強大的工業實力。雖然意識形態發生了改變，卻也促進了俄羅斯更快的發展。原本的腐敗、社會矛盾得到了一定的緩解，使得曾今落後的經濟又重新煥發生機，俄羅斯的現代化步伐也又一次跟上了美國。
中國：我認為中國的現代化始於1979年。鄧小平的改革開放使得中國的落後局面得到充分緩解，中國用了30幾年的時間完成了大部分發達國家百年的積累。雖然這樣的過程帶來很多弊端，但是就現代化意義而言，中國是做得最好的國家。