英國退歐之路怎麼樣

A. 英國長達三年半的「脫歐」大戲都經歷了哪些挫折

英國長達三年半的“脫歐”大戲都經歷了哪些挫折？英國脫歐的事件屬於世界的一個大事情，也影響著未來世界的格局，英國脫歐確實有受過很多挫折，下面給大傢具體的說明一下：

三、英國脫歐在政治上遇到困難，甚至出現政治分裂局面：

英國保守派政治人物，極為希望英國脫歐成功，可是英國其他一些政黨表示反對，這樣的情況下，就形成了不同的政治對峙，讓英國的政治局面更加分裂。

B. 英國的脫歐之路異常艱難，為何美國脫盟卻很容易

英國的脫歐之路異常艱難，是因為英國在實力上沒有辦法和歐盟相當，所以也就沒有叫板的實力。而美國的經濟實力和軍事力量給美國這種自信和實力可以輕易的脫歐，歐盟也沒有辦法對他進行約束。

英國割捨不了和歐盟的貿易合作
為什麼英國脫歐這么困難，就是因為他的經濟貿易需要歐盟，這就相當於你吃人家的飯，又要和人家叫板，這怎麼可能呢？英國想要脫歐，它的對立面是整個歐盟，英國的經濟體量是遠遠小於歐盟的，如果英國可以狠狠心斷絕了這一部分經濟來源，硬要脫歐的話那還好，可是英國又想脫歐，又不想斷了和歐盟之間的貿易往來，這怎麼可能呢？

美國貨幣依然穩坐全球貨幣霸主的地位，美國的經濟直接掌控著世界主要貿易的結算體系，大部分歐洲國家之間的貿易往來都是用美元進行結算。這也是為什麼美國想要對哪個國家實行經濟制裁就可以實行經濟制裁，美國又是一個大流氓，他不管這些人道主義，他只憑借著自己的優勢，在世界上任意妄為。

C. 脫歐後的英國過得怎麼樣，哪些變化影響了英國呢

英國總統約翰遜公布英國與歐盟達到退歐貿易協議，英歐關聯的變化將影響到全世界當前國際形勢。

這一點其實從最開始英國人加入歐盟的一個過程就能窺見一斑，1957年法國，比利時盧森堡等六個我國公布簽署《歐洲經濟共同體條約》，而這恰好是如今歐盟的前身。當年的歐洲剛結束二戰沒幾年，經濟發展情況就是倆字——不景氣。

D. 英國脫歐的利與弊是什麼

英國脫歐的利弊分析

英國於2020年1月31日正式脫離歐盟，結束了長達47年的成員國身份。這一決定在經濟上帶來了顯著的改變。據統計，英國90%的經濟利益並不直接依賴於歐盟貿易，這使得英國得以擺脫歐盟法規的束縛，對中小企業來說，這意味著更大的自主權和發展空間。

然而，脫歐並非全然利好。首先，失去歐盟成員國地位削弱了英國在國際事務中的影響力，可能影響其在歐洲和全球舞台的角色。在國際貿易和政策支持方面，英國將面臨獨立應對的挑戰。此外，英國將不再享有歐盟的多邊貿易優惠，可能對國內經濟產生一定的壓力。

對內部移民問題，脫歐意味著英國將不得不獨自處理難民和移民的福利問題，這無疑將增加政府的財政壓力。但同時，英國也獲得了國策自主權，不再受歐盟協議的約束，能夠獨立制定國家發展策略。

總的來說，英國脫歐是一把雙刃劍。它既為中小企業提供了自主空間，也可能帶來國際地位的下降和貿易挑戰。在移民福利和會費支出上，英國面臨新的局面。這些深遠的影響將長期塑造英國的發展路徑。

E. 英國脫歐花了6年，為何當初入歐卻花了13年

因為當時的法國領導人戴高樂非常反感英國與美國走得近，曾兩度拒絕英國加入歐盟的申請。

近段時間，英國終於從歐盟中正式脫離出來。英國的脫歐之路整整走了6年，期間經歷了三任首相。終於在這位強硬首相鮑里斯手中，快刀斬亂麻的完成了。相比之下，英國入歐時，其實更加的困難。其時間跨度整整13年，期間也經歷了三任首相，曾兩次遭到拒絕。
這兩次世界大戰，使得歐洲這個曾經的殖民主義發源地，徹底被蘇聯和美國反超，變成了二流國家。於是他們痛定思痛，決定聯合起來共同應對復雜的國際局勢。開始的時候，英國是不願加入歐洲共同體的。

尤其是在20世紀60年代，英國兩次提出加入歐洲共同體都被拒絕。起因就是因為，在這之前英國與美國關系太過密切。這讓歐共體成員國感覺，英國的加入有可能，無法保證歐洲各國的共同利益。
直至20世紀70年代初，法國當時的總統蓬皮杜上台。他支持英國加入歐共體，並說服歐共體成員，消除他們對英國加入歐共體的諸多擔憂。至此英國加入歐共體的事宜，才走向了順利。

F. 英國歐盟分離風向標，為何英國的脫歐如此坎坷呢

實際上，從歐共體到歐盟創建的目的就是，在歐洲各國人民中間創建不斷地、愈見密切的、協同的前提，消除瓦解歐洲的堡壘，確保各國經濟和時代的進步，不斷改善百姓生活和就業的條件，並且通過一同貿易政策推動國際交換。並強調一同進一步推動歐洲團結一致的高速發展，共同為維護和平與安全做出應有的貢獻。

按理說歐盟的態度都是有根有據的，謀取權益你干，先訴抗辯權就不幹了，世界上哪有這種好事兒！可是，梅首相同意不上，由於英國往往退歐，在很大程度上就是不想接受那幫僑民。假如允許接受難民問題解決了，當時英國人也就不會鬧著退歐了。因此梅首相明明知道群眾規定脫離實際，可她也沒有好的辦法，她務必慣著英國群眾。因此也就成了現今困局。

現在你知道答案了嗎？對此，你們有什麼看法呢？

G. 英國脫歐進程如何

英國議會下院定於12日至13日審議和表決議會上院提出的《退出歐洲聯盟法案》系列修正案，「脫歐」進程迎來關鍵一周。

據報道，特雷莎·梅的發言獲得歡呼和掌聲。一些參與游說的保守黨高層人士說，如果保守黨議員造反、在表決中反對政府的立場，可能讓反對黨工黨得勢。

不過，前內閣大臣、資深保守黨人肯尼思·克拉克告訴，他依然會投票支持「重要表決」修正案。他說，需要避免議會「邊緣化」，以抵擋政府中的「脫歐」派施壓。

來源：新華網

H. 「英國脫歐之路可謂一波三折」，都有哪些人在脫歐過程中付出了「人生」

戴維卡梅倫和特蕾沙梅兩位首相，為脫歐付出了自己的「人生」。

20世紀70年代，英國政府就對英國是否繼續留在歐盟進行了一次公投。最後由於經濟發展的考原因，英國不情願的同意繼續留在歐盟。所以英國人在歐盟去留問題上，一直存在著很大的分歧，對歐盟也存在著一定的敵意。

隨後。英國與歐盟簽署的脫歐協議草案也引起了英國黨派的巨大爭議，反復的否認草案。特蕾莎梅需要不斷的平衡各方黨派的意見和利益。於是就這樣英國在脫歐這個問題上反復變換，一波三折。這使得特蕾莎梅在位的時候，也沒有真正的完全解決問題，特蕾莎梅滿含熱淚的離場辭職。

I. 為什麼英國堅持要脫離歐盟脫歐後的英國過得好嗎

談起自二戰後歐洲最為顯著的兩次格局變化，第一次若要歸功於柏林牆的倒塌，那麼第二次則非英國脫歐莫屬了。眾所周知，自二戰之後歐洲內部演化的總趨向是一體化開展，英國作為歐洲老牌強國在推進歐洲一體化進程中可謂費盡心機。

1946年9月，面對二戰之後凋謝的歐洲，英國首相丘吉爾曾經提議樹立「歐洲合眾國」，固然這一想法是從一個旁觀者的角度提出的，但確實預示著歐洲將來一體化的趨向。50年代，歐洲一體化逐步被提上日程，從歐洲煤鋼聯營的樹立到歐洲經濟共同體的成立，再到1965年兼並為歐洲共同體，歐洲大陸內部的一體化趨向日益明顯。看到歐洲結合的步伐加快，同時迫於美蘇冷戰帶來的嚴峻形勢，英國在參加聯盟的門檻上摩拳擦掌，英國首先在1961年提出參加歐洲共同體的申請，但由於英法在英聯邦利益問題和英國農業利益問題上存在的嚴重分歧，會談不斷到1963年仍未獲得本質性停頓。隨著英國經濟增速與歐共體中法國相比差距逐步拉大，英國的位置也越來越顯現出邊緣化趨向，國度本身利益和民眾呼聲都請求英國加快入歐腳步。

在隨後的幾屆政府中，英國指導人一步步妥協，放棄了許多附加條件，恰逢悲觀開放的蓬皮繼任法國總統，終於在1973年，英國如願成為歐洲共同體的一名成員國。

在隨後的幾十年中，結合化水平不時進步的歐盟在經濟開展和政治話語權上都表現出了極大優勢，也為英國本身開展帶來了史無前例的機遇，使其在外貿、關稅、農業、漁業等眾多方面收獲了宏大的利益。可就在歐盟一片欣欣向榮的表象下，英國脫歐的「危機」逐步浮現出來。

縱觀英國脫歐道路，可謂歷盡坎坷。英國初次脫歐以及公投表決由2013年的前首相卡梅倫提出，此話一出即引來國內外的紛繁爭論。

英國脫歐引發了極大的震驚，時至今日，脫歐帶給英國的到底是什麼？

2020年1月31日，當歐洲議會經過英國脫歐協議時，唐寧街10號隨即演出了燈光秀扮演，匯集在倫敦議會廣場上的人們聽到這一音訊後歡天喜地，揮舞起國旗慶賀這一歷史性成果。

在脫歐協議達成後，英國首相約翰遜快樂地說：「英國將成為一個嶄新的、真正獨立的國度。」兩位前任首相也發文恭喜，表示脫歐協議是一項宏大的勝利。

自然，脫歐問題從被提出以來曾經閱歷了七年時間，這七年無論對英國政府還是廣闊民眾來說都是難熬的一段時間。可以將這一問題處理，無疑成為約翰遜等一批政客擺得上檯面的政績。

英國脫歐之心早已有之，英國與歐盟的關系問題實踐上早就被提上了日程。按照現有形勢來說，脫歐的益處頗多。從方式上看，英國自此奪回了對本國貨幣、邊境、法律、貿易等方面的控制權，不再依賴歐盟。

能夠說脫歐協議是一項歷史性協議，它維護了英國市場的完好性和獨立性，也在一定水平上減緩了歐盟近幾年給英國經濟帶來的負面效應，英國將本人的命運控制在本人手中。

但是作為歐洲經濟社會構造的一次宏大變動，英國脫歐難免會招致短期內的動搖，很多人對此評價為「方式脫歐易，本質脫歐難」。在重新取得開展自主權的同時，英國與歐盟這兩大板塊之間的關系不得不被重新審視。

英歐互為重要的經貿協作同伴，雙方在經濟、政治各方面都堅持著高度的分歧性，此次脫歐最直接的影響就是加大雙方的貿易本錢，限制了雙方的商品、效勞、資本、人員的自在活動。英國脫歐公投以來，隨著脫歐不穩定性的持續發酵，英國內需、外貿、外國直接投資流入、凈移民等都呈現了不同水平的下滑。

英國目前的就業穩定、貿易增長等方面面臨的應戰，疊加新冠肺炎疫情擴散等要素，加劇了英國經濟衰退的風險。就2020年疫情迸發後的經濟情況來看，到5月份，脫歐和疫情的雙重打擊曾經招致英國GDP萎縮了近五分之一。嚴峻的經濟情況之下是人民生活的擔負加重，勞動力市場萎縮直接招致了3月份到6月份有近65萬人失業。

英國政府自然首先要對這一現象擔任，但是脫歐曾經招致政府財政收入減少，巨額的補助金加劇了支出擔負，真可謂是入不敷出，目前英國政府債務佔GDP的比重曾經超越100%，遠超歐盟戒備線。

就對英國經濟的影響而言，短期來看，由於脫歐帶來的格局變化以及需求的大量調整本錢，英國的貿易、金融等方面確實遭到了消極影響。也就是說，脫歐帶來的不肯定性加大了英國經濟的下行壓力，固然在短期內也曾呈現過異常增長，但總體來看，至少到目前，脫歐對英國經濟的影響是負面的。

不只全國整體的經濟境況不好，民眾的生活也遭到了很大影響，這種影響首先表現在最根本的人口活動上。脫歐之後，英國與歐盟國度別離，在後者領土上的英國人竟成了「外人」。依據規則，外國游覽者不能攜帶肉類和奶製品進入歐盟，因而在歐盟海打開，經常可見被沒收了自帶食物的英國人在長吁短嘆。

英國藝人前往歐盟國度扮演時也需求辦理諸如工作簽證、演出答應等種種手續，要曉得，這在以前是完整不存在的，繁瑣不堪的程序讓明星們集體發聲埋怨。

除了英國人，以至他們的言語——英語也成了歐盟吐槽的對象。在英國參加歐洲共同體之前，法國和德國不斷是歐洲大家庭的老大哥，無論從言語運用人數還是法語國度位置上來說，法語都在歐共體中佔主要位置。但英國的參加改動了這一情況，使得運用英語的人口比重上升到50%，成為最盛行的言語。

於是在英國脫歐之後，法國歐洲事務部長博納就向歐盟提出降低英語位置的請求，並稱其為「糟糕的言語」，足見英國的位置降落，連言語都慘遭針對。

另外不得不提到的一點是，英國脫歐可能會加劇本就存在的國內領土和主權問題。眾所周知，現今英國的北愛爾蘭本來屬於愛爾蘭王國，這一片區域可以歸入英國與武力降服不無關聯。

英國脫歐已成事實，邊境問題再次被提上日程，再加上疫情給北愛爾蘭帶來的沖擊，當地人民生活質量直線降落，內部斗爭問題愈演愈烈，於是就呈現了今年4月份共和派和聯盟派的劇烈對峙，以至引發街頭暴力抵觸。

問題不止於此，蘇格蘭也不安寧，其主要產業就是漁業，英國脫歐重新限制了蘇格蘭的捕魚范圍和漁業進出口量，直接招致漁民利益受損，再加上歷史、民族、宗教等復雜舊怨，蘇格蘭的獨立認識再次抬頭。歷史與理想的撲朔迷離，讓英國政府大為頭疼。

在2020年12月24日的新聞發布會上，歐盟委員會主席馮德萊恩說：「是時分翻過這一頁，瞻望將來，完畢也是另一個開端。」

確實，英國脫歐不過是千百年變幻莫測的國際政治格局的一個小插曲，脫歐前，有人支持有人反對；脫歐後，同樣是幾家歡欣幾家愁。既然曾經邁出脫歐這一步，英國政府和民眾就得考慮如何在這條道路上走下去，畢竟世界上沒有懊悔葯，處理問題才是獨一的出路。