㈠ 歷史上有哪些關於密碼的重大歷史事件
致命錯誤引發歷史上最偉大的密碼破譯事件
--------------------------------------------------------------------------------
這是發生在第一次世界大戰時的事情，它在世界情報學歷史上佔有重要地位，它使得美國舉國震怒，結束中立，最終加入到對德作戰的行列。
第一次世界大戰期間，1917年1月17日，英軍截獲了一份以德國最高外交密碼 0075加密的電報。這個令人無法想像的密碼系統由1萬個詞和片語組成，與1000個數字碼群對應。密電來自德國外交部長阿瑟·齊麥曼，傳送給德國駐華盛頓大使約翰·馮·貝倫朵爾夫，然後繼續傳給德國駐墨西哥大使亨尼希·馮·艾克哈爾特。電文將在那裡解密，最後要交給墨西哥總統瓦律斯提阿諾·加漢扎。
密件從柏林經美國海底電纜送到了華盛頓。英軍在那裡將其截獲並意識到了它的重要性。英國密碼破譯專家開始全力以赴進行破譯，然而，面對這個未曾被破譯的新外交密碼系統，專家們絞盡腦筋仍一籌莫展。
令英國密碼破譯專家意想不到的機遇降臨了。接到密件的德國駐華盛頓大使約翰·馮·貝倫朵爾夫在他的華盛頓辦公室里犯下了致命的錯誤：他們在將電報用新的0075密件本譯出後，卻又用老的密件本將電報加密後傳送到墨西哥城。大使沒有意識到，他已經犯下了一個密碼使用者所能犯的最愚蠢的、最可悲的錯誤。
沒過多久，已經破譯了老密碼的英方便從德國大使的糊塗操作中獲得了新舊密碼的比較版本。英國的解碼人員開始了艱苦的工作：將密件在舊密碼中譯出，用紙筆建構模型。隨著齊麥曼的密件逐漸清晰，電報內容浮現出來，其重要性令人吃驚。
當時的情況是，盡管1915年美國的遠洋客輪「露斯塔尼亞」號被德軍擊沉，但只要德國此後對其潛艇的攻擊行動加以限制，美國仍將一直保持中立。齊麥曼的電文概括了德國要在1917年2月1日重新開始無限制海戰以抑制英國的企圖。為了讓美國無暇他顧，齊麥曼建議墨西哥入侵美國，宣布得克薩斯州、新墨西哥州和亞利桑那州重新歸其所有。德國還要墨西哥說服日本進攻美國，德國將提供軍事和資金援助。
英國海軍部急於將破譯的情報通知美國，但同時又不能讓德國知道其密碼已被破譯。於是，英國的一個特工成功地滲入了墨西哥電報局，得到了送往墨西哥總統的解了密的文件拷貝。這樣，秘密就可能是由墨西哥方泄露的，它以此為掩護將情報透露給了美國。
美國憤怒了。每個美國人都被激怒了。原先只是東海岸的人在關心戰局的進展，現在整個美國都開始擔心墨西哥的舉動。電文破譯後6個星期，美國總統伍德羅·威爾遜宣布美國對德宣戰。此時，站在他背後的是一個團結起來的憤怒的國家。齊麥曼的電文使整個美國相信德國是國家的敵人。這次破譯由此也被稱為密碼學歷史上最偉大的密碼破譯。
㈡ 英國有哪些制度的創新美國成功的秘密是
英國制度的創新如下：
確立英國君主立憲制。17世紀初，隨著資本主義經濟的發展，資產階級和新貴族逐漸形成並壯大。英國處在斯圖亞特王朝的統治之下，斯圖亞特王朝的詹姆士一世和查理一世信奉「君權神授」，厲行君主專制，經常觸犯資產階級的利益。英國議會中的資產階級和新貴族的代表，對國王推行的政策和專橫行為不斷進行指責，在議會中形成了反對派，他們支持《大憲章》，積極要求限制王權。從1640年，英國爆發了資產階級革命，到1688年的「光榮革命」
標志著英國資產階級革命的完成。
美國成功的密碼
北美13州於1783年成功獨立，然而13個州之間的種種貿易爭端，不斷地挑戰著人們容忍的極限。在獨立的4年之後，被譽為「美國憲法之父」的麥迪遜終於意識到，必須成立一個統一的聯邦政府來仲裁各州之間的糾紛。1787年，來自各州的55名代表齊聚費城。目的是制訂《美利堅合眾國憲法》，組建聯邦政府。這些人都被稱為「美國的國父」，數量之多令其他國家自嘆不如，但這也恰恰證明了其民主性。
經過長達3個月的時間，一部堪稱為藝術品的成文憲法誕生了。
「美國的國父」們充分體會到了秩序對於國家的重要性，然而壟斷暴力的政府又容易反過來剝奪人民的自由，所以建造一個有力但有限的國家就成為了美國國父們的終極目標。這必須非常謹慎，因為國家機器的齒輪一旦開始運轉，便不會再自行停止。值得慶幸的是，這些律師、商人與庄園主們殫精竭慮，終於設計出了一套精妙的分權與制衡的政治體系。
分權體現在兩個層面上。首先，就在於聯邦政府與州政府之間的權力劃分。眾所周知，帶領美國走向獨立的是由13個州所推舉的大陸議會，那時聯邦政府還連個影子都沒有，也就是說，聯邦政府與州政府的關系就如同兒子與父親一樣，指望前者凌駕於後者，根本就是不可能的。事實上，美國憲法規定，聯邦政府與州政府的權力都直接來源於憲法，即兩者是平等的，並不存在任何的從屬關系。立憲者對於聯邦與州主權之間的劃分是極具開創性的，在相當長的一段時間之內，聯邦政府甚至只有協調各州貿易的權力，而各州自己的內部事務外人則無權干涉。當然，各州立法不得違背憲法的大原則。第二，在於政府內部，即立法、行政、司法的三權分立。顧名思義，採取三權分立原則的政府，其權力被分割成三份，彼此在政治上是獨立、平等的。就算在某個時期內有一方的權力過於膨脹，它也無法凌駕於另兩方之上，這就為國家的穩定奠定了良好基礎。
不同於英國等傳統上的議會制國家，美國獨創的總統-議會制，規定議員不得在行政部門擔當任何職務，這樣雖然不利於政府效率，但卻可以避免一撥人同時控制立法和行政部門的情況發生。美國國會分為眾議院和參議院，兩者的職責各有不同，前者負責稅收，後者負責外交，這樣劃分絕不是為了減輕議員的負擔，而是為了進一步分散過大的權力。對於各州在議會中的代表權問題，美國國父們曾經發生過巨大的分歧，因為各州的人口不同，如果一州一票，則大州利益得不到充分代表，然而如果按人口比例分配票數，則小州就會淪為附庸，任人魚肉。幸好最終各州達成了「偉大的妥協」，即每州在參議院中各有兩名代表，而眾議員席位則按各州人口採取比例分配製。
美國憲法中規定，行政權屬於美利堅合眾國總統，總統同時為合眾國部隊最高司令。歷史曾無數次地表明，行政部門的權力難以約束，因為其掌握大量的機構，而乍看之下，美國總統的權力與帝王比起來也差不了多少，但實際上他只相當於政府的大管家。「行政」的意義不言而明，就是辦事，但究竟干什麼、怎麼干則不由總統決定，他必須依照國會制定的規則行動。可見，「國會負責立法，總統負責執行」不是在忽悠人。不僅如此，美利堅合眾國最高司令的名號固然威風，但「令人沮喪」的是總統只享有調兵權，指揮的任務必須交給職業軍人，而國家化的軍隊更不是其私人武裝，且軍隊將領的升遷自有其內部規則，這就大大減少了總統獨控軍隊以致獨裁的危險。更令總統郁悶的是，不是他說打誰就打誰，宣戰權掌握在國會手中，即打誰得由人民說了算，一國的戰與和是絕對不能交給一人決定的。法國社會學家托克維爾甚至不無悲觀地說：「法律容許他強大，但環境使他軟弱無力……行政權的這種受制性，是共和制度固有的缺欠之一……」。