『壹』 二戰,德國能打敗軍事強國法國,為什麼打不過英國和蘇聯
地理問題和實力問題
地理問題方面:英國是個島國,要想打敗英國必須渡海作戰,而法國是和德國接壤的陸上國家,而蘇聯的面積太大了,德國的閃電戰戰術確實不適合這種大面積的國家。
實力問題方面:英國是世界第二大海軍力量(當時)海軍實力是德國的幾十倍,而加上地理優勢,德國就無法完全佔領英國,甚至登陸英國都困難。蘇聯的實力……蘇聯和德國作戰,士兵傷亡達2000萬人,但是勝利的時候蘇聯兵力還有1200萬人,也就是蘇聯動員了多大3200萬以上的兵力,法國的人口才多少?男人都死光了跟亡國沒啥區別。當然蘇聯的實力還在工業能力上,畢竟蘇聯在二戰開始前部分重要的戰略物資生產已經是世界第二,第三的位置了。
『貳』 為什麼英國下雨不打雷不閃電
1.放電現象發生時,其聲源不是簡單的一個點,而是一個區域,甚至是幾個區域,不同的區域發出的聲波相互跌加或者消減,會使聲波的振幅變大或者變小甚至消失(詳細說明參見國家統一高中物理教材)
2.天空中的懸浮物質(雲彩塵埃團等)會對聲波進行散射等作用使聲波無法傳到地面(詳細說明參見國家統一高中物理教材)
只有雷聲而沒有閃電的現象更簡單了,有的閃電發生在很高的高空,甚至在接近9000米的對流層頂,在那裡光線是不可能穿透厚重的雲層到達地面的,這樣你就看不見閃電了。
這只是自然現象,很正常。
『叄』 二戰時候,德國的閃電戰為什麼對英國沒用
德國的閃電戰對英國沒用的原因有很多,下面就簡單的來分析一下吧。
第一個原因就是在攻打英國之前,德國已經運用了很多次的閃電戰的打法了,所以英國人已經熟知了閃電戰的打法,並且做了相應的防備了。其實閃電戰說白了就是不宣而戰,集中兵力向對手發動突襲,以達到短時間內摧毀對手的目的。而那時候的德國已經用閃電戰突襲了很多個國家,再加上德國距離英國較遠,所以閃電戰也失去了突襲的意義。
第四個原因就是德國的戰爭資源有限,不足以支撐德國對英國進行閃電戰了。畢竟德國的領土面積也不是很大,各種能源、資源也都十分的有限,戰爭初期已經消耗了很多了。再加上德國距離英國的路途遙遠,運輸也不方便,所以德國的後勤能力已經支撐不起德國再搞一次閃電戰了。所以最終德國對英國的閃電戰沒有什麼作用。