1. 英國退出歐盟有哪些好處
英國脫歐後,英國不必每年向歐盟支付數十億美元。例如,2015年,英國向布魯塞爾支付了178億英鎊的歐盟捐款,相當於每周3.5億英鎊。正如脫歐派所設想的那樣,節省下來的資金可以幫助支付英國龐大的公共服務。「脫歐」後,英國可以大幅減少對歐洲的經濟援助義務,而不會被日益嚴重的歐洲債務危機拖累。此外,歐債危機爆發後,歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強,這正是英國最擔心和抵制的。
脫歐後,英國可以擺脫歐盟在各個領域制定的嚴格生產標准和監管法律法規的約束,從而降低生產成本。據英國媒體報道,僅歐盟現有的100項生產標准和法規就為英國企業每年增加了330億英鎊的生產成本。通過取消這些限制,英國中小企業可以擴大生產規模,創造更多就業機會。
更獨立、更靈活的訪問系統和產品標准。對英國生產商來說,一方面意味著政府將有更多的可能性使用非關稅壁壘來保護他們的權益,另一方面意味著他們可以實施更靈活的產品標准,以便更好地適應全球市場的發展。在歐洲單一市場下,產品的准入制度和標准必須由歐盟制定、增加和刪除,因此英國生產者的利益無法得到最大程度的保障。
更靈活的工作時間。視頻中提到了這一點。簡單地說,由於歐洲大陸一些社會主義國家的要求,英國不得不限制工人每天或每周工作的最大小時數。英國脫歐後,沒有必要實施歐盟工作時間規定,這將增加企業的就業成本和員工選擇工作的自由。
2. 為什麼英國堅持要脫離歐盟脫歐後的英國過得好嗎
談起自二戰後歐洲最為顯著的兩次格局變化,第一次若要歸功於柏林牆的倒塌,那麼第二次則非英國脫歐莫屬了。眾所周知,自二戰之後歐洲內部演化的總趨向是一體化開展,英國作為歐洲老牌強國在推進歐洲一體化進程中可謂費盡心機。
1946年9月,面對二戰之後凋謝的歐洲,英國首相丘吉爾曾經提議樹立「歐洲合眾國」,固然這一想法是從一個旁觀者的角度提出的,但確實預示著歐洲將來一體化的趨向。50年代,歐洲一體化逐步被提上日程,從歐洲煤鋼聯營的樹立到歐洲經濟共同體的成立,再到1965年兼並為歐洲共同體,歐洲大陸內部的一體化趨向日益明顯。看到歐洲結合的步伐加快,同時迫於美蘇冷戰帶來的嚴峻形勢,英國在參加聯盟的門檻上摩拳擦掌,英國首先在1961年提出參加歐洲共同體的申請,但由於英法在英聯邦利益問題和英國農業利益問題上存在的嚴重分歧,會談不斷到1963年仍未獲得本質性停頓。隨著英國經濟增速與歐共體中法國相比差距逐步拉大,英國的位置也越來越顯現出邊緣化趨向,國度本身利益和民眾呼聲都請求英國加快入歐腳步。
在隨後的幾屆政府中,英國指導人一步步妥協,放棄了許多附加條件,恰逢悲觀開放的蓬皮繼任法國總統,終於在1973年,英國如願成為歐洲共同體的一名成員國。
在隨後的幾十年中,結合化水平不時進步的歐盟在經濟開展和政治話語權上都表現出了極大優勢,也為英國本身開展帶來了史無前例的機遇,使其在外貿、關稅、農業、漁業等眾多方面收獲了宏大的利益。可就在歐盟一片欣欣向榮的表象下,英國脫歐的「危機」逐步浮現出來。
縱觀英國脫歐道路,可謂歷盡坎坷。英國初次脫歐以及公投表決由2013年的前首相卡梅倫提出,此話一出即引來國內外的紛繁爭論。
英國脫歐引發了極大的震驚,時至今日,脫歐帶給英國的到底是什麼?
2020年1月31日,當歐洲議會經過英國脫歐協議時,唐寧街10號隨即演出了燈光秀扮演,匯集在倫敦議會廣場上的人們聽到這一音訊後歡天喜地,揮舞起國旗慶賀這一歷史性成果。
在脫歐協議達成後,英國首相約翰遜快樂地說:「英國將成為一個嶄新的、真正獨立的國度。」兩位前任首相也發文恭喜,表示脫歐協議是一項宏大的勝利。
自然,脫歐問題從被提出以來曾經閱歷了七年時間,這七年無論對英國政府還是廣闊民眾來說都是難熬的一段時間。可以將這一問題處理,無疑成為約翰遜等一批政客擺得上檯面的政績。
英國脫歐之心早已有之,英國與歐盟的關系問題實踐上早就被提上了日程。按照現有形勢來說,脫歐的益處頗多。從方式上看,英國自此奪回了對本國貨幣、邊境、法律、貿易等方面的控制權,不再依賴歐盟。
能夠說脫歐協議是一項歷史性協議,它維護了英國市場的完好性和獨立性,也在一定水平上減緩了歐盟近幾年給英國經濟帶來的負面效應,英國將本人的命運控制在本人手中。
但是作為歐洲經濟社會構造的一次宏大變動,英國脫歐難免會招致短期內的動搖,很多人對此評價為「方式脫歐易,本質脫歐難」。在重新取得開展自主權的同時,英國與歐盟這兩大板塊之間的關系不得不被重新審視。
英歐互為重要的經貿協作同伴,雙方在經濟、政治各方面都堅持著高度的分歧性,此次脫歐最直接的影響就是加大雙方的貿易本錢,限制了雙方的商品、效勞、資本、人員的自在活動。英國脫歐公投以來,隨著脫歐不穩定性的持續發酵,英國內需、外貿、外國直接投資流入、凈移民等都呈現了不同水平的下滑。
英國目前的就業穩定、貿易增長等方面面臨的應戰,疊加新冠肺炎疫情擴散等要素,加劇了英國經濟衰退的風險。就2020年疫情迸發後的經濟情況來看,到5月份,脫歐和疫情的雙重打擊曾經招致英國GDP萎縮了近五分之一。嚴峻的經濟情況之下是人民生活的擔負加重,勞動力市場萎縮直接招致了3月份到6月份有近65萬人失業。
英國政府自然首先要對這一現象擔任,但是脫歐曾經招致政府財政收入減少,巨額的補助金加劇了支出擔負,真可謂是入不敷出,目前英國政府債務佔GDP的比重曾經超越100%,遠超歐盟戒備線。
就對英國經濟的影響而言,短期來看,由於脫歐帶來的格局變化以及需求的大量調整本錢,英國的貿易、金融等方面確實遭到了消極影響。也就是說,脫歐帶來的不肯定性加大了英國經濟的下行壓力,固然在短期內也曾呈現過異常增長,但總體來看,至少到目前,脫歐對英國經濟的影響是負面的。
不只全國整體的經濟境況不好,民眾的生活也遭到了很大影響,這種影響首先表現在最根本的人口活動上。脫歐之後,英國與歐盟國度別離,在後者領土上的英國人竟成了「外人」。依據規則,外國游覽者不能攜帶肉類和奶製品進入歐盟,因而在歐盟海打開,經常可見被沒收了自帶食物的英國人在長吁短嘆。
英國藝人前往歐盟國度扮演時也需求辦理諸如工作簽證、演出答應等種種手續,要曉得,這在以前是完整不存在的,繁瑣不堪的程序讓明星們集體發聲埋怨。
除了英國人,以至他們的言語——英語也成了歐盟吐槽的對象。在英國參加歐洲共同體之前,法國和德國不斷是歐洲大家庭的老大哥,無論從言語運用人數還是法語國度位置上來說,法語都在歐共體中佔主要位置。但英國的參加改動了這一情況,使得運用英語的人口比重上升到50%,成為最盛行的言語。
於是在英國脫歐之後,法國歐洲事務部長博納就向歐盟提出降低英語位置的請求,並稱其為「糟糕的言語」,足見英國的位置降落,連言語都慘遭針對。
另外不得不提到的一點是,英國脫歐可能會加劇本就存在的國內領土和主權問題。眾所周知,現今英國的北愛爾蘭本來屬於愛爾蘭王國,這一片區域可以歸入英國與武力降服不無關聯。
英國脫歐已成事實,邊境問題再次被提上日程,再加上疫情給北愛爾蘭帶來的沖擊,當地人民生活質量直線降落,內部斗爭問題愈演愈烈,於是就呈現了今年4月份共和派和聯盟派的劇烈對峙,以至引發街頭暴力抵觸。
問題不止於此,蘇格蘭也不安寧,其主要產業就是漁業,英國脫歐重新限制了蘇格蘭的捕魚范圍和漁業進出口量,直接招致漁民利益受損,再加上歷史、民族、宗教等復雜舊怨,蘇格蘭的獨立認識再次抬頭。歷史與理想的撲朔迷離,讓英國政府大為頭疼。
在2020年12月24日的新聞發布會上,歐盟委員會主席馮德萊恩說:「是時分翻過這一頁,瞻望將來,完畢也是另一個開端。」
確實,英國脫歐不過是千百年變幻莫測的國際政治格局的一個小插曲,脫歐前,有人支持有人反對;脫歐後,同樣是幾家歡欣幾家愁。既然曾經邁出脫歐這一步,英國政府和民眾就得考慮如何在這條道路上走下去,畢竟世界上沒有懊悔葯,處理問題才是獨一的出路。
3. 退出歐盟之後的英國,退路是不是只有投靠美國
一直以來,英國要脫離歐盟的消息都在不斷被提上新聞,現在脫歐法案通過了議會又得到了英國女王的通過。而英國是不太可能直接去投靠美國的。
未來怎麼發展?美國有可能會去拉攏,作為經濟發展上的朋友。共同尋求利益最大化。但以英國有自己獨有的高傲頭顱,應該是不會向液賣美國低頭的。
4. 英國「就業奇跡」面臨「脫歐」壓力,英國經濟如何擺脫「脫歐」影響
加速發展
影響肯定是有的,但是既然他要敢拖他就肯定已經有托以後的打算和政策。不打無准備之戰的意思就是這樣,既然他們已經選擇了,這個他們肯定有對付的方法,不可能會被這個影響影響的,不能發展了或者被影響的民心都變了,但是他也有一定的損失,他開始有內耗,然後國家內部人員各種紛爭有,畢竟有的人主張脫歐有的人不主張圖脫歐。擺脫歐盟勞動者自由流動制度的限制,減少外來移民給英國社會福利制度和勞動力市場造成的沖擊,進而促進本國就業。
英國脫歐可以減少歐洲一體化深化的部分內外阻力,但英國作為歐盟第二大經濟體,其脫歐也意味著歐盟將減少1/6的GDP,在世界經濟格局中地位下降,而其長期形成的內部力量平衡格局也將被打破。
5. 脫歐後的英國過得怎麼樣,哪些變化影響了英國呢
英國總統約翰遜公布英國與歐盟達到退歐貿易協議,英歐關聯的變化將影響到全世界當前國際形勢。
這一點其實從最開始英國人加入歐盟的一個過程就能窺見一斑,1957年法國,比利時盧森堡等六個我國公布簽署《歐洲經濟共同體條約》,而這恰好是如今歐盟的前身。當年的歐洲剛結束二戰沒幾年,經濟發展情況就是倆字——不景氣。
6. 英國脫歐有什麼後果
1. 英國首相卡梅倫因領導留歐運動失敗而請辭,脫歐派的領導者、前倫敦市長鮑里斯·約翰遜可能接替他的位置。
2. 英國可能會面臨分裂的危機。蘇格蘭首席部長尼古拉·斯特金可能會發起第二次獨立公投,而北愛爾蘭可能面臨與愛爾蘭的跨境貿易受阻的問題。
3. 如果英國成功脫歐,將開始為期兩年的談判,焦點在於英國脫歐後如何與歐洲保持聯系。歐盟委員會主席容克表示,脫歐後的英國將被視為「外人」,恢復與今日相當的談判地位可能需要10年時間。
4. 經濟可能會陷入困境。匯豐銀行分析師指出,市場動盪、倫敦國際金融中心地位的不確定性等因素可能導致英鎊貶值15%至20%、通貨膨脹5%、利率及勞動成本上升,經濟增長減慢1%至1.5%,數千個就業機會可能流向歐洲其他城市。然而,脫歐支持者認為市場會適應,英國經濟會因新的貿易夥伴和精選移民而保持靈活性和增長。
5. 脫歐可能導致來自歐盟的移民數量大幅減少,從而引起建築和服務業勞動力短缺。移民問題是脫歐公投的關鍵議題,脫歐成功可能會導致政府對移民的限制加強。
7. 英國脫歐了,移民英國還有優勢嗎
當然有優勢!
脫不脫歐並不影響英國本身優質的福利和教育體系,也不影響英國世界主要發達經濟體的地位。
其實脫歐後,英國移民優勢可能更加顯著,因為原本必須跟歐盟國公民共享的資源現在可以留給移民了。
所以搞不好以後英國移民門檻會抬高呢。
像表姐很明智,前年就辦了英國移民,而且只花了5萬歐元。
很難相信對不對?!她申請的是英國創新移民簽證,向政府指定創新機構投資至少5萬歐就能申請,但每年簽證名額有限,好的投入項目也是比較難遇的,靠自己找的話估計成不了。
她委託的是外聯出國,還是外聯移民,整個申請過程也非常順利。希望能幫到你!
8. 【TED】英國脫歐後怎麼辦——Alexander Betts
地址
還是這位老兄,上次他講的是歐洲的難民問題。這次很悲劇,作為一個英國人,他講的是關於他們國家脫歐看法。
1.英國脫歐意味著什麼?對英國人以及全世界意味著什麼?
2.應該如何應對脫歐的後果以及如何反思?
首先,演講者認為這次事件反映了看似團結文明的英國社會出現了嚴重的社會分化問題,由於人們年齡、教育、階級、地理位置等的不同,對這件事有完全不同的看法。根據統計,此次參與脫歐公投的民眾中,年輕人所佔比例較少,但是大部分支持繼續留在歐盟,而老年人佔比例較多,他們支持里開歐盟。從地理上看,倫敦與蘇格蘭地區支持留在歐盟的比例最高。
演講者認為兩個原因導致了此次公投結果:
(1)很多自以為包容,愛國的人其實並不了解自己所生活的國家的全部及實際情況。
(2)最近幾年民粹主義、民族主義在西方國家相繼抬頭。許多人因為覺得自己是弱勢群體,沒有發言權,就逆勢而為,投反對票,投「叛逆」票。
接著,演講者闡述了他認為需要繼續加強的4點,以避免相同的情況再次發生。
(1)公民教育:文宣 讓民眾知道真正的真相和事實。
(2)機遇:為當地人與移民等各種多元化的社區創造相互交流的機遇,使他們互相了解。
(3)共享全球化的成果。很多人只看到了全球化的缺點,卻身在福中不知福,無視了全球化帶給他們的利益。
(4)更富有責任的政治家:政治家的短見將會導致黑白顛倒,帶領民眾做出錯誤的決定。