香港租給英國為什麼是99年

Ⅰ 香港的租期為何是99年而非100年

香港的租期從1898年6月30日算起，到1997年6月30日，正好是99年。這是19世紀末西方殖民者瓜分中國的結果，也是舊中國的恥辱記錄。

19世紀初，英國商人在英國政府的支持下，對華進行大量鴉片走私，這不僅掠奪了我國的巨額財富，而且嚴重殘害了中國人民的身心健康。1838年，林則徐奉命禁煙，此舉狠狠地打擊了英國的鴉片販子。於是英國政府派出「東方遠征軍」前往中國，發動了臭名昭著的鴉片戰爭，強行霸佔了香港。

但是，英國殖民主義者的慾望是永無止境的。不久，英國又製造借口，同法國聯合起來，發動了第二次鴉片戰爭。清政府在戰敗後，只得聽任各個帝國主義國家瓜分中國。

接著，德國以兩個傳教士在山東巨野被殺事件為借口，出兵佔領了膠州灣，並在第二年強迫清政府簽訂條約，租期為99年。

在南方，法國軍艦也於1898年1月開到了廣州灣。在俄國的支持下，法國提出在廣東、廣西機會均等，並提出租借廣州灣99年。

在法國提出租借廣州灣後，英國自然也不甘落後，強迫清政府同意讓英國租借香港99年。英國提出的「99年為限期」，顯然是仿照德國和法國的做法。

更令人氣憤的是，在中國政府向英國要求繳付租金時，英方代表居然說：「我不知道，我不能解決這個問題。德國人付租金了嗎？俄國人付了嗎？我想，在這一問題上……中國會感到滿意的。」

隨著1997年中國收回香港主權，屈辱的歷史終告結束。

Ⅱ 李鴻章面對英國租借香港一百年的要求，為什麼堅持99年

在上個世紀1997年7月1日的時候失去多年的孩子終於回到了母親的懷抱，那一天整個中國人民沸騰了，這是所有的祖國同胞盼著的一天，而在此之前因為晚清政府當初的腐敗，被迫讓英國租借了整整99年，但是有人會說為什麼不是一百年，九十九和一百之間到底差了什麼？

而這一年的差距給回歸提供了可能性，1982年我們也明確了中國的立場，通過談判保證了1997年香港的正常回歸，從現在來看這次回歸讓我們揚眉吐氣，同樣的也讓我們看到了現在的中國有多麼的強大。

Ⅲ 英國佔領香港為什麼是99年

你好！當時中英南京條約是租借香港的新界和九龍給英國租期為九十九年，如果是一百年按照當時國際法就等於實際佔有了，大清政官員也怕丟失國土遭到子孫後代的人罵所以最高租期只能為99年。希望我的回答能幫到你。

Ⅳ 英國租借香港的期限為什麼是99年而不是100年

英國租借香港的期限為什麼是99年而不是100年 (租借99年是九龍新界,香港島是割讓的)這是老牌殖民帝國主義者的生意手法,就好比商場里物品的標價---29.9元,不到30元,99.9元不到100元,目的讓銷費者有個自欺欺人的錯覺;不用100元。 請SOSO審核大人要認真審核, !!!

Ⅳ 香港是為什麼租給英國的，簽訂了什麼條約

第一次鴉片戰爭時，當時清政府戰敗，在1842年，清朝與英國簽訂《南京條約》，將香港島及鴨脷洲割讓給英國。1860年，第二次鴉片戰爭時清政府再次戰敗，被迫簽訂《北京條約》，將九龍半島（時稱九龍司地方一區）界限街以南及昂船洲交給英國管治。

1898年，清政府與英國簽訂《展拓香港界址專條》，將深圳河以南，界限街以北的230塊大小島嶼總計975.1平方公里的土地租借給英國，並將租借地稱為「新界」，租期為99年。從1898年7月1日開始，至1997年6月30日期滿。從而佔領香港全境。

簽訂了《南京條約》《北京條約》《展拓香港界址專條》。

(5)香港租給英國為什麼是99年擴展閱讀：

南京條約具體內容：

1、割香港島給英國。（喪失領土主權）

2、開放廣州、廈門、福州、寧波、上海為通商口岸，允許英國人在通商口岸設駐領事館。（喪失貿易主權）

3、中國向英國賠款2100萬元。2100萬元的成分是： 600萬賠償鴉片，300萬償還英商債務，1200萬英軍軍費。（大量白銀外流）

4、英國在中國的進出口貨物納稅，中國與英國共同議定。（喪失關稅主權）

5、英國商人可以自由地與中國商人交易，不受「公行」的限制。（喪失貿易主權）

香港回歸：

1982年9月，英國政府與中華人民共和國政府開始就香港前途問題展開談判。中華人民共和國拒絕承認《展拓香港界址專條》等所有相關不平等條約，只承認香港受英國管理，而非英國屬地，並要求英國將香港島和九龍連同新界一並交還。

中英雙方經過兩年多達22輪的談判，最終在1984年12月19日正式簽署了《中英聯合聲明》，決定從1997年7月1日起，中國在香港成立特別行政區，開始對香港島、界限街以南的九龍半島、新界等土地重新行使主權和治權。

Ⅵ 李鴻章為何堅持英國租香港必須是99年

因為當時的國際規定了一條內容，大意就是當一個國家租賃另一個國家的某塊領土的時候，若租賃的的日期超過了一百年，那麼這塊領土成會變成租賃國家的一塊領土，也就是說，如果當時李鴻章沒有堅持英國租賃香港必須是99年的話，現在我們幾乎沒有可能再成功收復香港了。

從這件事情當中，我們可以看到李鴻章並非歷史上所描述的是那種賣國賊。根據歷史的記載李鴻章在每次的談判當中，對於我國的領土割讓的問題的態度從來都是比較強硬的——寸土不讓。我們可以換位思考一下，如果你是他，你會怎麼做呢，你還能怎麼做呢，當時的清政府已然沒有了再翻身的機會，只能夠含淚忍下這些不公。李鴻章當時也只能說是身在其位，不得不謀其職，從李鴻章拒簽百年條約之中也可以看出來，李鴻章也是一個有擔當的人，雖只有一年只差，但是卻為香港回歸到祖國的懷抱產生了無限的可能。

Ⅶ 南京條約已經把香港永久給英國了，為什麼後來英國會簽一個租借99年的條約

首先香港是由香港島、九龍半島、新界和各個離島組成的。。
1842年，南京條約割讓給英國的是香港島。
1860年，北京條約把九龍半島南部連同鄰近的昂船洲一同割讓給英國
1898年，英國通過與清廷簽訂《中英展拓香港界址專條》及其他一系列租借條約，租借九龍半島北部、新界和鄰近的兩百多個離島，但九龍寨城除外，租期99年。
即香港是一部分租借，一部分永久割讓。
至於為什麼全部都一同回歸，就有些歷史原因。
無論是民國也好，新中國也好，成立的時候都已經向世界宣布，不承認所有以前簽下的不平等條約。所以在中國的角度來說，1911年民國成立後，就不承認香港的割讓和租借。但礙於當時的國力，也沒有辦法去主張收回。
一直到上世紀80年代初，新界的租借期將滿，英國想試探中國的想法，派當時的港督到北京商量續租新界的事項。這時中央政府就表明了強硬的態度，不但不續租新界，並且要將香港島和九龍半島及各個離島的主權收回。後來經過長期的談判，才最終落實香港在1997年7月1日的回歸

Ⅷ 英國當年想租用香港100年，為何清政府只願意租99年

英國當年這么做是想永遠的佔有香港，因為當時的國際上有一條慣例，只要一個地方被一個國家作為殖民地超過一百年就可以永遠成為這個國家的領土。

不過呢我覺得這些都是因為落後，才會挨打，如果真的足夠強大，誰又敢覬覦自己的領土呢，中國這個地方，已經統治了上千年了，按照所謂的國際慣例，那麼早就是中國的了，為什麼其他國家還是來搶呢，說白了還是因為弱小。

只不過在當時的情況下，清朝能為了這一年誓死不讓還是值得欽佩的，畢竟因為他們的這一舉動才使得九十九年後的香港得以回歸。

Ⅸ 英國為何租香港99年，而不是100年

這是當年國際法的規定，以免昔用一世紀！

Ⅹ 面對英國想租借香港百年的要求，清政府為何只允99年

這個問題其實有兩個錯誤，一是“租借香港”，第二個是“拚死”，至於為什麼說這兩個地方是錯誤的，接下來一起了解一下吧。
第一處錯誤，正確應該說是“租借新界”，香港其實是由港島、九龍和新界三個主要部分組成的，但是在當時港島和九龍早就已經屬於英國了。而在1898年的時候，英國和清政府簽訂了協議，要把新界租借給英國99年，從那個時候開始香港才全部落入英國的手裡。

其他國家看到德國這樣都覺得挺不錯的，不僅可以減少自身的損失，還能夠得到中國的領土，所以也一直來租借地盤，這也是後來英國租借新界99年的原因之一。

在當時中英的實力差距還是非常大的，清政府壓根不敢跟英國作對，別說當時的清政府，當時世界上很多國家都不敢跟英國作對，因為他們的實力非常強。所以面對英國的要求，清政府是一定不會反駁的，而英國也不在意具體的時間，因為對於英國來說，大不了時間到了再繼續簽訂就好了。

到最後雙方簽訂了《展拓香港界址專條》，而去簽訂的中國代表人物則是李鴻章。剛簽訂的新界，再加上之前的港島和九龍，當時的香港已經全部淪落到了英國人的手裡。不過幸好，香港到最後還是回到了祖國的懷抱，這個還是一件值得高興的事情。