1. 為什麼英國新冠肺炎死亡率和治癒率差別這么大
根據統計,英國每10萬人中有142.53人死於新冠,死亡率為全球最高。
我認為的原因有下面2個:
1、英國數據來源混亂。養老院、貧民區和醫療機構的交叉感染狀況已經完全無法追溯了。《衛報》認為養老院可能有數千甚至上萬人死亡,當然可能是聳人聽聞,但英國政府發布的數據可信度不大,這一點其實全世界各個國家都或多或少有,客觀原因是cvid19的隱蔽性極強,主觀上還是初期組織工作沒有做好。
其實這個數據越看越奇怪,我懷疑可能是計算方法不一致導致的。
2、治癒率的定義不明。一開始還有90%,後面調成這樣,如果數據屬實那英國肯定早就人吃人了。
我估計還是數據源有問題,15%的死亡率也應該是漏報了大量感染者所導致的—很多人可能就是靠自身免疫系統扛過去的,也沒有上醫院。
思來想去,還是我們國家在新冠疫情上的政策落實最為到位,這才是一個有擔當的國家的體現!
2. 為什麼要出國看病海外醫療有什麼優勢
追求先進的醫療技術
國內的醫療技術不算差,但是在治療重大疾病方面,和世界頂尖醫療水平還是有很大的差距。比如說大家熟知的癌症,在國內癌症基本上就是絕症,治癒率和生存率都很低。而在日本、美國等醫療技術先進的國家,很多癌症都可以治療甚至治癒。而出國看病的人,大多數都是患有重大疾病,追求世界頂尖的醫療技術。
完善的醫療服務體系
美國醫院很少有一個醫生問診就給患者下定論的情況,一般都是根據病人的情況,多個科室的醫生一起商討治療方案,盡可能做到診斷結果的精確性。而國內由於醫療資源緊張,醫生往往幾分鍾時間就給病人下結論,這是對病人很不負責的表現。
醫院不亂收費
醫院亂收費這種情況在國內的各大醫院都存在,往往一個簡單的病症也需要做一個又一個的檢查,而且醫生還會開一大堆葯。這一點國外的醫院就做的比較好,以美國為例,雖然美國的醫療費用比較昂貴,但是一般不會給患者開不必要的葯物。
醫療事故率低
國內三天兩頭就會爆出醫療事故的新聞,這和國內醫院的看病流程有很大關系。而國外由於醫療服務體系和醫生的專業性的原因,很少發生醫療事故,就算有醫療事故,大多數也能很好的解決,不會發生「醫鬧」。
3. 出國看病哪個國家 比較好,技術比較先進的。
如果有條件的話,建議去美國。
美國作為發達的國家之一,在很多方面的治療水平都比較高,比如心臟移植可以找西達賽奈醫院,癌症治療可以找安德森癌症中心,不差錢找梅奧診所等等。
除了醫療技術之外,美國的醫療服務水平也比較高,出國就醫,一般都有專門的對接人員,語言溝通以及辦理入院等方面不用過於擔心,術後病人恢復也做得不錯。
4. 當外科醫生得了癌症,他們為何都選擇放棄治療
你可有聽說過「死亡質量指數」?
這一指標如今在發達國家和地區廣受關注。
《經濟學人》對全球 80 個國家和地區進行調查後,發布了《2015 年度死亡質量指數》報告:英國位居全球第一,而中國大陸排名倒數第十。