⑴ 丘吉爾帶領英國打贏了二戰,為什麼最後會被趕下台
丘吉爾是在二戰時期帶領整個大英民族走向勝利的英國首相,可是戰功赫赫的他為何會在戰後被自己親手拯救出來的英國人民請下英國政壇呢?這里首先要提到張伯倫,他是丘吉爾的前任英國首相,雖然現在的歷史課本上對張伯倫的評價不是很高,但是在英國人民的心中一直都認為張伯倫總是有很多辦法來對抗英國遇到的危機。
二戰爆發時張伯倫在位,他極力組織英國捲入戰爭,因為一戰對英國造成了不可估量的損失,使得英國人民討厭並且害怕戰爭。但是世界大戰就在眼前,想要竭力自保的可能性太小了。於是在英國不能再迴避戰爭的時刻,張伯倫辭去了首相的職位。
雖然,在當時丘吉爾被票選下台,但是這並不能湮滅他對英國所做出的貢獻。後人在回望歷史的時候會記得英國有一位在納粹暴行當前時還能微笑比出勝利手勢的“鐵血首相”丘吉爾。
⑵ 英國人民將帶領他們贏得勝利的丘吉爾趕下台,是為何呢
丘吉爾帶領英國取得了第二次世界大戰的勝利,但在戰爭結束後,丘吉爾在首相選舉中輸給了工黨的李-阿特利。敗選後,丘吉爾說了一句著名的話:"對偉人不感恩,是一個偉大國家的標志"。
二戰結束時,英國已經失去了世界霸權,殖民體系崩潰,英鎊被美元取代。英國失去了昔日的魅力,成為美國的小弟。全世界的人都看到了英國的衰落,英國人也不可能不知道。丘吉爾被一些人認為是英國的英雄,而另一些人則認為是英國的罪人,大英帝國的衰落就在丘吉爾的手上。丘吉爾下台後,他說英國人 "忘恩負義"。事實並非如此。英國人只是選擇了他們認為更合適的工黨。當工黨未能如願以償時,他們選舉丘吉爾為首相。1951年,在保守黨贏得大選後,丘吉爾再次成為首相。1954年,丘吉爾因病辭去總理職務。1965年丘吉爾去世時,英國為他舉行了國葬,並給予他充分的榮譽。
小編針對問題做得詳細解讀,希望對大家有所幫助,如果還有什麼問題可以在評論區給我留言,大家可以多多和我評論,如果哪裡有不對的地方,大家也可以多多和我互動交流,如果大家喜歡作者,大家也可以關注我哦,您的點贊是對我最大的幫助,謝謝大家了。
⑶ 丘吉爾贏得了戰爭,為什麼會在二戰後被英國人拋棄
一戰以後,英國在戰爭中受創嚴重。盡管英國是一戰的戰勝國,但無數英國軍人血染沙場,無數家庭妻離子散的慘痛畫面,卻成為了英國人民難以彌合的傷疤。
後來,希特勒發動了不列顛空戰。丘吉爾每周都到轟炸現場視察,號召軍隊與法西斯作戰到底。最終,英國贏得了不列顛空戰的勝利,而德國也轉頭東進,向蘇聯發起侵略,這最終也導致了他們的失敗。
⑷ 「贏了戰爭輸了地位」丘吉爾在二戰後為何會被英國人民拋棄
「贏了戰爭輸了地位」?丘吉爾在二戰後為何會被英國人民拋棄?
簡單說來,丘吉爾之所以「贏得了戰爭卻輸掉了地位」,根本原因不在於丘吉爾老了,或者說英國人民更明智了,而是因為世界大戰徹底將西歐摧毀,世界舞台的重心開始向西歐兩翼的美國和蘇聯移動,英國再也不是舉足輕重的超級大國!
戰後丘吉爾把主要精力還放在國際事務上,從而忽視了英國人此時最需要的是穩定發展,和平和麵包,特別是丘吉爾的「鐵幕演說」,說明他在一場戰爭剛剛結束時就已經在謀劃另一場戰爭,這是英國人民不願看到的。想想二戰,戰爭的慘烈程度、戰爭造成的損失和創傷仍記憶猶新。於是,英國選民認為性格十分好鬥的丘吉爾不再適合作為和平時期的英國領導人。
保守黨太過自信,認為憑借丘吉爾在戰爭中積累的威望和他為大英帝國作出的貢獻,保守黨定能在大選中獲勝,因而忽視了宣傳,最終在大選中慘遭失敗。
⑸ 二戰勝利後,不可一世的丘吉爾為何被趕下台
溫斯頓·倫納德·斯賓塞·丘吉爾1874年生於英格蘭牛津郡伍德斯托克。1940年至1945年和1951年至1955年兩度出任英國首相,被認為是20世紀最重要的政治領袖之一,領導英國人民贏得了第二次世界大戰,是「雅爾塔會議三巨頭」之一,戰後發表《鐵幕演說》,正式揭開了美蘇冷戰的序幕。他寫的《不需要的戰爭》獲1953年諾貝爾文學獎,著有《第二次世界大戰回憶錄》16卷、《英語民族史》24卷等。但是就是這樣一位偉大的政治家,沒想到在二戰結束之後,被英國人趕下了台,這究竟是為何呢?
我們注意到,丘吉爾上台並沒有經過選舉,而是在戰時被直接任命的,所以他在整個二戰期間,只是一個戰時臨時首相,在戰爭結束之後,英國舉行大選,丘吉爾本以為他在二戰的出色表現,當選首相是沒有一點問題,但是結果卻是英國人將選票投給了工黨領袖克萊門特·艾德禮當,丘吉爾被英國人民拋棄了,氣的他大破口大罵,丘吉爾之所以戰後選舉失敗,是因為戰後英國人民需要的是重建,而當時的丘吉爾在戰爭快要結束的時候,還沒有拿出戰後重建的計劃,而且他還拉攏美國,計劃跟蘇聯決裂,挑起新的戰爭。
⑹ 帶領人民打贏二戰的丘吉爾,為何在戰爭結束被英國人拋棄
丘吉爾1940年至1945年和1951年至1955年兩度出任英國首相,被認為是20世紀最重要的政治領袖之一,領導英國人民贏得了第二次世界大戰,是「雅爾塔會議三巨頭」之一。
1945年7月,也就是在擊敗德國之後,英美蘇三國元首在德國的波茨坦舉行會議。就在會議進行過程中,英國大選的結果出爐,艾德禮戰勝丘吉爾,成為新一任的英國首相。因此在這次會議中,前幾天還說丘吉爾參加,閉幕卻換成了艾德禮。
帶領英國人民打贏二戰的丘吉爾緣何會被人民拋棄呢?
丘吉爾是戰時首相,和平時期不再需要他
丘吉爾之前的英國首相是張伯倫,按照現在的看法,張伯倫就像一個無能的政客,但是張伯倫當時在英國的支持率很高,因為英國普遍懼怕戰爭,張伯倫對戰爭的恐懼一定程度上代表英國人民的態度。在第一次世界大戰中,英國全力抗擊德國。整個戰爭下來,英國死亡了66萬多人,這個數字遠高於二戰。
此外,由於戰爭的長期影響,英國世界第一的位置開始遭到美國的挑戰。在面對德國擴張時,英國的戰略是犧牲其他國家的利益,進而保住自己的繁榮局面。捷克斯洛伐克、波蘭等國成了犧牲品,張伯倫在慕尼黑返回英國時,受到的不是譴責,而且鮮花和掌聲。英國人認為首相給它們帶回了百年和平,可是僅僅1年以後,第二次世界大戰便爆發了。
張伯倫去世後,1940年,丘吉爾成為了新一任的首相。丘吉爾是一個鐵腕人物,他主張與德國全力對抗。在二戰爆發之前,英國普通人的生活還是不錯的。但是戰爭爆發以後,丘吉爾推行了戰時管理機制。每人每天的水和食物都是定量的,由於肉類不足,烏鴉肉也上了餐桌。為了躲避德軍的轟炸,英國民眾都挖起了防空洞。英國內部確實有人主張向德國求和。這些人認為如果向德國求和,他們的生活就會恢復正常。但是丘吉爾堅決反對求和,在德國投降以後,英國人迫不及待的把丘吉爾換下了場。在他們看來,丘吉爾是一個戰時首相,現在是和平時期,已經不再需要丘吉爾這樣的人做首相了。
二、在對蘇聯的問題上,丘吉爾的態度讓很多人無法接受
隨著二戰的進行,英國的國力大幅度下滑,大英帝國已經搖搖欲墜。此時美國和蘇聯爭霸的格局已經基本形成,英國不願意做美國的附庸,但自己確實無力對抗強大的蘇聯。在二戰後期,英國與蘇聯已經爆發了多次矛盾,丘吉爾與蘇聯領導人斯大林多次爭吵。英國普通人很擔心,一旦英國與蘇聯爆發直接沖突,美國短時間內無法增援。為了更為穩妥的處理與蘇聯的關系,英國民眾決定換人。對蘇比較溫和的艾德禮取代了丘吉爾。
其實小編覺得與其說是英國人民把丘吉爾趕下台,倒不如說,他們自己在正確的時間點選擇了自己最需要的人來為自己服務,沒有什麼忘恩負義。當初選他上台也是為了打仗,仗打完了就沒他什麼事了。