為什麼英國軍事實力不好

A. 難道戰勝國比戰敗國輸得還慘為何英國會成為二戰最大的輸家

英國之所以成為二戰最大輸家，是因為二戰經濟實力消耗過大，已經無力維護日不落帝國龐大的軍事力量。而軍事力量的衰弱直接影響英國的殖民統治，再加上美國暗中鼓動英國殖民地的獨立運動，所以二戰後英帝國一蹶不振，墜落成二流國家，成為最大輸家。

二、英國在二戰中付出很大，但是得到的回報卻很少。

二戰之後，美國確立了世界霸主地位。以前被世界承認的國際經濟中心的倫敦，被美國紐約所取代，同時美元也代替了英鎊，成為世界上的通用貨幣。

比起二戰開始時迅速被德國吞並的法國，英軍在二戰中的表現屈指可數，可以說整個二戰戰場都留下英軍的足跡，算得上勞苦功高。可是在分配戰爭果實的時候，最大的蛋糕卻被蘇聯和美國拿走，英國卻因為殖民地問題陷入殖民解放運動的漩渦之中。後來在美國推動下，英國放棄了絕大部分海外殖民地，成了只有英倫三島光桿司令。

英國明明在戰爭中取得勝利，卻平白損失了自己非常大的利益，可以說英國是二戰的最大輸家。

三、美國要在世界范圍內削弱英國的影響力

二戰之後，美國在世界推動殖民地解放運動。英國被迫放棄了大量殖民地，英國的殖民利益受到嚴重破壞。

1956年，英國為了防止進一步損失，就聯系法國和以色列，與埃及爭奪蘇伊士運河的控制權。可是由於美國的介入，對英法施加非常大的壓力，終使英、法不得不接受停火協議，放棄了蘇伊士運河的爭奪戰。

可以說美國應該是英國最大的敵人，可是英國害怕蘇聯強大後，對西歐的資本主義國家產生威脅，不得不跟著美國後面做小弟。經過一、二次世界大戰的洗禮，英國都是是勝利的一方，可是卻輸掉了整個最強大的帝國。

總之，在二戰中，英國雖然是戰爭勝利國，卻是輸得最慘的國家。從世界最大帝國的神壇上，跌入世界二流國家的行列，實在令人唏噓。那麼今日美國會走當年英國的老路嗎？

B. 為什麼當時世界第一強國的英國，在兩次世界大戰中表現那麼差特別是二戰，簡直就是配角

首先，現在的英國已經不是世界第一，現在美國才是世界第一，英國只能說是老牌的過氣的帝國，1914年到1918年的第一次世界大戰就讓英國從輝煌的頂峰開始走下坡路了。在戰爭中，英國人力方面的損失相當慘重，本土陣亡的官兵就有71.5萬，再加上英聯邦其他國家的陣亡官兵，整個大英帝國的陣亡人數高達228.2萬。雖然疆域擴大了，但各個自治領的離心力日益明顯，大英帝國終於改組為英聯邦，印度等殖民地爭取民族獨立的斗爭如火如荼，再也無法平息下去。而世界第一經濟大國的地位早在大戰爆發前的1913年就已經是美國的了，戰爭中的直接經濟損失就達到120億英鎊，戰後英美之間的經濟差距更是進一步被拉大，而且戰爭中英國還向美國借了大約40億美元。到了1918年的時候，國際金融中心已經從倫敦轉到了紐約，英國的黃金儲備量1921年只有8億美元，同一時期美國的儲備則是25億美元，到1930年美國的黃金儲備更是增加到45億，幾乎相當於世界黃金儲備量的40％，美元在世界貨幣中的地位穩步上升，英鎊地位則逐漸開始下降。可以說，經過第一次世界大戰，大英帝國已經在各個方面都開始衰退了，世界第一強國的名號已經有些名不符實了。
二戰初期，以英國首相張伯倫為代表的英、法、美等國的綏靖主義者，為了維護既得利益，求得一時苟安，不惜犧牲別國利益，向軸心國妥協，妄圖將禍水引向蘇聯，坐收漁利。1938年9月的慕尼黑會議上，英、法以犧牲捷克斯洛伐克為代價，來取得所謂「一代人的和平」，更是達到了綏靖主義的頂峰。
1939年9月1日，德軍進攻波蘭；9月3日，英法對德宣戰，第二次世界大戰全面爆發。英法對德宣戰後，卻並未在西線對德軍發動大規模進攻，採取了戰爭史上前所未有的「靜坐戰爭」，擁兵百萬卻按兵不動，聽任德軍放手進攻波蘭，導致華沙於9月底淪陷。這實際上是英法在已經對德宣戰之後仍在繼續延續綏靖政策，希望德國在佔領波蘭後繼續向東，進攻蘇聯。沒想到1940年6月，德國在佔領波蘭後卻立即轉頭進攻法國，6月22日法國淪陷，這也宣告了綏靖政策徹底破產。
綏靖政策沒能讓英國避免戰爭，從1939年9月1日戰爭爆發開始，英國就面對了比第一次世界大戰更為險惡的形勢。除了派往歐洲大陸的遠征軍一路敗退，在敦刻爾克丟棄了全部重裝備後狼狽地撤回了英倫三島以外，海上的局面更加嚴峻，英國是個島國，海上運輸線可以說是關繫到生死存亡的生命線，德國海軍的潛艇從英國宣戰的第一天起就對英國的海上交通線開始了襲擊——9月3日「雅典娜」號客輪被擊沉，從此以後被稱為大西洋海戰的海上破交和保交作戰就全面展開，並一直持續了整個戰爭。
1940年12月8日，丘吉爾給羅斯福寫了封後來被丘吉爾在回憶錄中稱為一生中最重要的信件，信中介紹了英國所面臨的艱難局面和蒙受的慘重損失，並向美國提出了要求美軍海軍為英國船隊護航、擴大美國海軍控制的中立海區、利用美國造船工業補充英國船隻的損失、提供包括飛機在內的大量軍事物資等一系列請求，最後明確表示英國目前無力支付上述援助的資金，特別請求不要堅持必須現金支付的原則。
盡管已經焦頭爛額，但由於珍珠港事變美國參戰了，英國很清楚，具有強大工業基礎和經濟實力的美國參戰，那麼勝利早晚都是同盟國的。盡管有了美國輸血般的援助，但英國的國力已經在戰爭中消耗殆盡。在接受德國投降時，主導者是美國和蘇聯；在接受日本投降時，主導者是美國。英國已經毫無疑問地成為了二流國家，雖然贏得了戰爭的勝利，但是曾經不可一世的榮耀已經一去不返了。

C. 英國現在的經濟軍事實力怎麼樣

1. 英國的經濟實力雖然有所減弱，但依舊穩居世界前十。
2. 英國的軍事實力相較於其全盛時期有所下降，但仍然處於世界前列。
3. 軍事實力並不單一依賴於士兵數量和武器種類。
4. 有人錯誤地認為，憑借中國龐大的軍隊和豐富的武器裝備，其軍事實力必然位於世界前三。
5. 然而，這種觀點是不準確的。
6. 軍事實力更應側重於作戰指揮能力、情報收集能力、戰場情報分析、作戰經驗、遠程作戰能力、遠程投送能力以及作戰協同機制等多個方面。
7. 在這些領域，中國仍無法與英國相提並論。
8. 因此，我認同張召忠的觀點：中國的經濟總量位居世界第二，但經濟競爭力大約位於第五位；
9. 軍事總體指標位於世界第四，但綜合作戰能力則稍遜於英國、法國、德國和日本，大約位於第八至第十位之間。
10. 通過與中國對比，可以更清晰地認識到英國的實力。
11. 總的來說，英國的經濟綜合實力大約位於世界第六位，軍事實力則位於世界第五位。

D. 英國軍事實力

曾經引領歐洲的英國，作為先進和強大的象徵，其軍事力量卻相對薄弱。以下是對英國軍事實力的潤色和修正：
1. 英國陸軍：
歷經多次裁軍，英國陸軍將「挑戰者2」型坦克數量削減至66輛，「武士」步兵戰車至121輛。預計到2020年，所有挑戰者坦克將退役，由40輛「武士」步兵戰車接替。盡管陸軍規模縮減，但陸軍將軍的數量卻穩步上升，目前已達162名，超過了裝甲車數量，實現了每名將軍指揮一輛裝甲車的局面。
2. 皇家空軍：
據英國國防部官網和歐洲防務網數據，英國皇家空軍目前可執行作戰任務的戰斗機包括26架「EF2000」台風戰斗機和30架「狂風」戰斗機。而像火神戰略轟炸機、鷂式戰斗機等機型已全部退役。因此，英國目前可動用的空中力量僅限於這56架三代機（台風26架）。其航空兵實力不僅無法與日本、印度相比，甚至不及我國人民解放軍西部戰區空軍。
3. 皇家海軍：
皇家海軍當前的主要水面艦艇包括6艘45型驅逐艦、13艘23型護衛艦和1艘伊麗莎白女王級航空母艦。水下力量則由3艘機敏級攻擊核潛艇、4艘特拉法爾加級攻擊核潛艇和4艘前衛級核潛艇組成。綜合來看，其作戰實力不及我國東海艦隊。
綜上所述，英國的軍事實力存在明顯的不足，尤其在陸軍和空軍方面。

E. 二戰結束後，美國為什麼去幫助英國發展，而英國現在的

在二戰後期，盟軍節節勝利，德國法西斯節節敗退的時候，就已經有冷戰的苗頭了，後來丘吉爾發表了『鐵幕』演說，標志著冷戰的開始，蘇聯和北約兩大軍事同盟組織在全球范圍內進行著各種交鋒，互相想在各方面都要壓對方一頭，其中在軍事方面的對抗最為明顯。

當然這是和強國比，英國作為五常之一，是擁有自己的核力量的，同時作為老牌的帝國，其擁有發達軍事工業體系，背靠美國，也可以獲得很多先進的軍事裝備，近年來只是由於受到經濟的影響，導致其軍費降低，但是其海陸空均擁有世界上先進的軍事裝備，因此其整體的軍事實力還是排名世界前列。

F. 英國的軍事實力如何

曾經叩開了中國國門的英國、曾經碾壓歐洲的英國，是先進、強大的象徵。但事實上，英國的軍事力量十分孱弱，幾乎就是五常之恥。

1.英國陸軍。英國的陸軍經過不斷地裁軍之後，成功將他的「挑戰者2」型坦克消減到66輛，「武士」步兵戰車消減到121輛。並且，英軍預計將在2020年退役所有的挑戰者坦克，用40輛「武士」步兵戰車替代。而英國的陸軍將軍，則在大裁軍的背景下，數量穩步上升，目前已經有了162名陸軍將官，成功超過英軍裝甲車數量，一名將軍指揮一輛裝甲車的願景，已經在英國得到實現。

皇家戰艦

這就是英國的軍事實力。

G. 為什麼二戰中的英國這么弱

現在仔細想來，二戰時期的英國似乎沒有打過什麼像樣的仗。不列顛空戰中算是抗住了德國人，然而在北非被隆美爾一頓狠揍，後期在美國的強力支持下才打贏了阿拉曼戰役；在東南亞動不動就是投降，甚至慘到中國都要幫他派遣遠征軍；歐戰就更不行了，蒙哥馬利搞了個“市場花園”，然後被德國人揍得滿頭包。而一戰前的英國可是赫赫有名的“日不落帝國”，同時一戰結束後它瓜分的戰利品也是最多，德國的殖民地有百分之六七十都歸了英國人了，它怎麼就變成了二戰中的弱雞了呢？

與此同時，英國政府也並沒有聽取傳統工業之外的聲音，他們對於新興工業重視不足。甚至於為了保護傳統工業，英國政府不惜動用貿易保護來挽救那些生產效率低下的傳統工業，使得新興工業沒有機會成為經濟恢復的引擎。當英國人還在想方設法保護那些沒有競爭力的企業時，一場波及全世界的“經濟大蕭條”又給了英國人一記重拳。700萬英國人因此而失業，為了保護國內就業，英國又執行了更為嚴苛的貿易保護。

這惡性循環就這樣被建立了，為了保護就業，不能淘汰傳統的低競爭力企業；又因為傳統的低競爭力企業太多，在經濟危機的影響下，又引發了更強烈的貿易保護；這所謂的經濟恢復政策，也就更難執行了。