① 澳大利亞和英國留學哪個好
澳大利亞和英國留學對比:
學制
本科
本科教育在國外是最被重視的。無論是找工作還是申請博士,別人最看重的是第一學歷(也就是本科),如果在本科其間拿到好的成績,那麼對以後是會很有
幫助的。和國內不同,澳洲和英國一般是三年制的本科(澳洲的ENGINEERING本科一般4年),而且學位會根據成績的好壞分等級。
在英國,三年的本科包括了授課和畢業論文,最後的成績評定按平時授課成績加上論文成績作為標准。最好的學位是第一等級榮譽學士(1ST
HONOUR,一般70%以上成績),接著是2.1(SECOND UPPER),然後2.2(SECOND LOWER)還有就是3RD(3RD
CLASS)。基本上在英國找工作或者繼續讀博士的要求是取得2.1或以上學位。
在澳洲,普通三年本科沒有等級之分,而且一般並沒有要求畢業論文,只要成績通過了,學分拿夠了就會有學位。對於成績好的會在畢業證書上加上GRADUATE
WITH DISTINCTION。但是在這三年本科之上可以加讀一年榮譽學位年(HONOUR
YEAR)。這一年會一半時間上課一半時間做論文,畢業後按成績和論文好壞評定等級。等級評定與英國相同。這一年並不是隨便可以就讀的,一般成績好的學生
會收到學校的邀請加讀這一年(通常會有獎學金)。在澳洲找工作或者讀授課式研究生並不需要加讀那一年,只要三年本科成績好就可以直接升讀。
授課式研究生
在英國,授課式研究生一般為一年的MSC、MA學位,一般是10月初開學。每年3個學期。課程包括了授課和論文,要取得這個學位就必須兩個部分同時
通過。在授課方面,可以從眾多的課程裡面挑選自己喜歡的。其中有些課程可能會和本科生一起上課,但是在考試時候的難度還是會有所區別,研究生的要求會比本
科的要求高,所以考試相對比本科的難。至於論文,一般是在最後一個學期開始有大概三個月的時間去完成。前兩個學期授課,最後一個學期寫論文。在寫論文的過
程中要收集不少的資料或者做一些研究,所以可以說在寫論文的過程中多少會有了寫研究經歷,感覺還是很受益的。
在澳洲,授課式研究生一般為1年半到2年,每個學校都有所不同。澳洲的授課式絕大部分不需要完成論文,換句話說只要完成授課的課程拿到學分就可以畢業。澳洲1年分兩個學期,每年2月和7月2次入學。專業課每年8門,必修課每年也是8們。一年是48個學分。
教學模式
國內一般需要完成期末考試並通過,那麼就可以通過該門課。但是在澳洲和英國,除了完成一門課的期末考試,還必須要完成平時的ASSIGNMENT和LAB。不只是有理論(LECTURE+TUTORIAL)聯合實際(LAB
SESSION),還有ASSIGNMENT逼著你去做。所以臨時的突擊在澳洲和英國不太通用。
留學工作機會
在英國,一般MSC畢業可以申請過度簽證在英國找工作。如果有公司接收,那麼該公司就會幫你辦理工作簽證,讓你長時間留在英國為該公司工作。在英國平均年薪起薪大概2萬5左右一年,好點的投行有4萬以上甚至根據職位不同會更高。
在澳洲,一般公司很少幫你辦理工作簽證,相反,他們會要求有澳洲居民身份(PR或者CITIZEN)才可以申請他們公司的工作。眾所周知,澳洲辦理
移民相對容易,所以在澳洲讀書的同學基本是辦理了移民再找工作的。澳洲平均工資起薪大概4萬左右澳幣,好點的可以有6萬甚至8萬。
學費
澳洲大學本科是1.5到2.5萬澳幣每年,換算成人民幣就是10萬到15萬每年。生活費使館規定是1.8萬澳幣每年,換算成人民幣就是11萬人民幣。
英國本科是0.9到1.2萬英鎊,換算成人民幣就是9到12萬人民幣。生活費倫敦地區是1萬英鎊,非倫敦地區是8000英鎊每年。換算成人民幣就是8到10萬人民幣每年。
英國和澳洲(澳大利亞、紐西蘭)同屬英聯邦系統,從文化和歷史的角度看淵源很深,兩者在教育體制上也有著很多的相同點和包容性。在基礎教育和高等教
育方面,英國和澳洲都強調引導型教學,注重學生實際能力的培養。面對同樣在國際上享有盛譽的澳洲教育和英國教育,很多學生在選擇留學時常常舉棋不定。
綜合教育水準
英國是老牌的世界教育強國,其根深蒂固的教育體系有著深厚的底蘊。綜合教學實力除了美國之外排在世界第二,全球前200位的名校中英國佔了30多所,尤其是研究生階段的教育更是英國的特色,一年制的緊密型學制吸引了很多來自全球的學生。
雖然澳洲的整體教育水準與英國相比處於下風,但澳洲的頂尖大學,如澳大利亞的「八所五星級名校」和紐西蘭奧克蘭大學等名校在教育質量上堪稱世界一流,而且這些澳洲大學在專業上都各具特色。因此,學生應遵循專
業、學校為導向的原則,根據自身的實際情況選擇去適合本人求學目標的大學,不必太拘泥於國別。
高校教學特色
由於英國的高校在數量和質量上整體超越澳洲,學生相對來說去英國留學有更寬的選擇面來接收高質量的專業教育,特別是一些英國的傳統優勢專業,如金
融、管理、傳媒、電子通訊等。
盡管澳洲的大學在量上比不上英國,但頂尖名校的教育品質也是全球公認的。它們在一些專業上處於強勢地位,如會計、醫科,以及部分新興專業。
求學費用和簽證難易度
英國的消費指數一向是領導全球的,因此無論是學費還是生活費都比澳洲要高。以讀本科課程為例,在英國一年的總花費要20—25萬人民幣,而在澳大利亞則只需15—20萬人民幣,在紐西蘭則更低,僅需12—15萬人民幣。
在簽證方面,兩者官方都非常支持本國教育資源輸出,在政策上也不遺餘力地
引導國際學生來本國留學。尤其是澳大利亞特別推出了電子簽證體系,大大加速了簽證的審批流程。總體上講,申請去英國或澳洲留學,只要申請人符合簽證條件,被拒的概率相對較低。
日後的發展空間
不少學生在選擇留學目的地時常會考慮到畢業後的個人發展,應該說以發展為導向的留學觀也是合情合理的。兩者相比,英國不是傳統的移民區,實行比較嚴
格的移民政策。但今年以來,英國政府為了吸引國際學生,推出了「國際畢業生計劃」,規定海外學生在英國取得本科以上的學歷後可留英一年找工作,一年後可繼
續留英居住。而澳洲是傳統的移民區,政策上是鼓勵高素質人才和富人辦理移民。因此學生從澳洲的院校畢業後有更多的職業發展空間,甚至直接移民。
以上就是英國和澳洲留學對比,其實無論英國還是澳洲,最重要是根據自己的需要選擇自己喜歡的環境和國家。不要因為所謂的排名或者所謂的"英國"與"
澳洲"的差別而放棄了自己喜歡的學校和城市。不要幻想畢業的學校的名聲能帶來多少的光環。沒有最好的國家或者學校,適合自己就是最好的。
② 英國脫歐分手費600億英鎊相當於人民幣多少
600億英鎊相當於5346.12億人民幣
③ 英國留學的優勢與劣勢介紹
出國留學沒有所謂的利弊,都是根據自己的情況選擇合適的留學項目。
英國大學碩士GPA要求和IELTS要求:一般來說,英國碩士研究生的要求是雅思不低於6.5分,大部分情況下小分要求不低於6。有些排名較低的學校要求雅思達到6.0分即可。但如果是頂尖的一流的大學,雅思要求基本都在7.0-7.5分,同時可能要求小分不低於6.5,也有可能要求單項分數要求,所以雅思成績一定要以入學要求為准,或是當年的申請要求為准。
英國研究生入學條件:(1)教學碩士:一般學制為一年,以講座和論文為主,為就業提供學術依據;申請條件:申請人必須擁有學士學位。正在學習的學生可以提供相關的學習證書、三年成績單和其他材料,平均分數為75-85分。三年制大學畢業生需要至少3-5年的工作經驗,平均分為75-85分;雅思考試要求:6.0-6.5分。(2)研究生:一般學制為兩年。它主要關注研究項目和論文。應用比教學更難。適合繼續攻讀博士學位的學生。申請條件:申請人必須具有學士學位,完成過研究項目,並能提供研究報告;雅思要求6.0-6.5分。
英國本科入學條件:(1)學歷要求:國內高中畢業生如果高中成績優秀,可以直接申請部分學校的本科課程;否則,需要一年的基礎課程;英國的入學平均分數一般在75分以上;直接申請大學一年級的學生一般要求成績在80-85。(2)雅思入學要求:一般要求在6.0以上,有些專業可能更高。如果雅思考試不符合要求,可根據學生情況匹配相應的語言課程。
每個學校的不同專業都會有自己的特別要求,如果需要了解各大學更為詳細的申請要求,可以通過留學志願參考系統按照自己的院校背景和成績情況查詢一下過往的申請的成功案例,
留學志願參考系統如下:
https://www.liuxue315.cn/dingwei/?ozs=300-311
在留學志願參考系統中我們會看到自己院系的師哥師姐們都去了哪些學校,具體申請了哪些專業,他們都考了多少的語言成績,用了哪個留學中介等信息。
查詢如下圖:
④ 英國為何要脫歐它真的不想讓歐洲在經濟上統一嗎
2016年英國全民公投贊成脫離歐盟,2020年英國正式完成脫歐的各項手續,成功與歐盟分手,也宣布了歐洲統一大業的折戟沉沙,歐盟的擴張之路受到了重大的挫折。英國人自20世紀70年代擠破腦袋想加入歐共體,那時候還不叫歐盟,但到了現在卻一個勁兒的想要脫離歐盟,最主要因為他們國家利益受到了損害,現在脫離歐盟利大於弊。沒有永恆的盟友,只有永恆的利益。
歐洲大陸任何一個國家的強大,尤其是法國或者德國的強大,都會威脅到英國的利益。此次英國脫離歐盟只是回歸傳統。英國此次脫歐付出的代價也是巨大的,其一半的貿易都是與歐盟各國完成的。現在英國已經脫離了,英國已經不享受歐盟的關稅政策,對其經濟的沖擊也是巨大的。反觀歐盟的領導國家法國和德國也受到了巨大的沖擊。英國脫歐最大的獲益者是美國。歐盟在統一的路程上折戟沉沙,自然難以形成龐大的經濟共同體跟美國相對抗,英國在20世紀以後外交政策上一直是美國的小跟班,英國脫離歐盟很大程度上也是美國推動的結果。
⑤ 英國脫歐對中國會產生什麼影響
中國對於英國脫歐是沒有半點影響力的,不管是好是壞對於中國來說歐洲的不穩定對中國終究是弊大於利,雖然為了短期利益英國退出歐盟,在短期內對英國無疑是有利的。 英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說,90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關,但仍然受歐盟規章的制肘,擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制,就業機會可能會因此增多。長遠影響失去歐盟成員國的資格,英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用,其國際地位和影響將大打折扣。在貿易方面,英國與歐洲向來唇齒相依,有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響,影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位,如果大量投資從英國撤出,經濟前景或進一步轉差。英國國內商界領袖,包括英國首富、維珍集團主席布蘭森已發出警告,指英國試圖與歐盟重新談判兩者關系,可能構成不明朗前景,有損商界利益。另外,失去在布魯塞爾、柏林和巴黎的影響力,英國將更加被華盛頓冷落,並且在諸如環境、安全和貿易等眾多跨國事務中被邊緣化。美國和其他盟友想要英國留在歐盟內部,一旦離開歐盟,英國將有可能成為一個孤立的地區國家。