英國女王為什麼可以解散別的國家

A. 英國女王的權力是什麼啊

英國女王的權力：

1、豁免起訴權

女王享有主權割免權，這個權利可以讓她不受到任何起訴，但女王也不會因為自己享有這個權利就為非作歹，相反會更加註重自己平時的言行舉止，給國民一個好的榜樣。

2、對外宣戰權

英國女王可以宣布對外宣戰，但是這個權力目前對於女王來說很難會用到，畢竟當今的世界潮流以和平發展為主，沒有什麼特殊情況的話，女王也不會去對某個國家宣戰。

3、解散議會權

英國女王有權解散議會，但是在現在基本上是需要英國首相提出請求，女王才可以表示同意解散議會。

4、批准法律權

目前，英國通過任何一條法律，都需要得到女王的批准。也就是說，如果女王對某條法律不滿意，她是可以有權去否決的。

5、任免首相權

英國首相都是通過選舉產生，但是最終的擔任需要經過女王的同意。另外，女王對某個首相十分不滿意的話，她也是有權去罷免的，只是女王幾乎不會去使用而已。

B. 英國女王有權力嗎

英國女王有實權,有對外宣戰權、解散議會權、豁免起訴權、任免首相權和批准法律權等權利,有權力廢除法律和首相, 法律必須要經過女王的同意 。從法理角度來說，有權力，而且很大：比如，女王可以決定所有其治下首相（與政府）的任期，也就是說，她可以解散議會（不光是英國的，加拿大的也行），只是她如果真的這么做了，接下來就好玩了。其次，女王有封爵的權利，英國最高位的嘉德騎士，薊花騎士是由女王親自指定的，政府無權過問（低等的大英帝國勛章是由政府「建議」的）。第三，女王可以授予「皇家」（Royal）稱號，即使是與王室無關的機構和地區。另外，女王所簽署的全部文件都屬於憲法級別（英國沒有成文憲法，「英王制誥」就屬於憲法），也就是說，吉百利可以算是英國「憲法」規定的王室巧克力供應商（好吧我承認這條「憲法」有點隨便）。至於其他的小權利，就不在這里說了。

C. 英國首相可以解散議會么為什麼

1. 是的，英國首相擁有權力建議國王或女王解散議會。這一行為通常是在首相認為新的選舉對於國家治理有益，或者在政府無法在議會中獲得足夠支持以繼續執政時發生。
2. 英國議會由兩個議院組成：下議院和上議院。下議院的成員是直接選舉產生的，因此它在政治上具有較大的影響力。首相通常是下議院多數黨派的領袖，因此，如果首相所在的黨派在下議院中擁有多數席位，首相的建議通常會被接受並解散議會。
3. 然而，首相的建議並非無條件地被採納。在某些情況下，如果國王或女王認為首相的建議不合適，他們可以拒絕解散議會。這種情況在現代英國極為罕見。
4. 另外，如果議會通過對首相的不信任動議，那麼首相可能被迫辭職或被迫解散議會並提前進行選舉。這取決於首相的決定和國王或女王的批准。
5. 總的來說，英國首相可以建議解散議會，但這需要國王或女王的同意，並且需要考慮政治環境和議會的意願。

D. 英國女王 有實權嗎 又有多大可以廢除英國首相嗎

沒有實權，英國的權力中心在議會，名義上英國女王是英女王的是英國三軍總司令, 女王有權廢除法律和首相, 所有法律都必須有女王的同意, 首相解散國會和進行國會選舉都要經過女王同意.

但是女王從來不會過分運用這些權力. 因為實際操作中, 如果違背了首相的意願 就會引發憲政危機. 如果女王這么做了, 就是在賭究竟是民選國會的最大黨的領袖民望高, 還是自己的民望高. 如果自己民望高, 達成了自己的意願; 女王就會破壞了目前比較和諧的環境和政治平衡, 她也會捲入很多的政治漩渦. 如果她民望不夠首相高, 她有可能被一舉推翻; 即使不被推翻也會留下不好的印象以及使得自己很被動.