英國富人為什麼富

Ⅰ 英國為什麼這么富

有歷史原因，比如說英國是在非常早的時間之內完成了工業化，不得不說英國是一個人才輩出的國家，好像著名物理學家牛頓就是英國人，可以說沒有牛頓的著作就沒有英國的快速工業化，當然英國還有很多工程師輩出，好像蒸汽火車可以拉動貨物的最早就是出現在英國，英國至今還是站在學術的巔峰，比方說英國物理學家霍金，當然英國其他領域還有許多一流出色的人才這里就不一一細數。
還有不得不說英國早期通過殖民地，一度成為「日不落帝國」，國土面積比成吉思汗建立的元朝頂峰時期還要大的大英帝國，積累了不少財富，當中不得不說還有進行過骯臟的如鴉片交易，臭名昭著的東印度公司等等，賺了不少錢，毒品交易是來錢最快的，好像日本二戰時期就在我國台灣、東南亞等國家種植鴉片賺錢。
二戰後期，其實應該富有離不開穩定的政治局勢與公平健全的法律體制是分不開，其實也是香港成功因素之一，因為只有公平健全的法律體制，才能有公平的貿易，出了事不會搬龍門，比方說一些至今比較落後的國家，經常動不動就政權更替啊，或者法律隨意被演繹，個人財產得不到保障，動不動就驅趕商人，充公財產，又或貪污腐敗嚴重，沒有正常可以經商的環境，那麼資本就不會進入這些國家，相反英國恰恰是因為有公平的法治環境，很多海外合作、跨國合作都選擇在英國簽署合同，當然也跟英國是案例法制度是分不開的，很多事情都有例可循，不會類似的案情會有巨大差距的判決。。。
當然還有英國比較寬松自由的營商環境有關，好像香港就是沿用英國的一些制度，比方說只需要給幾百塊錢就能在有關部門開設公司，從而開設以公司名義的銀行賬號收錢，好像允許做空甚至不需要特別手續，好像投資工具非常多等等。。。

Ⅱ 為什麼大部分英聯邦國家都比較富裕

大部分都很富有？有錢有勢。在英聯邦的53個成員國中，只有12個國家的年人均國內生產總值超過10000美元，27個國家的年人均國內生產總值低於4000美元，四個最不發達國家中有三個是英聯邦成員國，所謂的“英聯邦成員國” ，“前英國殖民地”都是相對富裕的主張，這是胡說八道。

其次，汶萊、安地卡及巴布達和聖克里斯多福及尼維斯等英聯邦國家有自己的致富優勢，它們有兩個主要特點: 它們非常小，有非常強大的支柱產業。汶萊繁榮的原因眾所周知。汶萊擁有非常豐富的油氣資源和非常少的人口，但除此之外別無他物，而且像安地卡及巴布達這樣的小國家，如果以國內小城鎮的規模為主，主要發展旅遊業和金融業以迅速致富。例外的是新加坡，盡管它的戰略位置，不同於埃及的蘇伊士運河。

馬六甲海峽是一條不能直接收費的國際航道，而新加坡不是沿海唯一的港口，新加坡目前是英聯邦國家中人均 gdp 最高的國家，在經濟產出方面超過馬來西亞或南非，但遠遠落後於新加坡等國家，甚至更好。除此之外，英聯邦中幾乎沒有其他類型的富裕國家，而大多數其他英聯邦國家相對不發達，與“富裕”這個詞幾乎沒有關系。除了南亞、大洋洲和中美洲，大約一半的英聯邦成員國都位於非洲，這些國家在國際上都集中在欠發達國家，

即使是一個英聯邦成員國也很難從人群中脫穎而出。前者的英聯邦是大英帝國，即英國及其眾多海外殖民地，在這一制度下，英國是一個財富和資源掠奪者，而英國內外的聯邦，都屬於對財富和資源的掠奪，後者想要富裕發展，如果不是英國的直系親屬，就很難升入天堂。因此，認為大多數所謂的聯邦成員都很富有是一種謬論，而且沒有理由。

Ⅲ 英國gdp為什麼那麼高

資源豐富、行業種類多。
1、資源豐富，英國是歐盟，能源資源最豐富的國家，主要包括煤炭、石油、天然氣，核能和水電，產業能源在英經濟中佔有重要地位。
2、行業種類多，英國的主要行業包括礦業、冶金、化工、機械、電子、電子儀器、汽車、航空、食品、飲料、煙草，紡織、造紙、印刷、出版、建築等，種類的豐富，造就了英國GDP的整體水平高。

Ⅳ 為什麼大部分英聯邦國家都比較富裕

我來說下個人的看法。

英聯邦國家中富裕的是以信奉天主教分支新教的盎格魯撒克遜人為主的國家。這些國家有：英國、美國、加拿大、紐西蘭和澳大利亞，而其他地區則差很多，比如印度和非洲的一些國家，至今十分貧窮。

縱觀歷史，我們在感嘆英聯邦一些國家的富裕時，也要看到他們富裕的本質是盎格魯-撒克遜這個民族的工業化能力，這才是他們能富裕的根源！

而他們的工業化能力，卻又是源自這個民族的世俗化。盎格魯-撒克遜民族很早便擺脫了宗教的束縛。在發展過程中最先進入工業化進程，也成為了最早進入工業化社會的地區。

當英國率先完成工業化後，成為了第一個進入工業化的國家。在它的帶動下，英聯邦各地都發展迅猛，比如印度。當盎格魯-撒克遜手握工業化的利器後，對其他地區形成了降維打擊，貿易的剪刀差效應使得財富源源不斷地流入英國及其控制地區，只要他們的領導人正常發展國家，整體的富裕程度就遠超世界其他地區。