英國如何看待換人

『壹』 英國政府換屆後,部門人員會隨著變動嗎

英國政府換屆就是首相換屆，有兩種情況：一種是首相連任，這時所謂部門領導一般不會動，但也有些位置會換人，除了本人要求離開的，有時首相為了酬酢對其有幫助的人，也要安排一些人的職位，但一般很少。另一種情況是首相換人，這時政府各部門一般是首長總辭，如果是另一政黨的人任新首相，一般就大換血了。但是部門內部的一般工作人員一般是不動的，只是首長動。

『貳』 為什麼英國議會通過對政府的不信任案，內閣就會垮台而不是政府會垮台

如果議會通過對政府的不信任案，內閣要垮台；但首相也有權解散議會，重新選舉。
1、議會解散，那自然必須要重新選舉。
2、如果議會通過對政府的不信任案，那麼內閣要垮台，總理或首相必須重新換人或者組閣。如果他能得到議會多數黨支持，那還是可以組閣，直到議會滿意為止。但如果總理或首相得不到議會多數黨支持，或者他無法組閣出令議會滿意的內閣，那麼他就會被換掉。所以，內閣垮台，議會是不會被解散的，各位議員還是保有自己的席位。當然，如果議會持續不能通過總理或首相的組閣方案，為了打破僵局，那麼議會就會被解散重新選舉。這一點在以色列就屢見不鮮，因為兩黨制國家，總理或首相一般是多數黨領導人，對本黨議員具有強大的控制力，即便他失去黨內支持，也往往通過辭職方式體面下台，而不會鬧到議會以不信任案的方式來下台；而以色列是多黨制，沒有一個政黨能夠獲得過半數的選票，所以即便是最大黨也無法左右議會，因此經常出現議會通過不信任案來迫使內閣倒台的情況。由於兩大黨派的席位不會差太遠，那麼即便是第二大黨聯合一些小黨派也可以順利獲得議會半數席位的支持。
3、總理或首相解散議會，是他們的一個權力。一方面，他們可以搶在議會通過不信任案之前，解散議會，或者威脅議會倘若通過不信任案就解散議會，這樣大部分議員為了保住自己的席位，而放棄通過不信任案。另一方面，總理和首相是有任期限制的，但他們可以選擇任何一個時機來解散議會進行大選，使自己的任期重新計算。比如憲法規定首相或總理任期為四年，那麼他必須在四周年到來前解散議會舉行大選，重新選舉後他的任期就又從新計算四年。一般情況下，總理或首相總是選擇自己認為自己黨派最有把握獲勝的時機來舉行大選。
綜上所述，議會通過內閣的不信任案，首相不一定就換人；解散議會重新選舉的話，原首相領導的黨派如果繼續獲勝的話，有可能可以繼續擔任下屆首相（不是一定擔任）；首相主動解散議會，一般是為了讓自己的任期重新計算。

『叄』 英國足球超級聯賽有哪些新規定和變化呢

在取消三個換人名額後，英超聯賽新賽季也將實行慎岩五個換人名額的規則。
五個換人名額
在取消三個換人名額後，英超聯賽新賽季悉伍也將實行五個換人名額的規則，各俱樂部在夏季會議上就這個問題達成了一致。球隊在一場比賽中有三次換人機會，在中場休息時還會有額外一次換人機會，共能更換五名球員。除此之外，各隊替補席上總共有九名替補隊員，而2021-22賽季只有七名替補。
多球供應體系

為了減少時間浪費，該體系重新被引入英超聯賽。球場上一共有10個比賽用球寬陸御，一個在場上，一個由第四官員保存，其餘八個分布在球場周圍，這一想法是為保證比賽的流暢性，並限制浪費時間的情況。

『肆』 足球換人規則

足球換人比賽中，為確保球員身體健康和比賽觀賞性，國際足聯允許在一場比賽中可以換5名球員，但這5個換人名額必須在三次換人機會中全部用完，否則無效。現代足球始於1863年，此後一百年裡一直是不允許換人的，1965年後可以換一名傷員。

足球換人規則

2020年5月16日，足球五人換人規則正式實施，這是足球規則歷史上的一次革命性變化。足球規則制定最早是不允許換人，現代足球於1863年10月26日在英國誕生後，就不允許換人。

直到1965年英格蘭足總杯決賽上，出現了傷員後，次賽季英超，換人提議獲得了通過並實施，但也只允許更換一名傷員。但這一政策也有弊端，就是總有出現炸傷的。英足也做出了改變，1970年和1972年世界盃開始實施換人不再是傷員的規則。

1995年，換人規則得到完善，可以換3個人，但其中一個必須留給門將，1997年又變更規則，正式比賽中可以更換3個任何位置的球員，傳統的三換人時代正式開啟。

疫情改變了換人規則

2020年疫情期間，為了降低球員的訓練和比賽強度，“五換人規則”正式開始，這也是不得已而為之，是無奈之舉，至於未來發展如何，還存在很大變數。

『伍』 帶領人民打贏二戰的丘吉爾，為何在戰爭結束被英國人拋棄

丘吉爾1940年至1945年和1951年至1955年兩度出任英國首相，被認為是20世紀最重要的政治領袖之一，領導英國人民贏得了第二次世界大戰，是「雅爾塔會議三巨頭」之一。

1945年7月，也就是在擊敗德國之後，英美蘇三國元首在德國的波茨坦舉行會議。就在會議進行過程中，英國大選的結果出爐，艾德禮戰勝丘吉爾，成為新一任的英國首相。因此在這次會議中，前幾天還說丘吉爾參加，閉幕卻換成了艾德禮。

帶領英國人民打贏二戰的丘吉爾緣何會被人民拋棄呢？

丘吉爾是戰時首相，和平時期不再需要他

丘吉爾之前的英國首相是張伯倫，按照現在的看法，張伯倫就像一個無能的政客，但是張伯倫當時在英國的支持率很高，因為英國普遍懼怕戰爭，張伯倫對戰爭的恐懼一定程度上代表英國人民的態度。在第一次世界大戰中，英國全力抗擊德國。整個戰爭下來，英國死亡了66萬多人，這個數字遠高於二戰。

此外，由於戰爭的長期影響，英國世界第一的位置開始遭到美國的挑戰。在面對德國擴張時，英國的戰略是犧牲其他國家的利益，進而保住自己的繁榮局面。捷克斯洛伐克、波蘭等國成了犧牲品，張伯倫在慕尼黑返回英國時，受到的不是譴責，而且鮮花和掌聲。英國人認為首相給它們帶回了百年和平，可是僅僅1年以後，第二次世界大戰便爆發了。

張伯倫去世後，1940年，丘吉爾成為了新一任的首相。丘吉爾是一個鐵腕人物，他主張與德國全力對抗。在二戰爆發之前，英國普通人的生活還是不錯的。但是戰爭爆發以後，丘吉爾推行了戰時管理機制。每人每天的水和食物都是定量的，由於肉類不足，烏鴉肉也上了餐桌。為了躲避德軍的轟炸，英國民眾都挖起了防空洞。英國內部確實有人主張向德國求和。這些人認為如果向德國求和，他們的生活就會恢復正常。但是丘吉爾堅決反對求和，在德國投降以後，英國人迫不及待的把丘吉爾換下了場。在他們看來，丘吉爾是一個戰時首相，現在是和平時期，已經不再需要丘吉爾這樣的人做首相了。

二、在對蘇聯的問題上，丘吉爾的態度讓很多人無法接受

隨著二戰的進行，英國的國力大幅度下滑，大英帝國已經搖搖欲墜。此時美國和蘇聯爭霸的格局已經基本形成，英國不願意做美國的附庸，但自己確實無力對抗強大的蘇聯。在二戰後期，英國與蘇聯已經爆發了多次矛盾，丘吉爾與蘇聯領導人斯大林多次爭吵。英國普通人很擔心，一旦英國與蘇聯爆發直接沖突，美國短時間內無法增援。為了更為穩妥的處理與蘇聯的關系，英國民眾決定換人。對蘇比較溫和的艾德禮取代了丘吉爾。

其實小編覺得與其說是英國人民把丘吉爾趕下台，倒不如說，他們自己在正確的時間點選擇了自己最需要的人來為自己服務，沒有什麼忘恩負義。當初選他上台也是為了打仗，仗打完了就沒他什麼事了。