英國的治癒率多少

『壹』 發作性睡病發病率和治癒率分別是多少

發作性睡病患病率在眾多不同種族和國家進行的調查研究中報道均不同。一項在芬蘭進行的隊列研究中，1388名同卵和異卵雙生個體接受了問卷調查，對所有回答可能有發作性睡病的75人進行臨床訪視和實驗室檢查，其中5人進行多導睡眠監測。睡眠監測最後發現三名伴猝倒的發作性睡病，得出患病率0.026%。另一項對4972名英國人群進行電話調查，得出患病率為0.04%。在歐洲五國（英國、德國、義大利、葡萄牙）對18980名個體進行一項目前最大范圍的調查研究得出發作性睡病的患病為0.047%，其中病情程度嚴重的佔0.026%，中度的0.021%。中國香港的一項研究報道患病率為0.034%。就目前數據來說，發作性睡病可能在日本較常見，一項基於日本的人群的研究得出患病率0.16%。而在以色列較少見，患病率只有0.02%。但是這兩項研究都只使用了問卷和訪視形式，而沒有使用多導睡眠監測等現代手段來確診。一項在美國尼蘇達州進行的調查研究報道發作性睡病的發病率為1.37/10000年（男性1.72，女性1.05），其發病率在20多歲時最高，隨後遞減。

『貳』 國外的疫情大不怕，會嚴重影響我國的經濟嗎你怎麼看

會。在經濟全球化的今天，各國的經濟已經緊密地聯系在一起了，我們中國與外國的交流合作也在不斷增加，逐漸走向全球化的趨勢，在新冠肺炎疫情發生以來，中國已經得到了基本的控制，感染病例逐步減少，經濟逐漸進入平緩，很多產業都開始恢復復工復產，相信中國的經濟將會不斷上升，但隨著國外疫情的迅速蔓延，如果長期得不到控制的話，將會嚴重影響全球經濟的發展，同時對中國經濟的影響也將會是非常大的。

一、容易造成金融危機

盡管中國的疫情已經得到了基本的控制，人們逐漸進入復工復產的工作，但隨著國外疫情的不斷蔓延，對國內的輸入病例的不斷增多，如果不能得到及時有效的控制，將會造成金融危機，讓很多產業無法正常生產，將會對全球的經濟造成嚴重影響，影響居民的收入水平，對人們的正常生活造成嚴重影響。

大家認為國外的疫情會嚴重影響我國的經濟嗎？歡迎各位在評論區留言哦。

『叄』 為什麼英國新冠肺炎死亡率和治癒率差別這么大

根據統計，英國每10萬人中有142.53人死於新冠，死亡率為全球最高。

我認為的原因有下面2個：

1、英國數據來源混亂。養老院、貧民區和醫療機構的交叉感染狀況已經完全無法追溯了。《衛報》認為養老院可能有數千甚至上萬人死亡，當然可能是聳人聽聞，但英國政府發布的數據可信度不大，這一點其實全世界各個國家都或多或少有，客觀原因是cvid19的隱蔽性極強，主觀上還是初期組織工作沒有做好。

其實這個數據越看越奇怪，我懷疑可能是計算方法不一致導致的。

2、治癒率的定義不明。一開始還有90%，後面調成這樣，如果數據屬實那英國肯定早就人吃人了。

我估計還是數據源有問題，15%的死亡率也應該是漏報了大量感染者所導致的—很多人可能就是靠自身免疫系統扛過去的，也沒有上醫院。

思來想去，還是我們國家在新冠疫情上的政策落實最為到位，這才是一個有擔當的國家的體現！

『肆』 請問粒細胞白血病未分化型(M1)治癒率是多少，最好詳細點

總的來說，初診時白細胞數量，一般情況，年齡，有無前驅血液病史和相關染色體，融合基因情況決定病人預後。第一次化療的完全緩解率在60％左右。預後良好組建議緩解後至少3個周期含中大劑量阿糖胞苷方案，隨後可用原方案1~2周期，總療程6～8周期，復發後行異基因或自體骨髓移植。預後中等組可行化療（同上）或異基因或自體骨髓移植。預後不良組建議骨髓移植治療。

『伍』 英國首相後悔群體免疫決定，英國的疫情情況究竟如何

新冠疫情剛開始的時候，英國首相鮑約翰遜采盲目樂觀，竟然荒唐採取群體免疫做法 。無疑這些措施，對於英國的疫情，根本沒有辦法做到抑製作用。時隔一年都過去了，距離英國首次採取封城措施，已經過去一年了，有12.6萬人死於疫情。唐寧街在這個時候，舉行新聞發布會，該國政府高官承認，該國現在局面非常糟糕。不過首相拒絕，政府對去年所做決定進行公開調查。

某種程度上來講的話，英國的疫情形勢非常的糟糕，不過明顯英國人不會這么想。有些激進英國人，更是走上街頭實施抗議，看起來嚴峻的疫情形勢，並沒有引起英國民眾足夠重視。現在英國政府警察逮捕了幾名鬧騰比較厲害抗議者，恐怕接下來，還有很長一段路要走。