英國為什麼暫停引渡條約

❶ 什麼叫做引渡條約

引渡條約指的是各個國家根據條約或基於其他理由把在其境內而被別國指控或判定犯罪的人，應該國的請求，移交該國審判或處罰的行為。

是國家之間刑事司法協助的一種形式。比如賴昌星目前身在加拿大境內，但被我國指控有犯罪行為，我國向加拿大請求將其移交於我國進行審判。加拿大應請求移交的行為就是引渡。

(1)英國為什麼暫停引渡條約擴展閱讀：

引渡的歷史可以追溯到古代，但至18世紀末葉以前，引渡的對象主要是叛亂者、逃兵和異教徒，並且是否引渡完全由君主自由決定。

當時的引渡只不過是各國統治者維護專制統治和進行政治交易的一種工具而已。隨著歐洲資產階級革命的勝利以及罪刑法定和無罪推定等刑法原則的確立，引渡的對象、程序和性質才發生了根本變化。

1833年10月1日，比利時頒布了世界上第一部引渡法即《引渡法大綱》，英國也於1870年頒布引渡法，明確規定了嚴格的引渡程序，標志著現代引渡制度的誕生。

請求引渡的主體

請求引渡的主體，即有權請求引渡的國家，有以下三類：

1、罪犯國籍所屬的國家。根據是屬人優越權。

2、犯罪行為發生地國家。根據是屬地優越權。

3、受害國家。

根據是保護性管轄。如果有幾個國家為同一罪行同時請求引渡，被請求國如何處理？一般規則是：犯罪行為發生地國家有優先權。

如果數罪則根據被請國法律罪刑最重的犯罪行為發生地國優先；如同樣嚴重則根據請求的先後決定。

參考資料來源：網路——引渡條約

❷ 哪些國家沒有和中國簽訂引渡發

日本、美國、印度、德國、英國、澳大利亞、加拿大、比利時、瑞典等其他國家。

從中可以看出，基本都是發展中國家，至於原因有很多種，但是大多數的國家都廢除了死刑，而我國對死刑保留，所以大多數國家並不願意和中國簽署引渡條約，

(2)英國為什麼暫停引渡條約擴展閱讀

中國的引渡條約國主要分布在亞洲地區，歐洲除俄羅斯、羅馬尼亞、法國、西班牙、烏克蘭、葡萄牙等國之外，美洲除秘魯、墨西哥、巴西之外的所有國家，還有非洲的大部分國家，都未與中國簽訂引渡條約，也就是說，對於中國的外逃者而言，這些國家都是安全的。

然而「跑路」畢竟離不開人力物力和財力，在外逃者中，貪官和經濟犯顯然更青睞美加，據媒體報道，中國全球通緝的貪官中，有一半隱匿在加拿大，此外，目前至少有150多名中國經濟逃犯正在美國逍遙法外。對普通犯罪者而言，外逃雖然困難很多，但只要避開引渡條約國，被引渡回國的幾率其實小之又小。

參考資料來源：網路-引渡條約

❸ 紐西蘭暫停與港引渡什麼意思

紐西蘭暫停與港引渡指紐西蘭關閉海岸線，就是封鎖國門，不讓進出，控制疫情。2020年7月28日，紐西蘭外交部長溫斯頓彼得斯宣布，紐西蘭已終止與香港的引渡條約。據報道，紐西蘭是在澳大利亞、加拿大和英國這三個「五眼聯盟」國家採取類似措施後採取這一行動的。

彼得斯說，紐西蘭還做出了另外兩項改變：第一，紐西蘭正在改變向香港出口敏感商品的方式；其次，紐西蘭更新了旅遊建議。

引渡條約是指一國根據條約或其他原因，應另一國的請求，將在其境內被另一國指控或定罪的人移交該國審判或懲罰的行為，這是國家間刑事司法協助的一種形式。

引渡條約是國與國之間引渡罪犯的基礎，由於國際法沒有賦予國家引渡的義務，在沒有引渡條約的情況下，是否將罪犯引渡回申請國完全是被申請國的選擇。

❹ 法國宣布暫停香港引渡條約，圖什麼

“鑒於最近的事態發展，法國將不會繼續批准其與香港特別行政區於2017年5月4日簽署的引渡協議。”

這是法國在西方多個國家宣布暫停香港引渡條約之後，所發布的一條聲明。

法國急於表明立場，其實也是對於西方國家的跟風，也是在制衡中國這件事上，與西方國家保持一致。說通俗一點就是，在制衡中國這件事上，西方國家紛紛表態，自然也不能落下法國這一家。這也是美國在對中國施壓之下，西方國家選邊站的一個表現。

無論如何，我們國家維護香港地區繁榮和穩定的決心是不變的，我們也不會因為任何國家對我們橫加干涉，就會作出任何妥協。

❺ 英國和中國有引渡條約嗎

法律分析：沒有。中華人民共和國和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國沒有引渡條約。至於中國香港，英國已暫停與香港間的引渡條約。英國外交大臣拉布周一在對下議院的一份聲明中稱，英方採取了「必要和適當」的行動。

法律依據：《中華人民共和國引渡法》 第七條 外國向中華人民共和國提出的引渡請求必須同時符合下列條件，才能准予引渡：（一）引渡請求所指的行為，依照中華人民共和國法律和請求國法律均構成犯罪；（二）為了提起刑事訴訟而請求引渡的，根據中華人民共和國法律和請求國法律，對於引渡請求所指的犯罪均可判處一年以上有期徒刑或者其他更重的刑罰；為了執行刑罰而請求引渡的，在提出引渡請求時，被請求引渡人尚未服完的刑期至少為六個月。對於引渡請求中符合前款第一項規定的多種犯罪，只要其中有一種犯罪符合前款第二項的規定，就可以對上述各種犯罪准予引渡。

❻ "雙邊引渡條約"具體什麼思

引渡是指一國把在該國境內而被他國追捕、通緝或判刑的人，根據有關國家的請求移交給請求國審判或處罰的一種國際司法協助行為。有權請求引渡的國家是：（1）罪犯本人所屬國；（2）犯罪行為發生地國；（3）受害國。

引渡是屬於一個國家主權范圍自由決定的事。按國際法，國家並無引渡罪犯的義務，但如果國家間有條約規定，應履行條約義務。如無條約規定，是否向他國引渡，則完全由一國自行決定。如果發生幾個國家同時要求某國引渡某一罪犯時，在原則上，被請求國有權決定接受哪一國的要求。引渡的對象可以是請求國的國民、第三國國民或被請求國國民。通常各國都拒絕引渡本國國民，只有英美等國有少數相反的案例。

引渡條約是有關國家之間關於把在一國境內被他國指控為犯罪和判刑的人根據後者請求移交給該國進行審判和懲罰的條約。引渡條約通常是雙邊的，如1971年加拿大和美國之間、1972年英國和美國之間訂立的引渡條約。也有多邊的，如1933年的美洲國家間引渡條約、1957年的歐洲引渡公約等。引渡條約規定，政治犯一般不予引渡。而第二次世界大戰後的戰爭罪、滅絕種族罪和種族隔離罪不視為政治罪而可以引渡

❼ 關於中國和英國的引渡協議！

如果你的朋友是中國國籍，不會被引渡。如果在英國所犯罪行也同樣適用中國刑法的話如果被捕會在國內受到審判，畢竟中華人民共和國也有屬人管轄權。

如果是其他國籍，中國和英國貌似暫時還沒與引渡條約，但並不代表在被捕後不會被引渡到英國接受審判，這就看政府雙方通過外交途徑後的成果了。

但肯定的一點是即便不被引渡，如果已經觸犯我國刑法依然要接受法律的制裁。

補充回答：比如故意殺人罪，雖然侵犯的英國國民的生命權利，但即便逃到中國被捕一樣會收到刑事處罰。但如果某些罪名在中國刑法中沒有被認為犯罪則不會被處罰。

❽ 中國與英國有引渡條約嗎

中華人民共和國和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國沒有引渡條約。

與中華人民共和國締結引渡條約的國家與地區

• 亞洲：泰國、阿聯酋、菲律賓、蒙古國、印度尼西亞、大韓民國、巴基斯坦、寮國、亞塞拜然、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、柬埔寨、烏茲別克、台灣

• 歐洲：立陶宛、俄羅斯、白俄羅斯、保加利亞、羅馬尼亞、阿爾及利亞、法國、西班牙、烏克蘭、葡萄牙

• 非洲：賴索托、南非、安哥拉、突尼西亞、納米比亞

• 美洲：秘魯、墨西哥、巴西

• 大洋洲：澳大利亞

❾ 引渡條約是怎麼回事！

引渡（extradition）是指國家根據條約或基於其他理由把在其境內而被別國指控或判定犯罪的人，應該國的請求，移交該國審判或處罰的行為。
是國家之間刑事司法協助的一種形式。比如賴昌星目前身在加拿大境內，但被我國指控有犯罪行為，我國向加拿大請求將其移交於我國進行審判。加拿大應請求移交的行為就是引渡。
引渡的法律基礎是一個主權國家對犯罪的管轄權，包括屬地，屬人和其他管轄權等。也就 是說，請求引渡的國家，基於國際法上承認的依據，對該名身處他國境內罪犯享有管轄權。可以引渡的罪行在19世紀以前主要是政治犯，異教徒和逃兵。但由於資產階級革命得勝利，罪刑法定和民主原則得確立使引渡的對象發生了根本改變。各國變為只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原則已經成為國際公認的習慣法則。
引渡條約是國家間引渡罪犯的依據。因為國際法上沒有賦予國家以引渡的義務，在沒有引渡條約的情況下，是否將罪犯引渡回申請國完全是被申請國自己的事情，對於賴昌星案件來說，如果中國和加拿大沒有引渡條約，那麼加拿大想引渡就引渡，不想引渡就不引渡，我國沒有絲毫辦法。但是如果有了引渡條約就不一樣了，引渡條約一般會約定兩個或多個國家之間關於互相引渡罪犯的相關條件和其他事項.如果在條約中承諾對某個國家的罪犯進行引渡，那麼引渡就成為了國際義務，必須履行，沒有正當理由不能隨便拒絕引渡。

❿ 法國有引渡條約嗎

法蘭西24電視台3 道稱，法國當天正式宣布，將中止批准與香港間的引渡條約。法國成為繼加拿大、澳大利亞、英國、紐西蘭和德國之後，又一個跟風表態的西方國家。
法國外交部3日在一份聲明中表示：「鑒於最近的事態發展，法國將不會繼續批准其與香港特別行政區於2017年5月4日簽署的引渡協議。」
法國外交部聲明還妄議日前生效實施的香港國安法，聲稱其「直接影響到我們（法國）的公民和我們的企業。」
據香港特區政府律政司公告，香港特區此前已與法國簽訂了移交逃犯協定（引渡條約），但暫未生效。
此外，截至2020年4月22日，香港特區已與19個國家簽訂移交逃犯協定，且已生效。這些國家分別為：澳大利亞、加拿大、捷克、芬蘭、德國、印度、印度尼西亞、愛爾蘭、韓國、馬來西亞、荷蘭、紐西蘭、菲律賓、葡萄牙、新加坡、南非、斯里蘭卡、英國、美國。
上月，加拿大（7月3日）、澳大利亞（7月9日）、英國（7月20日）、紐西蘭（7月28日）、德國（7月31日）宣布中止與香港間的引渡條約。
7月28日，外交部發言人汪文斌在外交部例行 會上宣布，近日，加拿大、澳大利亞和英國以中國制定香港特區維護國家安全法為借口，單方面宣布暫停與香港特區簽訂的《移交逃犯協定》，此舉粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關系基本准則，中方對此堅決反對。為此中方決定香港特區暫停港加、港澳、港英《移交逃犯協定》，同時決定香港特區暫停港加、港澳、港英刑事司法互助協定。
針對德國中止與香港間引渡條約一事，香港特區政府發言人8月1日表示，德國政府為政治目的單方面暫停移交逃犯協定，屬於雙重標準的政治操作，同時粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際法與國際關系基本准則。發言人說，德國政府甘心讓犯罪分子逃避法律制裁，更凸顯德國有機會成為部分在香港被通緝人士嘗試逃避法律責任的地方，德國要就此向法治與國際交代。
8月3日，汪文斌還宣布，紐西蘭以中國制定香港特區維護國家安全法為借口，單方面宣布暫停與香港特區簽訂的《移交逃犯協定》。新方有關做法將對港司法合作政治化，粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關系基本准則，嚴重損害了香港特區與之開展司法合作的基礎，偏離司法合作維護正義和法治的宗旨，中方對此堅決反對。為此，中方決定香港特區暫停港新《移交逃犯協定》，同時決定，香港特區暫停港新《刑事司法互助協定》。