英國怎麼看中國人

『壹』 問下，在英國留學，英國人是怎麼看中國人的。

英國人是基本上都是很友好,很熱情的,很少有歧視.

『貳』 英國人對中國人及日本人的看法是怎麼樣的

因為中國人素質低下，同時有高傲自滿。

我以前看過一個人寫過一篇反駁外國人的文章。上面竟然無恥的說什麼中國人隨地吐痰是什麼民族傳統，清華北大的教授還經常吐！看得外國人無語完。我真是覺得丟臉啊。你說一個如此素質低下又高傲自滿的民族會得到世界人民的肯定嗎？

在其他國家的眼中，中國就是以個暴發戶國家！你說，一個素質低下的暴發戶會得到別人的肯定嗎？

『叄』 英國教授：看不懂中國人，為什麼中國人從來不提自己的血統

隨著國家之間交流的深入，我們會發現中西方還是存在眾多差異的，就日常生活而言，就多有不同。在飲食上，西方人更偏向於冷食，一日三餐中，基本早餐和晚餐都是冷食，而中國人一日三餐基本都是熱食。在喝水的習慣上西方也比中方更愛涼水。

在天氣上，相比於中國人，西方人的好心情更容易被惡劣的天氣影響。生活上，西方也更偏愛獨立的生活，也時常搬家，甚至總是搬到一處沒有親戚的地方，而中國人自古以來就偏愛集體生活，現在在農村中，表現的依舊明顯。

而中國則不同，中國主要在古代對血統較為重視，並且中國的血統並非一成不變，是可以通過自己的努力變化的，這是中國和西方最大的不同點。

例如中西方在神話故事中，關於神的看法就不一樣，西方中的神話，神生來即是神，其他人是沒有辦法通過任何途徑變為神，在神話故事中，中方和西方都有對治理洪水的記載，西方對治理洪水的記載是只有上帝才能夠治理。

而中國的神話中，即使本為平民的人也可以用自己的努力，同樣來治理洪水的問題，例如著名的大禹治水，大禹本來沒有被百姓豐作神明般存在的人物。但當他能夠治理當時的洪水問題時，就在人們心中的地位大大提高，甚至被推崇為神明。

甚至在中國小說中人就可以通過修煉變為神，但在西方的任何文化，甚至具有浪漫主義色彩的小說中，都無法找到可以有一種形式能將平民變為神明的方式。

到現在，中國人對於血統的重視更是不明顯，只是都會籠統的概括為自己是華夏兒女。由此也可以看出中西方關於血統認知的不同。

社會發展影響

另外中國人不重視血統的另一個原因是，在中國人的信念中，命運可以由自己改變，而並非是依靠血統，一成不變的。

在古代就表現為，一個平民可以通過科舉制考取功名，入朝為官，那麼他的地位完全可以等同於，剛生來即為官員後代的人。

在新中國成立之後，血統觀念幾乎已經不存在，更多的是家族觀念，這是用來維系親緣關系的。中國的法律規定人人平等，我國還是一個多民族國家，都完全沒有根據任何標准來劃分，一個人身份的尊貴是與否。反而那些大肆宣揚人生來平等的西方，卻有著深厚的血統觀念。

比如歐洲的英國等，就經常以自己是否為王室貴族的後代，來確定一個人的身份的尊貴與否。但這種以血統來論述身份的標准，也十分復雜。

因為歐洲各國的王室在多年來，有許多貴族之間進行了聯親，讓這他們之間的關系，變得有時難以分清。因為歐洲各國王室幾乎都存在著親緣關系，有時會很難理清楚他們之間的聯系和身份的高低，這種由於血統而帶來的麻煩，也一度被稱為「王室病」。

西方的霸權主義

另外，西方重視血統也有人種太多的原因，根據明顯的膚色有黑種人和白種人的劃分，由於歷史原因，白種人在歐洲等西方國家的地位比很多黑人都要高。

曾經的黑人奴隸歷史，讓他們大多數人形成了根深蒂固的觀念，認為黑人就是苦難的奴隸的命運，白人會有著更高貴的血統。在歐洲的歷史上，皇室貴族多為白種人，慢慢的白人也有更多的優越感。

而形成固化的觀念，不過是西方的霸權主義的表現之一，那些標榜自己為高貴血統的人，不過是想，更為便利的統治打壓普通民眾，來實現自己的私心和利益。

我們中國是一個民族眾多的國家，比世界上很多國家都多，在漢族數量較多且在國家各個重要職位上多為漢人的情況下，也沒有任何關於民族之間的打壓行為。

反而，為了保護那些少數民族的利益，會有更優待的特殊政策，如我國成立的少數民族自治區，在教育上給一些少數民族更多的補助等等。

也是因為中國人是一類和善和團結的人，中國人追求的是實現共產主義社會，實現全體人民的共同富裕，而非以任何形式形成階級等級，把人差別化對待，滿足一些人的利益追求。

在中國人的內心裡，我們每個人的祖先都可以追溯到遙遠的古代，都是華夏的炎黃子孫。在新中國成立以後，社會也越來越公平，也許新中國成立之前會有，因為貧富差距而帶來的人的高低貴賤之分，但在新中國成立後，尤其是當今的中國，再也沒有這種劃分。

政府會主動幫助那些貧民學子，給他們補助，讓他們同富裕人家的孩子一樣，有接受教育的機會。在國家提供給人民服務時，也沒有根據血統來區別對待，在提供一些基礎設施時，中國人都是平等使用的。

小結：

從英國教授看不懂中國人，為何從來不提起自己的血統一事也可以看出，中西方文化的不同。這種文化也是基於各自國家的發展而形成的，是根據自己國家的特殊性而產生的，並不能從嚴格意義上來判斷，中西方之間文化差異的孰優孰劣。

站在自己國家的角度，一般會認為自己國家的文化更優秀，如是否重視血統 一事，站在中國的角度來看，它更像是一種等級的劃分，沒有很好地體現人人平等的觀念，且這種差別一旦形成很難逾越。

而若站在西方的角度來看，可能更有利於他們國家的穩定和統治，西方國民似乎也習慣這種等級的劃分，並沒有因此感到很大的不滿。因此也是不能片面地站在一方的角度，論述另一方的不好，就對待血統一事，國家間有不同時，國家之間相互尊重即可 。

『肆』 中國人怎麼看英國

對於很多英國人來說 他們對於中國的文化理解很淺薄 只是出於很表面的認識 首先 因為香港曾是英國的殖民地 所以在英國的香港人會比大陸人佔得比例大很多 大部分中國人依靠開啟飯館或外賣（take away）賺錢生存 隨著中國的傳媒和電影事業慢慢廣闊 大多英國人對於少林功夫都抱有一種很好奇的探索心理 很多都出於關於功夫的電影或連續劇 隨著留學生的不斷增多 英國的很多買家會認為中國人都很有錢 因為大多數的留學生會去很多名牌店買衣服或化妝品 英國的年輕一代對於中國的了解則是更加淺薄 但總體的來說 如果你存在著一個友好和善良的心 和他們都會很好相處的 也許他們穿衣服的風格和開放的文化對於某些人來說還不好接受 但很多英國人從心底來說會很單純

『伍』 英國人眼中的中國人是怎樣的

怎麼說呢，上了年紀的女性的英國人很好，你問什麼，她會很耐心的，而上了年紀的英國男人（30到50）比較有優越感，喜歡亞洲的日本，韓國更甚中國，而年輕一代的英國人還是比較能夠接受中國朋友的，不乏熱情的，也不乏有種族歧視的，大部分還是熱情的，時間接觸久了，有些熱情是很虛假的也正常。僅僅是我的看法、

『陸』 英國人怎麼看中國人

對於很多英國人來說 他們對於中國的文化理解很淺薄 只是出於很表面的認識 首先 因為香港曾是英國的殖民地 所以在英國的香港人會比大陸人佔得比例大很多 大部分中國人依靠開啟飯館或外賣（take away）賺錢生存 隨著中國的傳媒和電影事業慢慢廣闊 大多英國人對於少林功夫都抱有一種很好奇的探索心理 很多都出於關於功夫的電影或連續劇 隨著留學生的不斷增多 英國的很多買家會認為中國人都很有錢 因為大多數的留學生會去很多名牌店買衣服或化妝品
英國的年輕一代對於中國的了解則是更加淺薄 但總體的來說 如果你存在著一個友好和善良的心 和他們都會很好相處的 也許他們穿衣服的風格和開放的文化對於某些人來說還不好接受 但很多英國人從心底來說會很單純

『柒』 英國人歧視中國人嗎

這個問題比較復雜吧，根據我了解的情況，英國人對中國人各種感情的都有，比如敵視、友好、嫉妒、＄_＄或€_€（因為花大筆錢的土豪多）。不願意看到中國經濟崛起的肯定會有，歧視的也有一小部分，並不多。

『捌』 英國人歧視中國人嗎

自古以來，中國人都是安分守己，只有和中國交過手的國家才很中國。就目前而言，美國、日本、越南不就是個例子嗎？

『玖』 英國人對中國人都是啥印象 看看路人怎麼說

歐美國家對中國人的感覺，基本是：臟，亂，吵，素質不高

就好像我們看非洲那些窮 國家一樣
中國在世界上是很丟臉的

以前我不明白，為什麼很多人一有錢就加入美國國籍
現在我不明白，為什麼那麼多有錢人還要留在中國、
路上的都是他們找好的托 國家主席去那裡能說中國不好嗎 是吧 望採納

『拾』 英國和歐洲人如何區分中國人

大的方向上可以分辨的，美味每個族群他都有自己的特性，而且歐洲內部通婚問題也比較多，這些特徵也變得越來越不明顯了
比如說，個子高皮膚白金頭發，一般就是北歐的
卷頭發，偏黃色皮膚的，西南歐的比較多
卷頭發，皮膚比較白，但是長得像阿拉伯人的，希臘那裡的比較多
還有就是穿衣服，比如英國人喜歡穿襯衣，而義大利人喜歡穿整塊的皮鞋等等
這個吧就是多認識一點兒人，感覺上就會比較清楚了，就好像我們能大致分辨出日本人和東南亞人的區別，這個也是，主要是在於多接觸