英國人如何看亮劍

① 《亮劍》看了幾十遍，都發現了哪些不為人知的細節

亮劍最為經典的就是李幼斌版本了，它證實了中國軍人的鐵血柔情!也證明了中國抗日時艱苦卓絕的精神。今天我就來和大家分享下亮劍中不為人知的小細節。

1.亮劍中「李雲龍」說最多的口頭禪就是「老子」。這不僅生動了人物形象豐潤了人物細節，更主要的是它讓這個狂傲不羈，不按常理出牌的形象真正地深入觀眾的內心。尤其使這部國產良心片成為經久不衰的經典！

4.還有一次丁偉與段鵬在招待所一架過後，招待所負責人來查證件。當查到丁偉是軍長時立刻慌張並詢問：軍長您怎麼住在這兒啊？！這時候一個耐人尋味的細節出現了，宿舍的每個人都立刻起立向丁偉行軍禮。尤其身後床上的一位軍人也立刻下鋪准備行軍禮，由此可見我國解放軍部隊的隊伍的紀律嚴明！

② 外國人是怎麼看待電視劇《亮劍的

看看德國拍的我們的父輩 芬蘭的無名戰士 那才叫戰爭片
亮劍當生活片確實是經典 當戰爭片也是屎好吧

③ 你認為《我的團長我的團》和《亮劍》哪個好看為什麼

個人剛看完《團長》，是第一遍看，而《亮劍》卻看了無數遍，這兩個局相比較而言我更喜歡《團長》，盡管我只看過一遍。原因有以下幾點:
一、從故事演繹對象來講，《亮劍》終究沒有脫離敘說將軍、幹部們英雄偉績的模式，對普通士兵群體的刻畫極少。這樣容易造成一個很大的問題，那就是故事內容刻畫手法呆板，畢竟，演繹將軍和幹部的事跡，這裡面就會帶著極其濃厚的政治訴求。《亮劍》之所以被很多人認可，最根本的點不在於其戰爭場景的描述，而在於主人公李雲龍的臟話連篇！這樣的主人公刻畫在歷來軍旅題材影視劇里，特別是有關我軍的，都是極為罕見和具有顛覆性的，這是他成功之處。而《團長》就不一樣，它沒那麼高大上，整部劇大篇幅講的是底層士兵的生活。細節上的刻畫極為細膩，這點是《亮劍》根本沒有辦法比擬的！例如，《團長》里人物沒有普通話，而《亮劍》卻滿屏統一普通話；《團長》這部劇故事跨度並不大，主要講的是南天門戰役，再加上所處位置是亞熱帶季風氣候，所以場景變化少算是正常現象。然而《亮劍》呢？整部劇劇情跨度好幾年，但個人幾乎就沒見過幾片綠葉！永遠都是一副冬天場景。由此可見，在這方面，《亮劍》並不走心。；還有槍械方面，《團長》就很考究，《亮劍》里就沒有過輕機槍手換槍管的鏡頭！還有很多例子不一一贅述了。
二、從劇情刻畫上來講，《團長》更加人性化，更加能體現出參戰士兵——一個知道榮辱生死的人的個人內心情感，劇里的每一個士兵都是活生生的！而《亮劍》呢？給我感覺劇里的士兵是沒有靈魂的，甚至來說，整部劇和士兵沒什麼關系！他們只不過是一群背景或者是襯托，有和沒有其實對整部劇並沒有太大關系，所以大家會發現，《亮劍》里對於士兵的刻畫可以說是有可可無的。《亮劍》這部劇更多的是為了體現李雲龍個人的將軍風采，充滿了政治意味和口號，個人並不十分喜歡。《團長》就不一樣，他更多的是從家國情懷談起，而並非國共矛盾，所以我個人覺得，盡管《團長》寫的是幾個潰兵的故事，但是它的政治格局要遠遠大於《亮劍》！
三、從道具考究上來講，個人覺得《亮劍》和《團長》沒辦法比。這個個人覺得沒什麼好爭論的，關於這方面，兩者互相比較便可知高低。不光是武器上的考究，很多地方都是。還有就是《亮劍》里的bug很多，製作相較於《團長》很粗糙。例如李雲龍和楚雲飛相約城裡「赴宴」那一場戲，和尚是不是能聽懂日語成了我一個疑問，而《團長》里就沒有這樣的情況出現。
綜上所述，我以前一直沒認真去看《團長》，前幾天剛認認真真看了一遍，個人真的覺得《團長》比《亮劍》好太多，盡管在此之前自己已經看過n編的《亮劍》。

④ 英國人怎麼看戈登

查理·喬治·戈登（Charles George Gordon）（1833年1月28日—1885年1月26日）
維多利亞時代的英國工兵上將。由於在殖民時代異常活躍，被稱為中國的戈登和喀土穆的戈登。

在英國人眼中，他還是一個比較有紀念意義的將軍。因為他有著不錯的管理能力，為大英帝國做出了非常大的貢獻。他同時是個狂熱的基督徒，並且在外時，將庄園捐了出去做學校。

在英國人眼中，太平軍是叛軍，並且是襲擊英國僑民的叛軍。所以戈登是「護僑英雄」。

同樣在擔任蘇丹總督期間，他是一個相當不錯的總督，各方面都管理得很好。需要注意的是，英語里「殖民」與「移民」是同一個詞，colonial。也就是說，英國人自始至終都覺得自己是在移民和經營。所以戈登是個合格的總督。
恰恰相反，蘇丹馬赫迪起義軍則是濫殺的暴民。戈登陣亡後，喀土穆有一萬多英國人被殺。所以英國人相當仇視馬赫迪起義軍，所以同情戈登，認為戈登是個英勇的將軍。

在英國，許多傳記也把他描繪成一個完美的將軍。

戈登死後，教會發起了紀念活動——因為戈登是個狂熱的宗教徒，一個慈善家。

至今在戈登大道仍然有戈登的銅像。

在小說In Khartoum—The Ultimate Imperial Adventure里，作者 Asher這句話，可以基本表達了英國人對他的看法： "He did not save the country from invasion or disaster, but among the British heroes of all ages, there is perhaps no other who stands out so prominently as an indivialist, a man ready to die for his principles. Here was one man among men who did not do what he was told, but what he believed to be right. In a world moving inexorably towards conformity, it would be well to remember Gordon of Khartoum."

⑤ 英國人怎麼看中國人

對於很多英國人來說 他們對於中國的文化理解很淺薄 只是出於很表面的認識 首先 因為香港曾是英國的殖民地 所以在英國的香港人會比大陸人佔得比例大很多 大部分中國人依靠開啟飯館或外賣（take away）賺錢生存 隨著中國的傳媒和電影事業慢慢廣闊 大多英國人對於少林功夫都抱有一種很好奇的探索心理 很多都出於關於功夫的電影或連續劇 隨著留學生的不斷增多 英國的很多買家會認為中國人都很有錢 因為大多數的留學生會去很多名牌店買衣服或化妝品
英國的年輕一代對於中國的了解則是更加淺薄 但總體的來說 如果你存在著一個友好和善良的心 和他們都會很好相處的 也許他們穿衣服的風格和開放的文化對於某些人來說還不好接受 但很多英國人從心底來說會很單純

⑥ 丘吉爾放棄考文垂，英國人怎麼看

關於丘吉爾放棄考文垂，現在的英國乃至全世界也是討論紛紛。

一直以來，這個事件都備受爭議，畢竟考文垂被轟炸，直接死亡就好幾百人，其他的人員受傷和財產損失就更不勝數。但是，由於對考文垂被轟炸未做相應的防備，導致德國並不懷疑自己的密碼系統，因而這個系統一直被沿用。

孰輕孰重，確實很難去區分，犧牲小我成全大我，但那必須是自己主動才可以啊，誰也沒有權力決定別人的生死。

考文垂事件是二戰中較為有爭議的事件，為了整體利益殘忍地犧牲局部利益是否有違人性和道德尚具爭議。考文垂裡面有著超級機密據說這是整個戰爭的密文，但是丘吉爾當時手握兵權，痛苦地承受了德國飛機長達10小時的空襲。

考文垂像遭受地震一樣變成了一片廢墟 但是事實證明被保住得「超級機密」確實在之後的戰局中起了關鍵性的作用。不列顛之戰，阿拉曼之戰，大西洋海戰，諾曼底登陸戰，以及解放法國北部的地面戰等眾多作戰行動的背後都有著她不可磨滅的功勞。

(6)英國人如何看亮劍擴展閱讀：

「犧牲考文垂保護恩尼格瑪」陰謀論的荒謬之處還可通過一條旁證加以證明：6天後的20日，恩尼格瑪的情報表明德國將對物爾佛漢普頓展開大轟炸。這次情報很准確，因為月光奏鳴曲計劃的執行者德國第100航空大隊之前已經把計劃內的另兩個目標伯明翰與考文垂都炸過一遍了。

這次英國方面提前一天做好了准備，就等著保衛物爾佛漢普頓痛打第100航空大隊——結果第100航空大隊沒來，因為他們通過航空偵察事先發現英國這邊已經嚴陣以待，於是把計劃取消了。

如果說提前採取預防措施將導致恩尼格瑪這個「超級機密」的泄露，那麼這個「超級機密」在1940年11月20日的物爾佛漢普頓就已經被泄露掉了；如果丘吉爾計劃犧牲城市保護密碼，那麼他該把物爾佛漢普頓也一起犧牲掉。

參考資料來源：網路-考文垂事件

⑦ 什麼是中國軍隊的亮劍精神

中國軍隊的亮劍精神

《亮劍》這部電視劇是一部以宏揚無產階級革命主義精神為主旋律，同時具有史詩風格和悲劇色彩，將戰爭藝術和傳奇色彩融會貫通的戰爭題材作品。本片有著較強藝術風格與文學品味，與以往渲染美感和壯烈的戰爭題材影片又有所不同。《亮劍》並沒有消解戰爭的真實和殘酷，影片中愛國精神與英雄主義、鐵血丹心與人世常情、鬥智與斗勇、友情與愛情交相輝映，刻畫出了一個可以媲美「石光榮」、「姜大牙」的軍人人物李雲龍：他身經百戰，性情暴烈，表現出一種鐵血軍人的氣概。這里八路軍不再是攻無不克的神兵天將，而是打得漂亮說得明白的人間鐵軍。

這部革命片子最吸引我的是劇中李雲龍這一人物。不用多說，看過該劇的都知道，老李--雲龍兄，自然是主角。他雖是一個沒有多少文化的大老粗，可論打仗他並不亞於那些軍事家、戰略家，甚至巧妙地運用了「順手牽羊」、「暗度陳倉」、「趁火打劫」等計謀，他的戰術策略可謂變幻莫測，不但屢次在敵眾我寡的形勢下反客為主擊敗敵人，使之聞風喪膽，而且還繳獲了敵軍不少的精良裝備，以彌補自己的不足之處。在劇中，李雲龍給我留下的整體感覺是野蠻、粗暴、有勇有謀，張嘴閉嘴就是「老子」和「娘」等不堪入耳的臟話和士兵打成一片的訓練作風，也正因為有這樣的性格才使得他能夠在部隊里樹立起自己的軍威，同時還培養出了一個又一個能乾的部下，他們對老李也是忠一不二，張大彪、魏和尚、段鵬就是最好的例子。我看，他們三個可以抵得上典韋、許褚或是顏良、文丑，似乎也應了「良禽擇木而棲，賢臣擇主而事」這句話，可惜那個魏和尚後來死得太冤、太慘，假如李雲龍後來中彈而亡，他完全可以說上一句：「若和尚在，絕不使吾有今日也！」。言歸正傳，李雲龍也可以稱得上關羽、張飛在世，是二人的結合體。他疾惡如仇、鼾聲如雷以及怒斥別人的樣子如何不及張飛？明知道楚雲飛不安好心請他赴鴻門宴，於是在身上綁著炸葯，只帶一騎前去赴宴，頗有當年關雲長單刀赴會之風范。不過，李雲龍的婚姻並不怎麼美滿。新婚當晚被鬼子殺了個措手不及，部隊死傷大半不說，連新婚妻子也被俘虜，真是「賠了夫人又折兵」；後來遇到了田雨，對她一見鍾情，然而娶了人家之後不久就原形畢露，動不動就發脾氣，難怪田雨會說：「婚姻結果成了愛情的墳墓」，這人真是生在福中不知福。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
俗話說：「一個籬笆三個樁。一個好漢三個幫」，李雲龍之所以能成就一番事業，也要感謝趙剛、丁偉、孔捷、魏和尚、段鵬等人，沒有他們，老李恐怕是孤掌難鳴。平安縣一戰，要不是丁偉和孔捷全力相助，阻擊日軍的援兵，毫無疑問老李必定會處於兩面受敵的劣勢，他和自己的軍隊也會全軍覆沒。當然，李雲龍以及他的部隊自始至終都流露出了一種可貴的軍魂：亮劍精神。「我們靠的就是這種軍魂——我們靠的就是我們軍隊廣大指戰員的戰斗意志，縱然是敵眾我寡，縱然是身陷重圍，但是我們敢於亮劍，我們敢於戰斗到最後一個人。一句話，狹路相逢勇者勝，亮劍精神就是我們這支軍隊的軍魂。劍鋒所指，所向披靡！」

看完這部電視劇，不禁想起了中國的過去現在和未來。

當你翻開中國的歷史，最慘不忍睹的一頁肯定是清朝末期。在清朝初期，清兵的鐵騎是當時世界上最強的一支軍隊，那時英國還沒工業革命，美國還是「土著」，其他國家就更不用說了。可你再看看清朝末期，一會兒八國聯軍，一會兒日本侵略；號稱萬園之園的圓明園被一個胡亂的借口燒了，台灣被迫割讓給日本了，好好的皇帝陵墓被挖掉一半珍寶，堂堂慈禧太後還被開腸破肚……這些事還不是因為當時的中國落後、不思進取造成的。

任何一支團隊都要有自己的傳統。傳統是什麼？傳統是一種性格，是一種氣質。這種傳統和性格是由這支團隊組建時首任長官的性格和氣質決定的。他給這支團隊注入了靈魂，從此不管歲月流失、人員更替，這支團隊靈魂永在。這就是魂。中國人現在太需要一種敢為人先的精神，一種勇立潮頭不倒的精神，一種敢想敢說敢做的精神，一種鐵嘴銅頭橡皮肚的精神！一句話，狹路相逢勇者勝，逢敵亮劍當自強。劍鋒所指，所向披靡!亮劍精神，就是我們的魂。

和平年代，不再需要我們以命相搏，但，英雄主義精神絕不能丟！亮劍，是在金錢權勢面前保持純潔高尚的情操；亮劍，是在攀登科學技術高峰時遇挫折不氣餒、敢於向科學最前沿發起猛攻；亮劍，是在國內國際經貿戰場上的鬥智斗勇寸利必爭；亮劍，是在思想領域和其他意識形態的堅定不動搖；亮劍，就是在中華民族崛起的征程中，不管遇到什麼樣的困難、什麼樣的艱辛，我們都敢於面對它、研究它、戰勝它，哪怕失敗一千一萬次！

一支軍隊要有軍魂才能戰無不克，推而廣之，我們國家不正是因為有黃河、長江這兩條巨龍的盤繞，這種國魂的存在，五千年來既有漢唐的輝煌也有南宋的積弱，使我們民族能夠在世界民族之林中屹立不倒。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
狹路相逢勇者勝。即使倒下，也要成為一座山，一道嶺，是為「亮劍」之精神。人生如戰場，同樣需要「亮劍」；學習亦如戰場，同樣需要「亮劍」，只是方式不一樣，但同樣在鬥智斗謀，在沒有硝煙的戰場上，我們斗的是：誰更努力、學習方法、學習興趣，這一切的一切都激勵我們勇敢的向前沖，共同演義現代傳奇故事，體現現代的亮劍精神。

古語：「由獅子統領的一群綿羊戰勝得了由綿羊統領的一群獅子。」可見領頭羊是十分重要的，因此李雲龍才會取得勝利……

這一切都告訴我們：該亮劍了！我們當代部隊更需要李雲龍一樣的領頭羊！

⑧ 日本人怎麼看亮劍

據說15年冬活有日本提督為了玄學撈雲龍邊看亮劍邊刷圖,看著看著就喜歡上了..

⑨ 英國人怎麼看saber

亞瑟王是抵抗具有日耳曼血統的盎格魯-撒克遜人入侵，而現在的不列顛不再是凱爾特人的了，基本上是（英格蘭地區的）盎格魯-撒克遜後裔的，現代英國人看亞瑟王總不至於像我們看炎黃那種眼光吧？
補充：Saber是游戲《為誰而煉金》中的英靈。人物簡介第四次聖杯戰爭中由衛宮切嗣召喚的職階為「Saber」的從者（Servant），第五次聖杯戰爭時又與衛宮士郎訂下契約。真名為阿爾托莉雅（Altria），即不列顛傳說中的亞瑟王。

⑩ 叫外國人看咱中國人如何在外貿進口中「亮劍」【轉載】

「2009年是中國的「亮劍」年。中國在「亮劍」，中國人在「亮劍」。我想說的是：「打今起，該咱外貿人」亮劍「了。我們外貿人有義務，必須為自己的權益，為中國，為中國人」亮劍」啦！！！！ 熟悉外貿出口的朋友們都知道,國外客戶向我們下訂單時,往往傾向於FOB條款成交。據統計：中國的出口貿易訂單中，FOB條款成交的比例竟高達70-80%。原因其實不難理解:國外客戶作為買家，他們強烈要求FOB條款成交其根源並不在於誰來支付運費.而是他們可以因此自由的選擇他們最為滿意和物流合作方來全程操作他們的貨物。達到他們對貨物的整個運輸環節掌控自如，貨物運輸進程的信息時時掌握。 不僅如此，由於國外的物流商在現代運輸和服務領域比國內先行數十年。因此他們服務意識，服務范圍等方面的優勢也迎合了國外買家對於貨物運輸各環節的要求.他們需要自己指定物流商來為他們的貨物保駕護航。現在,我們對CIF和FOB兩種成交方式的假設來進一步舉例推論國外買家的不同感受。 假如一票貨以CIF成交，那麼運費由賣方來承擔.運輸商也理所當然均由賣方來安排。國外客戶作為買方只需要坐等收貨即可。看似非常方便又可以坐享其成。其實不然，因為我們忽略了一個重要問題。那就是在實際操作過程中，很多的環節並不會象原先談判的那樣順利或理想化。賣家貨物是否如期完工？是否如期裝船（相信很多人都知道，海運的提單還有個倒簽功能）？船是否如期開航？船是否能如期抵達？.....針對這些問題,買方除了向賣方詢問外別無他法。那麼賣方說的都是實話嗎？關鍵的問題來了，賣方假如因此自身的利益關系而沒有將實際情況如實告知，那麼。。。。。。。 還有,國外的買家通常對於物流服務的要求是高標準的。他們更傾向於承運商能提供全方位的全程服務。也就是說貨物抵達他們的港口後，他們不希望親自去辦理貨物清關和提貨扥手續。他們更希望他們所指定的物流商能包辦一切筆桿子送貨上門.如果以CIF來成交的話,那麼賣家只負責把貨送到卸貨港。剩下的事情誰做？於是他們就選擇FOB條款來成交,然後指定一家物流商來包辦一切.... 通常的做法是:「老外」確認貨以FOB成交後，拿起電話就物流商「張三」「李四」「王二麻子」陸續請到辦公室。然後東家發話:「哥們我這迴向中國訂了一批貨，以FOB條款成交，運費由我付。你們都能給我提供什麼樣的服務啊？我可是啥都不想管,只管接貨和付錢(時間要快,價格要好)。過程咱不說,總之「王二麻子」獲得了該業務。於是「老外」開出一張信用證，信用證上指定「王二麻子」為運輸商。「王二麻子」就開始表演了:他通知他在中國的分公司或代理商，讓他跟賣家聯系安排此票貨直到裝船。同時把持信息及時反饋，這樣「王二麻子」就可以隨時向買方匯報.諸如「那票貨其實還沒生產好，賣家把你給騙啦。再催催他們吧」或者「貨物已經開始在安排啦，貨物何時會出工廠，何時裝櫃，何時會裝船等等」總之，這回買方主動了，信息都是最及時和最精確了。他再也不用為貨物的情況操勞了，等船到卸貨港後「王二麻子」又接手過來開始辦理清關和提貨等手續」。最後送貨上門.買家悠然抽著雪茄數完鈔票付款.一切都在控制中輕松完成了. 咱出口賣給老外時,他要求FOB，這個咱沒話說,誰讓他是買家,是上帝。況且人家為了自己的貨物著想，為了自己的權益爭取。那咱得配合呀！盡管買家指定的運輸商總會收取較高的出口雜費.（FOB成交，運費由買家承擔。賣家負責裝船前的出口雜費,也就是貨物越過船舷前的所有出口費用）。 可問題是:當我們作為買方向老外進口商品時,老外卻反過來要求以CFR成交.千方百計阻止我們指定物流商.原因如下: 第一：老外美其名曰，口口聲聲說為我們負責，既然他們賣貨給我們,就理應包辦運輸,把貨送到我們這邊來.(他們找中國工廠買貨時怎麼就不提這些呢?)所謂的保證服務質量,其實他們還是以霸道的強權思維. 第二：國內的物流商不爭氣.報個進口的價格，幾天都沒回應，最後不了了之。最多來了個報價的。價格卻比「老外」推薦貴得多。國內進口商本來想用FOB條款,自己指定物流商.結果呢?最後還得由著老外來,被動地接受了CFR...... 咱中國人得學會「亮劍」。外貿人更需要「亮劍」。爭取和維護我們的權益，去獲得我們本應享受的便利和自主！！！前提是國內的物流商們要加油！！！ 因此,國內的物流商「磨劍」，外貿人「亮劍」！一起為中國人「亮劍」!!!