『壹』 英國小留學生是怎麼避開《義務教育法》出國留學的
如果不是這次席捲全球的新冠肺炎,如果不是一位媽媽向中國駐英大使館求助,請求政府包機接回他們的孩子,可能很多人並不知道僅在英國讀書的中國小留學生就有1.5萬人之多。因為對於這些數字來講,平時我們沒有機會接觸到,更無從去了解。
最終,那位代表166名中國媽媽的訴求得到了滿足,今天將會有包機將188名小留學生從倫敦直飛濟南。當看到這則新聞時特別感慨,今日之中國已經不是積弱積貧的時代,已經在世界舞台上成了耀眼的明星,發展是硬道理,強國才能強民。
另外,華東政法大學憲法教研室主任朱應平教授說,法律往往有一定的滯後性,《義務教育法》以往幾次修訂基本著眼於國內,而很少考慮留學因素,以後修訂或許需要增加這方面的內容。
通過上面的分析,相信大家立刻都明白了,原來這些小留學出國學習,沒有在國內接受義務教育,其實是鑽了法律監管的一個空子。正如朱應平教授所講,法律往往有一定的滯後性,看來想修訂還需要公眾對的高度關注,成為社會熱議話題後,才有可能被充分重視起來。
『貳』 倫敦封城了,那些回來了又回去英國的小留學生和家長們會怎麼樣呢
鄰居女兒在英國倫敦留學,國外疫情剛發生時,正趕上國內疫情基本穩定,夫妻兩個緊張得逢人就說女兒回國的事,想到各種辦法都回不來,講到難過時還淚流不止,真是「可憐天下父母心」,那段時間夫妻兩個就是天天聯系大使館詢問回國的消息。
最後還是花高價大概幾萬英鎊買的機票終於回到國內,閉環隔離14天後,回到家裡。
當然,父母的本意都是「望子成龍」或「望女成鳳」,總覺得國外的教育條件比國內要好,也有一些是奔著學成後移民留在所讀書的國家去的。這些都無可厚非,選擇是自己的。
疫情過後,一部分有些警醒,這種低齡留學的現象應該會有所減少。
結語:
從年初的疫情開始,在國外留學的孩子們就引起了人們的極大關注,那些滯留國外的留學生讓人們揪心不已。那段時間,媒體每天都在報道國內包機接留學生回國的消息,也讓人們感激不盡尤其是家有留學生的家長更是如此。
誰知道這些留學生剛剛返回去不久,又再次遭遇歐洲發生的二次疫情,並且其嚴重程度遠超第一次的疫情。還出現了超級傳播的病毒變異,更是讓人們驚心。
目前,國內的家長們面對此情此景,也是知道消息早的,及時通知孩子去往英國其他城市躲避,有親友的投奔親友避難,無計可施的只能留在倫敦准備大批食品日用品,減少出門,做好自我防護,等待疫情的過去。
『叄』 從清政府外派留學生到如今的英國小留學生,留學為了什麼
中國的第一個留學生是清朝時期的容閎(hóng),廣東香山人,是孫中山的同鄉,生於1828年,比孫中山大38歲,容閎是第一個畢業於美國耶魯大學的中國留學生,也是近代大力推進留學事業的人,被稱為留學生之父。
容閎能夠留學國外純屬機緣巧合,因為七歲時隨父親到澳門,便開始在澳門讀書,香港割讓給英國後,容閎隨之來到香港念書,之後隨勃朗校長夫婦到美國留學,於道光三十年(1850年)考入耶魯學院,2年後加入美國國籍。
英國小留學生
對於那1.5萬英國小留學生,他們的家長呼籲中國政府包機接他們回來,從理論上說,也沒有錯,因為他們目前是中國國籍,還沒有加入英國國籍,但是你們對國家提這么多的要求,最基本的道理是不是應該愛國,是不是應該報答自己的祖國,但實際情況並不是這樣,從大國情懷來看,無時無刻不上演著農夫與蛇的故事。
國家包機接這些孩子可以,所有孩子家長得負擔一切費用,同時國家應該把所有這些孩子和家長的檔案歸入,最重要的就是從法律層面立法禁止所有少年在國外接受義務教育,大學可以出國留學,高中以下必須在國內學,既然離開這個國家是你們的選擇,那麼國家也有權選擇拒絕。
那麼留學為了什麼?
很明顯,百年之年那句話,仍然適用:師夷長技以制夷。就是學習別人的長處,彌補我們的短處,華夏民族是一個勤勞、善於學習、能吃苦、始終奮斗的民族,五千年歷史只有二三百時間不能領先世界,我們遲早會再次回到世界之顛。
『肆』 疫情嚴重要不要接回英國的1.5萬小留學生,你覺得呢
那肯定還是得接回來的,留學年齡越來越低也是現狀了,一般都是大學出去,但有的甚至初中小學就直接把孩子弄到國外了,其實還挺值得討論的,是崇洋媚外看不起中國教育嗎?
但其實,國外相比更加自由,能接受到與國內不同的風格的教育。
所以我認為中國將小留學生接回國。是愛護本國公民的體現。
『伍』 在英國留學的l.5萬小留學生是怎樣回國的
自費包機回國。
『陸』 1.5萬個中國小留學生被滯留在英國,應該接回嗎
應該把留學生接回國內。
因為留學生是我們的國人。留學生,嚴格意義上屬於華僑,華僑是擁有中國國籍的。這一點就足以讓我們有理由愛護我們的國民,把他們從水深火熱的國外接回安全又美麗的祖國。首先,在中國剛剛爆發新冠疫情的時候,國內的醫療物品異常奇缺。國外廣大留學生群體積極的援助祖國,在國外的各大超市葯店為祖國購買口罩和各種醫療物品。疫情之下種種的不易,體現了海外學子們的拳拳報國之心。擁有著全球信息采購資源的他們,成為疫情關鍵時期,為祖國分憂的重要力量。
雖然有一部分留學生回到國內嬌里嬌氣,嫌棄祖國的各種落後,不服從防疫人員的安排。但這一部分人終究是少數,廣大的留學生群體是非常愛祖國愛人民的。我們不能因為一下子打翻一船人。所以說,把留學生接回國內非常有必要,彰顯大國情懷。
『柒』 在英國的小留學生除被接回的188名外,其餘的都是英國籍嗎
在英國的小留學生,除了被接回的188名外,其餘的我覺得肯定有一些是英國級的,但也還有一些不是,主要是他們並不願意回,或者個面的瑩瑩回不來,也是有可能的
『捌』 為什麼在英國有那麼多的中國小留學生,但在中國幾乎沒有英國的小留學生
之所以在英國有很多的中國留學生,而在中國很少有英國留學生就是因為現在中國還沒有太發達中國的教育也相對比較落後,所以只有當中國繼續發才會讓中國越來越擁有更多的留學生。
『玖』 倫敦再次封城,小留學生家長繼續喊話:求祖國包機接孩子們回來,這能接嗎
倫敦出現超級病毒,現已決定全面封城,此次發布的禁令有些著空前未有的嚴格,中國在倫敦的小留學生們生活再次面臨困難,於是家長們又向媒體喊話:希望祖國能幫他們回來……
這是第二次!
早在三四月份時,就有不少的小留學生家長痛哭流涕地向媒體喊話:15000多名英國小留學生被滯留,請求祖國包機幫他們回來。
此次也真的是讓大家見識到了,為何這些父母會將年齡尚小的孩子送到英國留學?
其中就有網友直接指出:留學一年花費三四十萬,這對於他們的家長來說是毛毛雨,錢根本不是問題!根據英國的留學政策可知,只要在英國居住滿十年,居住天數滿足要求便可以申請永久居住權,為什麼把孩子從小就送過去,大家或許應該知道了!
對此,你怎麼看呢?歡迎留言,共同探討!
(素材均來源於網路,如有侵權,敬請告知)
『拾』 倫敦封城了,那些回來了又去了英國的小留學生和他們的家長會怎樣
病毒變異,倫敦封城,外國留學生的家長,又又又又要開始哭啦!
眾所周知英國倫敦因為疫情的嚴重,開始大封鎖。據了解英國首相約翰遜宣布,倫敦將封鎖開始緊急應對疫情的方案。
而他的公告一出,倫敦900多萬居民可就亂了套了。大家開車得開車,坐飛機的坐飛機,全部湧出倫敦城外。據統計封城前一天,倫敦至少有30多萬人跑了出來。