美國為什麼不報復英國

㈠ 為什麼美國新教徒趕走美洲大陸的英國人，第二次世界大戰爆發後美國不攻打英國吞並英國反而打法西斯國家

英國殖民者走了，但英國文化已經滲入到了社會各層面和領域，同時英國僑民和英裔留了下來並占據了社會主導階層。
因此獨立後的美國實際上與英國還是保持了千絲萬縷的政治經濟的關聯性。這種關聯性並沒有在後來的自主管理中逐步淘汰，相反得到了延續和完善。
這就是美英之間的關系至今唇齒相依的原因。

㈡ 英國在美國獨立戰爭及其之後很長一段時間，經常侵略美國，為什麼二戰美國不加入德國陣營，報復英國呢

德國之所以打一戰就是為了跟英美等國平分世界殖民地遭拒絕。二戰是一戰失敗，簽下的條約壓迫太深。如果德國在忍忍，英法就要對俄國發動戰爭了。

㈢ 1812年才剛獨立不久的美國，為何敢向當時最強大的英國宣戰呢

美國當初向英國宣戰主要是因為當時美國覺得英國侵犯了美國的主權。可以說當時美國覺得英國侵犯了三個方面主權。當時美國覺得英國侵犯了它的利益了自然就向它宣戰了。

第三個方面就是美國沒有被英國尊重。當時由於英法戰爭導致了西方部分國家貿易禁止，當時美國由於不知道這項規定，上百艘的美國商船都被英國的海軍所扣押。在自己的國家的商船被英國扣押之後，美國覺得自己並不受到英國的尊重。所以即使他剛剛獨立不久，但是依舊有底氣與英國宣戰。再加上當時美國也是有一定的軍事實力的並不懼怕英國。在世界上曾經有不少國家都反對英國，所以美國趁著當時的局勢也剛好站出來與英國作對。

㈣ 美國為什麼不攻打英國，把英國變成其殖民地

美國在還沒有成立之初是英國的殖民地。
美國人中的許多都是英國人的後裔，比如美國開國總統華盛頓的祖先就是英國人。他們在文化上有認同感，在血緣上也有一定的淵源。
還有，英國和美國畢竟沒有仇他們還是同盟關系，二戰後英國竭力要攀上美國以尋求保護。英國是個島國資源比如石油資源不豐富，所以那英國做殖民地沒意義。
美國一向不喜歡捲入歐洲的漩渦，歐洲事務復雜，美國在美洲不是很自在。

㈤ 為什麼美國剛獨立時，英國不收復美國

常年入侵美國，消耗了大量的財力，還有法國跟英國也是世仇，8成的力量留給法國，2成的力給美國，再說那時美國人（土著）數量已經很少了，在美國本土上大多數都是高加索白人，說明他們的殖民基本已經成功了

㈥ 1956年蘇伊士運河戰爭，美國為什麼不支持英、法兩國，反而打壓他們

在人們的印象中，美、英、法一直是最親密的盟友，因為都是西方國家，在重大國際問題上的立場基本一致。但在1956年蘇伊士運河戰爭中，美國不僅沒能與英法站在一起，反而與蘇聯聯手打壓英法。怎麼回事？

蘇伊士運河於1869年通車。它是一條海平面的水道，它的開通使地中海和紅海緊密相連。

埃及是中東的大國，在阿拉伯國家有很大的影響力，在阿以沖突中起著至關重要的作用。可以說，誰擁有埃及，誰就有阿拉伯世界的支持。

如果美國入侵英法是在另一邊看著，不能旗幟鮮明地支持埃及，埃及就會成為蘇聯的弟弟。事實上，戰爭爆發後，蘇聯不遺餘力地支持埃及，不惜一切代價給予道義和軍事援助。在這種情況下，美國必須爭取主動。

表面上美蘇在蘇伊士運河戰爭打成平手，實際上美國人佔了上風。

埃及人很清楚，沒有美國的強力干預，蘇聯的援助，這是杯水車薪，是無法打敗英法的。

不要說美國和英法同流合污。即使保持中立，英法也穩操勝券。至少埃及會陷入持久戰。

所以納賽爾雖然表面上和蘇聯眉來眼去，但對蘇聯的窮人從來不感冒，對美國的富人總是情有獨鍾。1967年，埃及與蘇聯斷絕關系，1970年薩達特就任埃及總統後，埃及與美國的關系進入蜜月期。

下面的

㈦ 法國投降英國半殘，美國為何還不出手

在二戰期間，實力最強的法國，英國在德國的強烈轟擊下，法國投降，英國也在苦苦支撐著，但是美國卻遲遲沒有動手，就因為蘇聯的立場並沒有表明，在二戰之前德國與蘇聯的關系最為親密，英法甚至想要轟炸蘇聯，如果蘇聯選擇和德國聯盟，那麼美國卻只會白白犧牲。

直到蘇德之間的戰爭爆發之後，美國才開始反擊，這樣在歐洲地區，實力最強的英國法國德國也都會遭到了削弱，更加快了美國統治歐洲的步伐，這時的美國參戰，結果只能是獲勝，大大的降低了自己的傷亡。

㈧ 為什麼美國不打英國

美國都是英國的 你白痴啊 打個幾把。 英國才是最牛的 後來殖民到美國東部 才有了現在的美國 最簡單的理解就是 美國人也是英國人

㈨ 美國獨立戰爭後期，英國為什麼不調集更多的軍隊繼續和美國打下去

從戰爭本身來看，戰爭爆發時，英國在軍事上、經濟上都佔有絕對優勢，但英國國內不支持對美國的殖民戰爭，英國政府招募外國僱傭軍與殖民地作戰，外國僱傭軍的出現使美洲殖民地人們感受到他們被英國當作外地人看待。 從戰略上看，諾斯政府實行了一種錯誤的戰略，首先是對戰爭的嚴峻性估計不足，認為英國只要派遣3萬官兵就能平定北美的反抗。 從戰術上看，英國固守在歐洲戰爭中的戰術，奪取城市，希望通過軍事上的勝利來使北美殖民地重新歸順，但北美沒有形成中心城市，其特殊的地理環境不利於英軍的正規戰，反而有利於大陸軍和民兵的運動戰和游擊戰。

在美國獨立戰爭後期，英國的國力仍然強於美國。它為什麼主動承認失敗？

為了贏得戰爭，英國繼續向美國派遣軍隊和武器，鎮壓美國的開支也在增加。此時，不滿情緒開始在英國蔓延。人們不滿國王和議會為了自身利益瘋狂徵兵和征稅，國家陷入混亂。

“瘋狂的國王”喬治三世發現，保留北美殖民地不僅沒有給自己帶來好處，而且使他損失慘重，使他的國家陷入危機。然而，通過和平談判，你仍然可以通過與美國新政權做生意賺錢，所以你不必在北美投資維修費用。為什麼不呢？

因此，英國選擇投降，與美國和平相處。

2外國干涉

當時法國是英國的死敵。過去，雙方都對對方懷有敵意，因為他們都想成為世界霸主。

於是，利用奧地利和普魯士爭奪西里西亞所有權的戰爭，英國選擇了普魯士，法國選擇了奧地利，兩個名列前茅的國家開始在殖民地發動戰爭。最後，法國失去了加拿大、印度和密西西比河以東的大片土地，丟臉地簽署了《楓丹白露條約》。法國的貴族和資產階級都不甘心，他們發誓要報復。

在美國獨立戰爭後期，英國的國力仍然強於美國。它為什麼主動承認失敗？

此時，由於內戰不利，美國派富蘭克林到巴黎勸說法國向英國開戰，這是法國“復仇者”的核心。法國立即與英國作戰，派遣陸上和海軍協助美軍。在法國人的幫助下，美軍得以更好地穿梭於海上運送軍隊，並限制了英軍在海上的運輸，給英國人民帶來了極大的麻煩。

輸給英國的前海上霸主西班牙和荷蘭也挺身而出參戰。西班牙失去了它的霸主地位，因為它的無敵艦隊被英軍打敗，導致了霸權的喪失。它在七年戰爭中也被英國打敗，對英國非常憤怒。由於英國出台的“惱人”的航海法規，荷蘭失去了海上霸主地位，心中充滿了對英國的怨恨。

在美國獨立戰爭後期，英國的國力仍然強於美國。它為什麼主動承認失敗？

他們共同為美國提供了資金和設備，以更好地對抗英國。正因為如此，貧窮的美國軍隊才得以在如此長的一段時間里與富有的英國人打交道。

㈩ 美國為什麼不滅亡英國呢

因為美國是大哥，而英國是老大哥，雖然老大哥不是大哥了，但實力仍在，現在的大哥不敢惹啊。