英國皇室有什麼權利

㈠ 英國為什麼還有王室他們是什麼制度歐洲還有哪些國家有王室王室擁有哪些權利呢

因為英國資產階級革命不徹底，資產階級的力量沒有強大到徹底推翻封建統治的程度，只有與舊勢力妥協。1640-1688英國資產階級革命革命期間發生了王朝復辟，1688年資產階級聯合地主階級發動光榮革命，驅逐查理二世，迎接荷蘭的瑪麗和威廉為國王，次年（1689年），

議會通過《權利法案》，對國王的權力進行約束。此後議會的權力越來越大，而王室基本上處於統而不治的地位。所以王室得以保留。

英國的制度是君主立憲制度。

歐洲的王室除了英國外還有：挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、安道爾、摩納哥、列支敦斯登

英國王室的權利有：國王或者女王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的「最高領袖」，形式上有權任免首相、各部大臣、高級法官、軍官、各屬地的總督、

外交官、主教及英國聖公會的高級神職人員等，並有召集、停止和解散議會，批准法律，宣戰媾和等權力，但實權在內閣。國王只是禮儀性的！內閣的首長叫首相。

(1)英國皇室有什麼權利擴展閱讀

英國是君主立憲制國家，英國王室作為凝聚國家力量的象徵。

雖然英王的確擁有實質性權力例如解散議會、宣戰、警告權等(與日本天皇沒有實質性權力的區別)。但英國國王只是形式上的最高統治者和三軍總司令，他的權力早已在1689年《權利法案》讓予政府的實際領導人首相和議會(現時都是通過民選產生)。

首相可就重大事項與國王磋商，國王可以行使建議權、警告權，但決定權由議會和首相做出，不過最終也要在國王的同意權下認可生效。

根據長子繼承權來決定的，即王位應先由現任君主的長子繼承，然後才依次序輪到其他兒子，最後才輪到女兒。但是根據法律，英國王位的繼承不是自動的，1701年通過的《王位繼承法》（Act of Settlement）規定，王位應該傳給漢諾威選帝侯夫人索菲婭的有血緣關系的後代，

而且繼承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。一些人認為該規定與英國其他法律中禁止宗教歧視的條款有沖突。不過實際上，絕大多數有資格繼承王位的人都是基督教新教徒，而且在公開場合都大多宣稱自己是聖公會成員。

此外該法案還規定，王位的繼承是由議會來決定的，而非君主本人。2011年10月28日，在澳大利亞珀斯舉行的英聯邦政府首腦會議上，與會英聯邦各國首腦同意更改1701年《王位繼承法》，王室成員無論男女都將能擁有同等繼承權，

不過這只會對查爾斯王子的後代產生影響，並不改變已有的王位繼承順序。同時，英國君主不得與天主教徒結婚的禁令也被廢除，但君主本人還必須是新教徒。

㈡ 英國王室在英國的政治中起到了哪些作用

起到了良好領頭羊、精神象徵的作用，而且英國王室在占權力比重非常大，可以說是權力象徵代表了，作為現代為數不多的君主憲制國家，能夠擁有皇族的出席儀式，可謂讓人羨慕。

英國王室隨著時間和政治變化，影響力也在變化，但是王室的一舉一動依舊受到媒體關注，而且既然現在依舊存在王室，說明有存在的必要，不是說隨便就能改變的。英國王室宮殿是建築性代表人物，它曾經的歷史和輝煌是無法磨滅的。

㈢ 英國王室究竟有無實權

沒有實權。

英國是君主立憲制國家，英國王室作為凝聚國家力量的象徵。

雖然英王的確擁有實質性權力例如解散議會、宣戰、警告權等(與日本天皇沒有實質性權力的區別)。但英國國王只是形式上的最高統治者和三軍總司令，他的權力早已在1689年《權利法案》讓予政府的實際領導人首相和議會(現時都是通過民選產生)。

首相可就重大事項與國王磋商，國王可以行使建議權、警告權，但決定權由議會和首相做出，不過最終也要在國王的同意權下認可生效。

(3)英國皇室有什麼權利擴展閱讀：

根據長子繼承權來決定的，即王位應先由現任君主的長子繼承，然後才依次序輪到其他兒子，最後才輪到女兒。但是根據法律，英國王位的繼承不是自動的，1701年通過的《王位繼承法》（Act of Settlement）規定。

王位應該傳給漢諾威選帝侯夫人索菲婭的有血緣關系的後代，而且繼承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。

2011年10月28日，在澳大利亞珀斯舉行的英聯邦政府首腦會議上，與會英聯邦各國首腦同意更改1701年《王位繼承法》，王室成員無論男女都將能擁有同等繼承權，不過這只會對查爾斯王子的後代產生影響，並不改變已有的王位繼承順序。

同時，英國君主不得與天主教徒結婚的禁令也被廢除，但君主本人還必須是新教徒。

㈣ 請問 英國皇室 有什麼實際權利 。議會有權利讓女王國王退位嗎 。還有皇室的經濟來源。

1.在英國，女王是立法程序中的重要組成部分，她與上議院和下議院共同構成了整個立法機構。但在實際上，女王的權力只是象徵性的。2.英國是君主立憲制，議會沒有權利讓女王國王退位3英國政府，就是卡梅倫等，首相的認知不需要王室同意，女王的權力只是象徵性的，她只簽署任命書而已

㈤ 英國現在是王國,並不是帝國，為什麼英國皇室現在還有權利

英國皇室的權利是沒有多少的，女王就是傀儡，但是英國人民需要英國王室作為精神支柱，就是習慣了。

自君主立憲以來，英國王室就沒有真正的權力，現在伊麗莎白女二世做得最多的就是簽字，英國政府真正的最高領導人是首相，首相對內閣、他的政黨、議會以及最終的選民負責，但英國女王每周只與首相舉行例會，聽取國務報告，只是例行公事，英國女王在英國人民心中有很高的地位，是民族團結的象徵。

如果說英國人為什麼保留王室，那是因為王室在他們心目中的地位不同。他們也樂於聽到或看到有關皇室成員的各種消息，他們有人民的根據，這是皇室至今得以保留的根本原因。

㈥ 英國的皇室成員有沒有政治權利和軍事權利

享有普通人都享有的政治權利 但是特殊權利是沒有的 所謂王子犯法與庶民同罪 英國是世界上最早確立君主立憲制的國家 在這種政體下：
1.國王（女王）處於統而不治的地位。 2.議會成為國家權力中心
國家元首對內對外名義上代表國家，但並無實際行政權力，由內閣代表國家元首對議會全權負責。元首頒布法律、法令和發布文告時，都必須由首相或有關閣員副署。

㈦ 英國王室權利

現在英國王室只是英國的元首，象徵性的，沒有實際權利，但是英國的大事都需要他們出面裝樣的。

㈧ 英國王室有什麼權力阿

英國國王的權利：英國國王個人享有崇高榮譽和尊嚴，以及其他諸如不納稅、不被起訴等特權。英國國王是英國和英聯邦統一團結的象徵，英國政治連續性的標志和政府決策的顧問，她對政府決策享有被咨詢權、鼓勵權和警告權。

簡介：

英國國王，King/Queen of Britain，英國憲法規定的世襲的國家元首，立法機關的組成部分，法院的首領，聯合王國全部武裝部隊的總司令，英國國教的世俗領袖和英聯邦元首。

現在英國國王是伊麗莎白二世（Her Majesty Queen Elizabeth II），原名伊麗莎白·亞歷山德拉·瑪麗·溫莎（Elizabeth Alexandra Mary Windsor），全稱「承上帝洪恩的大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及其他領土和屬地女王，英聯邦元首，國教（聖公會）的捍衛者伊麗莎白二世」。現任英國君主，英國、英聯邦及15個成員國的國家元首，國教會最高首領。

伊麗莎白二世

㈨ 論權力，英國女王的大還是首相的大他們各司其職嗎

在英國，英國女王實際上是沒什麼權利的，而權利最大的便是首相，也算是各司其職吧。畢竟英國人是非常看重文化和歷史的，所以英國皇室代表著英國的歷史和文化，同時在文化和歷史交流方面，英國皇室起到了很大的宣傳作用。可以說，英國皇室對於英國人的影響力是非常大的，即便沒有什麼實際的權利，但是在英國人的心中，英國皇室便是英國的代表。

而且，英國女王還是英國軍隊的最高統帥，所以女王的手中有皇家海軍和空軍的指揮權。雖說，英國女王的權利在某些情況下遭到了限制，但是有時候還是可以行使自己的權力的。只不過，作為英聯邦國家的共元首，女王在世界上的影響力也是非常大的。

㈩ 英國皇室作為凝聚國家力量的象徵,那英國的皇室成員有政治權利和軍事權利的義務嗎

第一，英國是君主立憲制國家，名義上女王是「國家元首」，擁有任免首相和召集議會，批准法律等最高權力。但如今，英國王室只作為凝聚國家力量的象徵，並不具備實質性權力，真正擁有政治權力的是現任首相特蕾莎·梅領導的英國政府。

另外，女王和首相是會定期交流的，且這個交流不是隨便充數的，很多首相的回憶錄都說覲見女王要好好准備，不然會被問的不知所措。

因為往往一個君主在位的時間越長，經驗與學識越豐富，他的意見就越會受到內閣和首相本人的重視。通過和女王的交流，首相也能更好的避免一些欠考慮的政策問題。