中國還有多久能發展到英國的水平

① 美國超越英國用了100年，中國超越美國要多久

這個問題比較寬泛，不能用時間直接確定。

對這個問題討論比較多的是中國GDP總量何時超過美國。目前世界普遍預測，今後十幾二十年或者更長一段時間里，中美兩國將出現一次歷史性的換位。從國民生產總值的總量來看，在這段時間里中國很可能取代美國成為全球的老大，美國則退而淪為「老二」。這是由於中國國民生產總值年均大致會超過美國一倍以上以及人民幣對美元繼續升值這兩個因素決定的，因而也是不以人的意志為轉移的。
但是，一個國家超過另一個國家但憑GDP總量根本說明不了問題。我們的經濟總量確實在不斷擴大，但是人均水平還是很低，我國人均GDP在世界上還是在90名左右的，我們仍然是一個發展中國家。因此討論中國超越美國還是以兩國的綜合國力對比更有說服力。
美國頂級智庫，綜合性戰略研究機構「蘭德公司」（RAND) 在其官方推特（Twitter)上公布了2012年世界主要國家綜合國力藍皮書（電子版），藍皮書由蘭德公司下屬的「戰略和國際研究院」發布，為每三年一次，從7 大方面120多個領域，3200多個項目對世界主要的70個國家進行評估並給出加權指數。評估的7大方麵包括 宏觀經濟環境， 泛生產力和科技， 發展潛能 ，資源和勞動力， 軍事與國防， 教育和文化影響力， 外交和國際關系。
其中美國在被調查的70個國家中位居榜首，綜合國力保持了世界第一。英國取代法國以97。755的加權指數位居第二，排在前列的國家還有法國，俄羅斯等，中國則位居第五，和2009年持平。緬甸和尚比亞則以最低分屈居末端。
以當時的數據看，中國的綜合國力相當於美國的48%，其中政治力相當於美國的92%，外交力相當於美國的89%，資源力相當於美國的88%，軍事實力相當於美國的36%，經濟實力相當於美國的25%，科技實力相當於美國的20%，教育實力相當於美國的12%。"中國經濟崛起剛剛開始，還差的很遠。中國的經濟總量雖然是世界第三（現在是世界第二），但僅相當於美國的25%，人均GDP位列全球第100位（現在為90位左右），僅相當於美國的5.5%。無論從經濟總量上看，還是人均GDP看，中國經濟與美國的差距都非常巨大。這說明中國經濟的崛起才剛剛開始。
與美國相比，中國當前的經濟、軍事、科技和教育都非常稚嫩，中國國內也存在各種問題，但是中國崛起已經不可阻擋。中國教育的進步非常緩慢，但中國的創新機製得以爆發，最終會實現對美國真正致命的一擊。中國本土的人力資源一旦被中國教育培養成人才資源，美國就註定會喪失人才資源優勢。這樣一來，中國超過美國就是歷史的必然。中國超過美國或許是在2030年，或許是在2050年，這取決於中國教育和創新機制何時實現對美國真正致命的一擊。

② 我們和發達國家差距多少年

一、從人均GDP和人均可支配收入來看
根據世界銀行統計的人均GDP數據，按當期匯率換算成美元對比，2016年中國人均GDP為8123美元，首次高於中高等收入國家人均GDP 7939美元，把這個數值放到國際上進行比較，相當於於70年代末的美國、德國、法國、日本，80年代初的英國，90年代初的韓國。

在我們中國，有4300多家醫葯企業在生產仿製葯，但遺憾的是，卻沒有像印度仿製葯那樣備受熱捧。目前國內有三家仿製葯製造商規模生產電影中那款「格列寧」，雖然國產仿製葯價格不到原研葯的1/3甚至1/10，但現實是，進口原研葯格列衛仍然在國內市場占據80%的份額。

③ 2050年中國人均GDP能達到英法德的水平嗎

那是基本上不可能的事。中國的發展很大程度是靠外貿出口帶動起來的，如果中國人均GDP要達到英法德的水平，也就是中國經濟總量要佔世界的一半左右，也就是中國經濟總量中的出口部分比英法德的總量還大，這種情況是不可能發生。這也就是為什麼日本的經濟增長了三十年後不得不停滯的原因。
如果中國注重內需，再過幾十年，人均GDP能趕上英法德倒是有可能的，但這需要鼓勵高消費，而中國人根深蒂固的節約為本的思想不可能在一兩代人的頭腦中轉變過來，所以想在2050年人均水平趕超英法德的難度是很大的。

④ 我國多久能進入發達國家行列

一般說到2050年達到中等發達國家水平，發達國家主要從四個方面衡量：人均GDP高、工業技術先進、科學技術先進、社會福利高。必需同時滿足以上四點才能算是發達國家，四個標准缺一不可。目前世界公認的真正的發達國家只有18個：美國、日本、德國、法國、英國、義大利、加拿大、瑞典、丹麥、挪威、芬蘭、比利時、盧森堡、瑞士、奧地利、荷蘭、澳大利亞、紐西蘭。（其中前七個是最發達的國家，被稱為「西方七國」）。

⑤ 中國經濟能維持多久的快速發展

中國按照現在的增長軌道能保持未來30年的高速增長嗎？要回答這個問題，我們需要知道，第一，我們在未來30年能否繼續維持這么高的國民儲蓄率。而能否繼續維持這么高的國民儲蓄率與人口結構的變動趨勢和勞動力的增長前景有很大的關系。第二，即使我們維持著高儲蓄率，經濟能否繼續保持增長速度不下降，則還要取決於我們的生產率是否最終能夠成為實現經濟增長的主要源泉。

一段時間以來，隨著國際上不斷升溫的對人民幣匯率問題的高度關注，中國經濟增長的現狀與增長的前景再度成為近來國際主流財經與政治媒體的討論焦點。在中國國內，倍受媒體追逐和公眾關注的話題層出不窮。從人民幣匯率形成機制到出口稅的建議；從驚人的貿易增長到頻繁的貿易摩擦糾紛，從大中型國有企業的股權改造到國有商業銀行的重組，從證券市場改革到保險資金入市，從解決農民收入增長的問題到私營經濟的發展等等。今年以來，一系列重大舉措和改革方略接二連三的出台，標志著中國的社會主義市場經濟體制建設進入了一個真正「攻堅」階段，這個階段的完成對於完善我們的市場經濟體制具有重大意義。在這個新的階段和背景下，中國的經濟將會發生什麼樣的變化，我們能否實現高速和更有效率的增長，以及這樣的增長還能持續多久，必將成為我們必須思考和關注的問題。

對25年來中國經濟增長的估計與評價

正因為我們的起點比日本和東亞新興工業化經濟低，盡管我們可以在比較短的時間里在GDP總量上趕上美國和日本，但在迅速提高人均GDP水平方面我們則還要走更長遠的道路，可謂「任重道遠」。這「更長的路」雖然並不必然保證中國經濟將繼續保持長期的高速增長，但卻意味著我們的增長空間還相當的大，持續的時間應該會更長。

要對1978年以來中國經濟在提高人均收入水平和實現社會進步方面所取得的成就做出客觀的評價，最好的方式是親臨中國而不是透過媒體記者的眼睛。在過去的四分之一世紀里到訪過中國的海外人士，不管抱有什麼政治見解，無不對中國經濟的增長和社會的變化感到驚詫。無論根據GDP的增長速度還是依賴貿易份額的提高能力來衡量，中國都是迄今為止世界上最顯眼、最具活力的經濟。在1978－2003年期間，中國的國內生產總值實現了年均9％以上的增長速度。這個記錄在世界經濟中是罕見的。經過25年增長，中國的GDP已經升到了2003年超過11萬億元人民幣的水平，按照美元換算，成為世界第六大經濟體。作為世界上的大國，隨著中國開始迅速在經濟和金融等方面融入全球化進程，中國在國際經濟和政治舞台上的地位也就越來越重要。

考慮到人口規模，中國人均國民收入的增長在過去25年約為每年6－7％，低於GDP總量的增長差不多2個百分點。按現有匯率計算，人均GDP水平從1978年不足100美元提高到超過1000美元的水平。不過，這個數字還是依照了當前人民幣對美元的匯價水平（1�8.27）。但是，人民幣對美元的匯率在1978年以後一直是處於下降模式中，人民幣從1.7到8.27兌換1美元。因此，人民幣的貶值勢必低估了中國當前的人均國民收入水平。

一種可以避免匯價影響的估計方法（即「購買力平價」方法）經常被用來重新估算中國的GDP和人均GDP。這個方法的基本原理是，一個美元的購買力在美國和在中國是相同的。按照「購買力平價」，世界銀行曾估計，中國2000年的GDP超過了5萬億美元，幾乎是美國的一半，居世界第二位。如果按此來計算，那麼中國當前人均國民收入實際約為美國人均國民收入的1/6或者16％，而不是按當前匯率計算的3％。但即使如此，16％還只相當於日本上世紀40年代末、韓國70年代初人均GDP佔美國人均GDP的份額。

這就是說，在經濟總量上趕上美國、日本和其他少數發達經濟的時間要比在人均國民收入上快得多。按照匯率法，根據中國國家統計局的保守估計，中國的GDP將在2005年超過法國，2006年超過英國，2012年超過德國。而如果依照「購買力平價」來重新估計，那麼中國在經濟總量上趕上最發達經濟的時間還會大大縮短。例如，曾擔任世界銀行首席經濟學家的勞倫斯·薩莫斯博士（現任哈佛大學校長）在1993年就預測說，如果中美兩國各自維持過去14年的增長趨勢或者說保持兩國增長速度的「差」不變的話，那麼到2015年中國將超過美國成為世界上最大的經濟體。

而在人均GDP方面，即使按照購買力平價方法，中國與發達經濟之間也還是存在著相當大的差距。一個簡單的推測是，假設美國從現在起每年保持人均GDP2％的增長率，而中國保持人均GDP6％的增長率，那麼要在2040年以後中國的人均GDP水平才可能達到美國的一半。而根據世界銀行經濟學家的最近研究，從經濟起飛到實現人均GDP達到美國的一半水平（按購買力平價計算），韓國和中國台灣花了差不多35年的時間，而日本則僅僅用去了17年

⑥ 中國什麼時候才能成為發達國家

2015年，中國完成第一次現代化，2050年將成為中國將實現第二次現代化，成為中等發達國家。比上美國，那要100-200年。如果按發展快一點，2030年-2035年能就成為中等發達國家。

⑦ 中國要多少年才能成為發達國家

關於中國經濟發達程度，以及奧運的影響，大體如下：
首先，我們現在處於並長期處於社會主義初級階段的發展中國家，經濟供給上還是供不應求的，遠不達到發達國家水平。
其次，關於奧運，奧運短期是地域性暫時性的，受益主要是北方地區，比如北京預計今年的gdp會迅速上漲30倍，還有沈陽、青島等奧運城市也是好幾倍、十幾倍、數十倍發展，輻射地區也大有攀升，但其他地域的就不見得。而長期效應的招商引資也是對那部分城市和地區促進更大。它對中國經濟的幫助主要集中在北方。
再次，至於中國要多久才能成為發達國家這個不太好說，現在得官方統計數據來看是世界經濟的第四大國，但如果加入cpi水平對比，中國是第二位的。如果中國年均gnp實際增長率（扣除通脹比例）為7.3%，（最悲觀，實際一般不止，即10年翻一番），美國（比較樂觀，實際達不到）為2%，那我們超過美國總值是2079年，日本是2050年。但發達程度還取決於人口（實際上說白了就是人均gdp），中國的人口較多，所以經濟發達程度要達到發達國家水平，還有一個很漫長的時期。

⑧ 中國的經濟還能持續高速增長多久

人口的老齡化和青壯年勞動力的供給速度持續下降，在未來20年必將從勞動力和儲蓄能力兩個方面制約中國經濟的未來增長空間。這不僅需要引起政府的高度重視，而且需要從戰略上加強研究，以應對來自人口快速老齡化的挑戰。

毫無疑問，1978年以來中國經濟在提高人均收入水平和縮小與發達國家的差距方面取得了舉世矚目的成就。無論根據GDP的增長速度，還是就提高貿易在世界經濟中份額的能力來衡量，中國經濟都是當前世界上最顯眼、最具活力的經濟。中國的GDP在2003年已經超過了11萬億元人民幣。

但是，作為目前世界上人口最多的國家，考慮到人口規模，中國的人均國民收入的增長在過去25年約為每年6%-7%，低於GDP總量的增長差不多2個百分點。按現有美元匯率計算，人均GDP的水平從1978年不足100美元提高到了超過1000美元的水平。

根據中國國家統計局的保守估計，中國的GDP將在2005年超過法國，2006年超過英國，2012年超過德國。而在人均GDP方面，中國與發達經濟之間還是存在著相當大的差距。例如，與美國相比，即使按照購買力平價方法估計，中國的人均GDP還只有美國的16%左右。假設美國從現在起人均GDP每年保持2%的增長率，而中國為6%，那麼要在2040年以後中國的人均GDP水平才可能達到美國的一半。因此，盡管我們可以在比較短的時間里在GDP總量上趕上美國和日本，但在迅速提高我們的人均GDP水平方面我們還要走更長遠的道路，可謂「任重道遠」。

這「更長的路」意味著我們的增長空間還相當的大，持續的時間也應該會更長。最近出版的英國《金融時報》上刊登的「為什麼中國可以再保持20年的高速增長？」一文認為，東亞經濟趕超最發達經濟的一個經驗是，這些趕超型經濟在他們的人均收入超過了美國人均收入的50%之前是很容易保持高速增長的。如果這個經驗觀察是正確的話，那麼這意味著，中國經濟至少還可以再高速增長35年，因為實現中國的人均收入達到美國的一半至少要在2040年前後（按購買力平價估計）。接下來的問題自然是，中國是否能夠在未來25年甚至更長時間繼續保持經濟的高速增長呢？或者說，為了進一步縮小人均收入與最發達國家的差距，中國經濟增長能夠保持足夠長的時間嗎？

對於經濟學家來講，經濟增長歸根到底是一個人口現象。這不僅僅是因為所謂的「經濟增長」意為國民產出的增長快於人口的增長，從而表現為人均國民收入的增長。更深刻的原因還在於，第一，增長需要資本的快速積累。而資本的積累來源於國民的儲蓄傾向。一個人口結構中勞動力集中於年輕化階段的經濟比一個人口處於老齡化的經濟有更高的儲蓄能力。第二，增長依賴勞動力的持續投入的增長。而勞動力的增長是人口增長特別是青壯年人口增長的結果。最後，增長的持續最終還取決於人口接受教育水平的提高和人口素質的增長。

眾所周知，中國的勞動力儲備主要在農村地區。據世界銀行估計，1991年中國有超過7億的勞動力人口，而且還在以每年2%的速度增長。25年來，我們累計大約有1.6億的青壯年勞動力從農村或者種植業中轉移了出來，在城市和非農產業部門就業。雖然農業人口佔了中國總人口的70%以上（根據普查，最近降到了62%），但是農業對中國經濟增長的貢獻已經顯著下降。在每年的國民收入中，農業提供的國民收入從改革初期的將近40%，降到了今天不足15%。這說明，25年來中國的經濟增長主要依靠了勞動力的超常增長以及以勞動力為主要投入的鄉村工業化的發展戰略。

由於擁有持續增長的青壯年勞動力供給，中國的國民儲蓄能力也顯著改善了。所謂國民的儲蓄或者積累是指每年的國民收入中扣除國民消費（包括居民和政府的消費）之後的剩餘大小。這是可以再投資於經濟發展的剩餘收入。今天，中國維持了世界上相當高的國民儲蓄率，這顯然與我們的勞動力集中地處於比較年輕的階段有關。但是我們必須清醒地知道，20年前，新加坡和韓國也曾經達到過這樣的儲蓄水平，而今天都已經大大下降到25%左右。在東亞，當前只有泰國的儲蓄率與中國內地大體相當。

那麼，中國按照現在的這個增長模式能再保持未來25年以上的高速增長嗎？要回答這個問題，簡單地說，我們需要知道，第一，我們在未來能否繼續維持這么高的國民儲蓄率。而這與人口結構的變動趨勢和勞動力的增長前景有很大的關系。第二，即使我們維持高儲蓄率，經濟能否繼續保持增長速度不下降（這是快速縮小與發達經濟的收入水平的差距的關鍵），則還要取決於我們是否最終能夠成功地實現經濟增長由投入要素為主要推動力向增長主要由創新和技術進步為主要推動力的轉變。

就第一個問題來說，我們必須正視中國當前人口增長的特徵和模式。中國的人口自然增長率在上世紀70年代以後就出現下降趨勢，現在的出生率水平與東亞的新興工業化經濟大體相當。其他國家或地區的人口自然增長率的下降是收入水平提高的結果，而我們則與長期執行計劃生育政策有相當的關系。因為一般來說，人口增長率與收入水平呈反向變動關系。按照目前的模式，有人估計，中國的青壯年勞動力將在2015年後達到零增長。這個趨勢與關於中國人口老齡化趨勢的估計是一致的。中國現在被認為是世界人口老齡化速度最快的國家之一。根據民政部的說法，我們現在60歲以上的人口占總人口的比重超過了10%，到2030年，中國超過60歲以上的人口將達到4億人，占總人口的27%，成為比美國更年老的國家。到那個時候，退休人數將接近在職人數的一半。這意味著，人口的老齡化和青壯年勞動力的供給速度持續下降，在未來20年必將從勞動力和儲蓄能力兩個方面制約中國經濟的未來增長空間。這不僅需要引起政府的高度重視，而且需要從戰略上加強研究，以應對來自人口快速老齡化的挑戰。

⑨ 中國再過幾年能超越英國

以美國現在的規模來定標准，我們永遠不可能，至少軍事不可能。如果此消彼長的情況下，37年後看看吧。。