1. 英國王室的資本和經濟,來源於什麼他們是否有固定資產
作為皇室他們當然是有一些固定的資產可以來穩固他們日常的收入和支出,除此之外他們還有另外的兩個經濟來源,其中一個是通過國家補貼,另一個是皇室的成員擔任公職所得到的工資。
這也是因為他個人的收入資產非常的高,除此之外還有另外一個收入就是公職,其實皇室的君主原本是一個國家的元首,有很多的禮節職務,其實雖然看起來就像是在演戲一樣,但是這畢竟是一些國家程序性的工作,即便這樣的禮節可能沒有任何意義,但是。這也仍然是一種勞動,所以既然勞動了就要有相應的報酬,王室成員他們也有一些是通過這樣的方式取得收入的,不過大部分的皇室成員其實也不全是酒囊飯袋,他們在年輕的時候都必須從軍,由此得到均值或者其他的一些職位,這樣才可以給他們賺得長久收入的工資。
2. 英國王室每年花費上億英鎊,這些錢都花到哪裡了
英國王室的成員很多,花費肯定也是很多的,女人們的首飾衣物按照王室的標准來錢肯定少不了,那么多的侍衛,各種傭人的工資,後代的培養費用,出使各國的經濟開銷加起來也是一個龐大的數字。
英國王室在子女身上的花費比普通老百姓要高出好幾倍,而且英國王室打算對白金漢宮進行為期10年的翻新,10年的維修費大概高達3.69億英鎊。白金漢宮作為英國女王的主要居所和辦公地,其實自從1952年之後就沒有重新裝修過了,據說裡面有很多設施已經60年沒有更換過了。
3. 作為世界上著名的王室,英國王室的開支收入從何而來
英國王室的收入主要來自英國政府每一年的巨額撥款、王室運營費用、女王的地產、皇室地產還有王室的咨詢費。這些就是英國王室的主要收入來源,也是比較固定的,不像中國古代的皇帝,國庫就是皇帝日常開銷的來源。
英國是屬於君主立憲制的國家,女王雖然沒有實權,但是確實英國政府的一個象徵,象徵著權威。所以根據君主立憲制的性質,英國政府需要從英國的財政中,撥出一部分給王室,作為王室日常的生活資金,俗稱“女王的工資”。這一部分的財政撥款也不是一個小數目,高達790萬英鎊。
所以說英國王室的收入有很多來源,而且每一種來源的收入都很客觀,否則也支撐不住整個王室龐大的開銷支出吧。
4. 英國王室貴族靠什麼收入
主要靠英國財政部下發的「君主撥款」、王室私產以及自身投資。
「君主撥款」是1760年喬治三世與當時的政府簽達成了協議:君主放棄大部分王室產業的權利,由王室產業委員會管理,這些產業的收益每年按一定比例支付給君主,剩下的收益納入國庫。之前皇室收到的比例為15%,從今年開始由於白金漢宮要進行大規模裝修,所以撥款比重便由15%增加到了25%。
至於最後剩下的自身投資即使女王以個人名義投資的股票、收藏品、珠寶、藝術品等,都是完全屬於女王個人的財產,無須公開上報。女王的私用和其他王室成員的開支補貼都由這部分資金支持。
5. 英國皇室的收入來源是什麼
收入來源主要分為以下幾種方式:
1、790萬英鎊一年的財政撥款,這筆費用主要用於女王作為國家元首的日常開銷,也就是女王的「工資」。另有王室宮廷營運維護費、王室出行交通費等補貼來自納稅人。
2、女王名下也有主權地產「蘭卡斯特公爵領地」,經營收入可觀,但只能用於補貼王室的日常開支,不能作為個人收入。女王無權售賣,只有管理和經營權。
3、皇室地產、農庄收入,私人領地,從這些領地上取得的收入是不用納稅的。以及對皇室管理的建築對外開放收入的門票。
4、咨詢費,因為英國皇室的中立性,大量從政人員,希望得到皇室的建議,所進行的費用。
(5)英國王室開支哪裡來擴展閱讀:
1、英國是君主立憲制國家,英國王室作為凝聚國家力量的象徵。
2、雖然英王的確擁有實質性權力例如解散議會、宣戰、警告權等(與日本天皇沒有實質性權力的區別)。但英國國王只是形式上的最高統治者和三軍總司令,他的權力早已在1689年《權利法案》讓予政府的實際領導人首相和議會(現時都是通過民選產生)。
3、首相可就重大事項與國王磋商,國王可以行使建議權、警告權,但決定權由議會和首相做出,不過最終也要在國王的同意權下認可生效。
6. 英國王室的經濟來源有哪些啊
經濟來源主要是來源於政府的財政撥款,也就是納稅人的錢,英國人每人每年交7英鎊的錢給皇室(政府從稅收中撥給王室)。當然,有些國家的王室他本身就有實體經濟,如投資商業、金融業等。
政府將撥款給皇室,但這是非常有限的,最近拒絕了女王要求額外費用來修復皇宮的請求。 英國白金漢宮28日宣布了2006年皇家財政支出賬戶 英國王室在過去一年花費了3730萬英鎊(約7500萬美元),相當於每個英國人為王室「支付」62便士(1.24美元)。
這些支出包括880萬英鎊的皇家工作人員薪金;王室成員在旅行上花費了550萬英鎊。110萬英鎊的醫療費用 根據支出賬戶,王室的差旅費比2005年增加了10萬英鎊。
(6)英國王室開支哪裡來擴展閱讀:
王室的權力
英國是君主立憲制國家,英國王室作為凝聚國家力量的象徵。
雖然英王的確擁有實質性權力例如解散議會、宣戰、警告權等(與日本天皇沒有實質性權力的區別)。但英國國王只是形式上的最高統治者和三軍總司令,他的權力早已在1689年《權利法案》讓予政府的實際領導人首相和議會(現時都是通過民選產生)。
首相可就重大事項與國王磋商,國王可以行使建議權、警告權,但決定權由議會和首相做出,不過最終也要在國王的同意權下認可生效。
7. 英國王室,資金是從哪裡來的
英國王室為啥那麼有錢,收入都從哪來的?
1、790萬英鎊一年的財政撥款,這筆費用主要用於女王作為國家元首的日常開銷,也就是女王的「工資」。另有王室宮廷營運維護費、王室出行交通費等補貼來自納
稅人。女王名下也有主權地產「蘭卡斯特公爵領地」,經營收入可觀,但只能用於補貼王室的日常開支,不能作為個人收入。女王無權售賣,只有管理和經營權。
2、皇室地產、農庄收入,私人領地,從這些領地上取得的收入是不用納稅的。以及對皇室管理的建築對外開放收入的門票。
康沃爾公爵領地(Duchy of Cornwall)是王室的另一處財產,其收益用於支出威爾士親王查爾斯王子及其繼承人的費用。這意味著哈里、威廉和凱特、喬治和夏洛特均包括在其中。
康沃爾公爵領地2015至2016財年的總收入是3350萬英鎊。
8. 英國王室吃喝所用的錢都是從哪裡來的
通過政府的稅收拿出一些給他們,或是自己經營的庄園、農場
9. 英國王室的有錢是全球有名的,那他們為何還有開網店
英王室放下身段開網店一事,被認為是英王室因脫歐一事而遭遇財政收支困境的力證。
因為早在英國決議硬脫歐的消息傳開的時候,就有英媒鋪天蓋地報道稱“財政黑洞恐難支撐英王室奢華生活”,當時還道是空穴來風,可如今再結合這個“王室級網店”的現象,很多事情頓時就不言而喻了。
但我個人也有另外一個想法,我認為這個“王室網店”很可能和“女王變賣珠寶首飾”一樣,都只是一個幌子而已。
二、脫歐讓英王室收入來源遭遇重創上面說過了,英國王室每年的開支可以達到4億甚至10億美元的規模,如此巨大的財政缺口,要憑借什麼收入來源彌補呢?
這時候可能有人就會說,英國王室不是每年都有收到“君主撥款”,每年都在變賣“王室私產”嗎?都這樣了還不夠嗎?
那恐怕確實是不夠的……
英國王室每年的君主撥款,滿打滿算也5000萬美元不到,女王每年變賣的王室私產,更是500萬美元不到,僅憑這點收入來源,怎麼可能支撐龐大的王室財政缺口?
所以英國王室的主要收入來源到底是什麼?
答案其實很簡單。
雖然由於歷史原因,英國的君主立憲制政體,註定了英王室對干涉英國國家社會的運轉不具備特別有力的實權,而更多是作為一個象徵性的“吉祥物”而存在。但英國王室在英國的地位還是很高的,如果你要在英國的上層社會混,那麼你無論如何都繞不開英國王室。
正是憑著這份強大的政治影響力,英國王室每年巨大的財政缺口,總是“神奇”地被補上了。
也正因如此,當別人拿“英國王室開網店”一事,來力證“英國王室財政困難”的觀點時,我卻認為這個網店事件僅僅只是一個幌子。
畢竟,一個小小的網店能為英國王室補上幾個億的財政收入嗎?