英國威脅停止向香港派遣法官有什麼影響

① 英國的殖民統治對香港有什麼積極和消極的影響

這個問題需要客觀一些評價：積極影響：使香港經濟發展與西方資本主義社會同步，促進了香港經濟發展，使香港在與世界接軌這一點上領先與中國，能更早的接觸世界先進的發展理念和體制，便於經濟發展。消極影響：使香港經濟發展與文化傳承不是與中國總體發展完全同步，居民生活方式以及社會體制與中國總體不統一，發展與中國大體潮流有些脫節。所以才實行了"一國兩制"的政策,發展的不同步，在未來中國向更高一層的發展進軍的時候，勢必會帶來一些麻煩。另外，香港是我中華土地，被人侵佔了，主觀上不管怎麼說都是消極影響。

② 香港回歸過程中英國製造了什麼事件阻止

核彈，以核為威脅

上個世紀五六十年代，香港經濟起飛，當時的香港不僅是英國工業製品的傾銷地，還成為英國與亞洲各國經濟往來的橋梁，許多英國大型公司也紛紛在香港落戶。

與此同時，香港在政治上的重要性也在不斷提升。1959年7月，英國內閣大臣諾曼·布魯克在致首相麥克米倫的信中就強調：「從某種意義上說，香港對英國的象徵意義和政治意義要遠遠大於經濟意義。從戰略上講它已經是我們在遠東地區最後的反共堡壘了，基於政治考慮，我們不能放棄它。」

當時，英國很擔心中國會搞突然襲擊，以武力「奪取」香港。為了繼續留在香港，英國認為，用常規戰爭不能達到目的，英國政府決定在必要時對中國進行核打擊。

核計劃政策並不是英國政府的突發奇想。1952年英國成功試爆原子彈後不久，英國參謀長委員會就制定了一份「全球戰略文件」，明確提出將使用核武器遏制對手。1956年，英國人在一份絕密作戰計劃中寫道，如果東盟與中國發生大規模戰爭的話，中國軍隊有可能進入緬甸，屆時英國將毫不猶豫地對中國使用核武器。這是英國首次將核戰爭的目標對准中國。

幾年後，英國再次討論了對中國實施核打擊的可能性。1961年2月22日，英國外交大臣道格拉斯·赫姆致信首相麥克米倫，認為「如果中國政府有一天要動用武力收復香港了，英國政府可以採用常規武器或實施核打擊來解決，但顯然動用核武器才能解決根本問題！」這一建議得到麥克米倫的贊同，到1961年3月，英國政府內的主要負責官員已經對核打擊中國的計劃達成了「一致意見」。

在新加坡部署核轟炸機

為貫徹英國政府的核計劃，英國軍方開始為核轟炸中國進行秘密的准備。當時，英國的「勝利者」、「勇士」和「火神」三種重型轟炸機可以攜帶原子彈，但由於中英距離遙遠，它們無法從英國本土起飛，執行轟炸中國的任務。英國在東南亞的軍用機場也由於設施有限，不能支持這些轟炸機起降，所以無法對中國實現核打擊。

為此，英國空軍決定，從1957年起，在馬爾地夫的岡島修建重型轟炸機場，同時擴建新加坡的丁加機場。英國空軍認為，它們不僅能作為皇家空軍遠程奔襲中國的落腳點，還能成為英國原子彈轟炸機的臨時基地。1958年，英國國防部又在丁加機場秘密興建了一座永久性核武器儲存基地，並准備把48枚核彈頭運往該基地。

1962年，英國首次將「紅鬍子」戰術原子彈運往丁加機場，原子彈轟炸機也開始進駐該機場。緊接著，英軍在丁加基地進行了頻繁的模擬原子彈投擲訓練。在整個六十年代，英國的核轟炸機不斷在這一地區進行核攻擊演習。為了擴大打擊范圍，英國還在馬來西亞的巴特沃思機場和肯亞的一處軍事基地修建了特別設施儲存核武器。此外，英國還輪番派遣攜帶有核彈的航母到東南亞海域巡邏，並一度計劃將裝備有「北極星」核導彈的戰略核潛艇部署到東南亞地區。

美軍參與對華核戰爭計劃

由於英國在防務上極端依賴美國，因此極力想拉美國參加對中國的核戰計劃，以便為保衛香港提供「雙保險」。為此，英國國防大臣威金遜建議首相麥克米倫，讓英軍參謀總長蒙巴頓勛爵與美國太平洋司令部司令哈里·費爾特上將秘密會談，並向美國許諾，如果美國在核戰中打擊中國，那麼英國皇家空軍和海軍航空兵將配合美軍行動。外交大臣赫姆也認為，「香港無法以傳統方式來防衛，美國人對此一定非常了解……在這種狀況之下，我們需要非正式地與美方就使用核武器交換意見。」

1961年3月，蒙巴頓受命與費爾特在夏威夷舉行秘密接洽。在會晤中，蒙巴頓表示英國無法依靠常規武器保住香港，「對中國實施核打擊是保住遠東橋頭堡的不二選擇！」蒙巴頓希望美英能夠在此問題上共同行動。費爾特則表示，如果中國強行收復香港，美國將對中國實施核打擊。此後，英美兩國官員又多次在訪問香港的美國航母上秘密會談，敲定了對中國實施核打擊的細節問題。

消息傳回英國後，威金遜大喜過望，他對手下說：「我們一定要讓中國政府明白美國的真實意圖，那就是美國會隨時啟用核武器來報復中國政府試圖以武力收復香港的行為！」有了美國這個後台，英國以為它的核訛詐計劃很快就能成功，香港將會永遠處在自己的統治之下。

中國試爆原子彈英國核計劃偃旗息鼓

然而，英國的如意算盤打得過早了。先是在東南亞殖民地存放核武器的計劃遭到了當地人民的強烈反對。1957年年初，英國公開宣稱，將在馬來亞和新加坡儲存核武器。全世界輿論一片嘩然，就連英國駐新加坡總督也表示堅決反對。

此後，英國對中國的核戰計劃不得不在更為秘密的狀態下進行准備。後來，英國雖然在新加坡的丁加基地部署了核武器，但卻一直瞞著新加坡政府，就連一向親英的馬來西亞首相拉赫曼都不知情。不過，由於忌憚東南亞國家的反對，英國在丁加基地最多時也只部署了6架原子彈轟炸機。這個數量的轟炸機顯然無法突破中國嚴密的防空網，更別提完成轟炸任務了。

1964年，中國成功研製出原子彈，英國的核攻擊計劃遭到了致命一擊，這場核戰爭鬧劇終於就此偃旗息鼓。而英國一直戀戀不舍的香港，也在1997年回到了祖國的懷抱。

③ 英國爆發示威遊行「反政變」，暫停議會對英國政治有什麼影響

英國爆發的示威遊行「反政變」，暫停議會對英國政治肯定是有影響的，影響英國的脫歐進程，還可能會發生群眾的暴亂，民心不穩，國家必亂。但是我覺得這次示威只是能影響英國脫歐的進程但是並不能阻礙脫歐的結果。

示威活動一波接著一波，他們佔領著重要的交通路口，嚴重影響了交通。影響了其他民眾的生活。倫敦的示威活動甚至還造成了市中心滑鐵盧橋的交通癱瘓當然另一邊的特拉法加廣場也是被抗議者佔領，表述自己的不滿心情。

英國在2016年的時候就已經提過脫歐的政策，但是被本國的國務院反對。但是現在英國准備強行脫歐自然受到了人民的抗議，但是是否最後能脫歐成功，還是等時間告訴我們答案。

④ 英國的殖民統治對香港有什麼積極和消極的影響拜託各位了 3Q

這個問題需要客觀一些評價： 積極影響：使香港經濟發展與西方資本主義社會同步，促進了香港經濟發展，使香港在與世界接軌這一點上領先與中國，能更早的接觸世界先進的發展理念和體制，便於經濟發展。 消極影響：使香港經濟發展與文化傳承不是與中國總體發展完全同步，居民生活方式以及社會體制與中國總體不統一，發展與中國大體潮流有些脫節。所以才實行了"一國兩制"的政策,發展的不同步，在未來中國向更高一層的發展進軍的時候，勢必會帶來一些麻煩。 另外，香港是我中華土地，被人侵佔了，主觀上不管怎麼說都是消極影響。

⑤ 英國殖民香港後對香港造成了什麼重要影響

一、影響：經濟上促進香港商品經濟的發展，在香港確立了資本主義經濟體系；政治上使香港民眾長期受帝國主義壓迫，不能回歸祖國懷抱，但也在香港建立起一套完整的司法制度；思想上使香港民眾「金錢至上」的思想根深蒂固，同時使資本主義民主、共和的觀念深入香港民眾內心。
二、客觀上對香港的影響利大於弊。

⑥ 英國政府允許香港BNO護照持有人獲得英國國籍給香港帶來什麼或哪些危害

英國政府允許香港BNO護照持有人獲得英國國籍給香港帶來什麼或哪些危害？「請問你是否還有其他證件？」據港媒1月31日報道，去台灣工作的顧先生當天下午在香港國際機場搭乘中華航空的航班，在閘口出示所謂英國國民（海外）（BNO）護照時被保安攔住，最終他在岀示了香港永久性居民身份證後方獲放行。1月31日是中方不再承認所謂BNO護照作為旅行證件和身份證明的生效日，也是英國政府為香港人提供全新BNO「5+1」居留簽證的第一天。不顧中方的反制，不顧國內疫情和脫歐帶來的一堆麻煩，英國首相約翰遜依然在上周末專門抽出時間，對香港BNO護照持有者「在英國生活、工作和安居的新途徑」表達了「自豪」。但這位首相的熱情遭到香港輿論的質疑，多家港媒認為，英國所謂放寬BNO移民政策，無非是希望吸納香港人帶錢前往英國，去挽救當地疲弱的經濟和脫歐困局。香港立法會議員陸頌雄諷刺說，移民是個人自由，祝願不介意英國「天寒地凍、疫情失控、經濟衰退、失業率高企，搭地鐵分分鍾被推落路軌」都要移民去當地的人士，有一個「更精彩的人生」。

英方一再挑釁中國主權

據香港電台1月31日報道，英國政府在香港時間當天下午5時起，開放BNO簽證通道，讓合乎資格的香港居民及其家屬，通過網上申請，預約到北角的簽證申請中心提供指紋，辦理手續。在簽證獲批後，申請人需要在90日內前往英國。由於周日北角辦事處不辦公，現場辦理實際上要於2月1日開始。

同一天，BNO護照在香港進入停用狀態。香港國泰航空當天發通告提醒乘客，BNO護照不能用於香港出入境。香港居民可繼續以特區護照或永久居民身份證入境或離開香港。乘客登機前往香港的航班時，航空公司須要求相關香港居民出示其香港特區護照或香港永久居民身份證，以作證明；非中國籍香港永久性居民可向入境處申領簽證身份書，用於國際旅行。

對於北京宣布不承認香港人的BNO護照為有效旅行證件和身份證明，英國外交部表示「感到失望，但不意外」。1月29日，約翰遜發表聲明稱：「我們為香港的BNO身份持有人在英國生活、工作和安居提供了新途徑，對此我感到非常自豪。」他聲稱，「我們尊重與香港人民的深厚歷史聯系及友誼，我們都捍衛自由和自治」。美國全國公共廣播電台稱，這是約翰遜對中國外交部發言人趙立堅此前痛斥唐寧街試圖將大批香港人轉變為「英國二等公民」言論的「挑釁性回應」。

香港中聯辦發言人1月31日發表談話，對英國政府公然違背國際承諾，為持有BNO護照的香港人提供所謂赴英居留和入籍路徑，表示強烈譴責和堅決反對。發言人指出，英方此舉嚴重侵犯中國主權，粗暴干涉香港事務和我國內政。

1月30日，香港律政司司長鄭若驊在網上撰文稱英國對香港「無主權、無管轄權，亦無監督權」。她說，如果英國賦予BNO護照持有人完整的英國公民資格，會違背其在《中英聯合聲明》中的承諾。

⑦ 在英國，如果受到對方的威脅，證據確鑿，對方是否會受到法律的制裁，承擔什麼樣的處罰。

要看具體威脅的內容是什麼和威脅的嚴重性.
如果對方只是罵了句臟話, 那應該不會有什麼. 如果, 是對方每次見到你就罵臟話, 使你覺得很困擾, 你可以向法院要求限制令, 以限制對方的行為. 如果對方違反了限制令就會被搞藐視法庭, 那就要蹲大獄了.
或者, 對方實行了暴力恐嚇, 打人了或者砸東西了. 就可以從警司警戒, 社會服務令 到坐牢. 還要賠償損失. 這個要視直接和間接損失而定對方會受到怎樣的刑罰.

⑧ 香港已經回歸了，英國還在香港有多大影響力還能在多大程度上干預香港事務

英國還在香港已沒有一點影響力，現在干預香港事務是內地政府。

⑨ 如果英國不再向香港派遣法官，那對香港有什麼影響

英籍法官是對香港習慣法地位的確認象徵，沒有他們國際資本會有懷疑，資金安全不那麼有利（模糊的空間更少），融資就沒那麼便利。就是跳板功能削弱。里德發表了所謂的「英國法官在香港終審法院中的作用」聲明。他稱英國法官為香港終審法院的工作「作出了重要貢獻」，參與民事、商業，及所謂的「抗議和言論自由」案件。

欠的，早晚會讓他們還得。從一八四零算起，瓜分走了多少，必須加倍償還。他不派人來是好事，我們正好要趕他走呢？香港是中國的，要他做什麼呢、留下的火跟總有一天會燃燒起來的，就這機會一個不留。大家理智看一些。歷史遺留問題。另外，他說不派沒有用，有很多私人自由大法官。來去自由當然也要看錢數的。這個不影響。看看《寒戰》就知道大法官的威力啦。一個日薄西山的「日不落帝國」，還活在過去的幻想中了。