英國什麼時候宣布群體免疫

㈠ 英國採用群體免疫策略，有可能帶來哪些影響

英國公開宣布採取“群體免疫”的策略來對付新冠病毒，雖然是英國的無賴之舉，但這樣的豪賭未免也太“無能”了，當地時間14日，英國有超過10萬人在請願書上簽字，呼籲Z·F積極採取措施，防止疫情的蔓延。

群體免疫：指人群或者其他生物群體對傳染病具有抵抗力，一般來說群體中60%~80%的個體對某種傳染病具有抵抗力，那麼該傳染病就很難大規模爆發，因為每個感染者周圍有很大一部分人都具有了抵抗力。

唯一的希望就是研製出疫苗，可是疫苗的研製速度根本趕不上RNA病毒的變異速度，就如季節性流感一樣，最終的結果，就是英國被孤立，同時將在經濟、外交、國際地位上大幅下滑，一代“日不落”帝國將徹底隕落。

英國採用群體免疫策略，本質原因是這樣的富裕國家捨不得拿出資源來對抗病毒，反而想利用病毒優化年齡結構，這個方法本身就是反人類的，一旦失敗英國將付出慘痛代價，即便成功，也可能在其他方面損失重大，既然英國選擇了走這條路，就讓我們拭目以待吧！

㈡ 英國發現奧密克戎新毒株XE，感染該病毒後身體會出現哪些症狀

英國發現奧密克戎新毒株XE，感染該病毒後身體會出現哪些症狀？下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

「與新冠並存」一個月後，英國7日內新增加診斷病案53萬，先前，據中國人民日報引用英國天上新聞報導，當地時間2月21日，英國總統鮑里斯·約翰遜公布自2月24日起，將消除英格蘭地域全部疫情防控對策，正式開始「與新冠並存」方案。新冠檢驗呈陽性的病人將不用依規防護；對於一般群眾有症狀和沒有症狀的病人的完全免費檢驗將於4月1日撤銷，完全免費檢驗將僅對於於敏感人群。這一現行政策也讓英國變成第一個公布執行「群體免疫」的我國。

在消除英格蘭地域全部疫情防控對策後，當地時間3月31日，據英國政府門戶網站宣布的最新數據表明，在過去的7日內，英國新增加新冠新冠肺炎診斷病案535248例；新增加有關身亡1097例，較前一周又提升21.3%。據報道，英國新冠患病率最近大幅度升高關鍵也是由奧密克戎子變種BA.2迅速散播造成的。自2月中下旬至今，英國BA.2感柒年增長率比其他的奧密克戎變種高75%上下。

㈢ 什麼是群體免疫

群體免疫是一種用於疫苗接種的概念，即人群中通過接種疫苗、對某種傳染病產生免疫力的群體所佔比例達到閾值，就可以使其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。群體免疫是通過保護人們不受病毒感染，而不是讓他們暴露於病毒中來實現的。

世衛組織總幹事譚德塞曾強調，在人類公共衛生史上，所謂「群體免疫」從未被用作應對疫情暴發的一種策略，更不要說大流行病了，通過所謂「群體免疫」抗擊疫情無論從科學和倫理上來講都有問題。

(3)英國什麼時候宣布群體免疫擴展閱讀

群體免疫相關事件：

2020年3月13日，英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯表示，將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得「群體免疫力」。他還稱，新冠肺炎很可能「年復一年」卷土重來。對此引發不少人的爭議。

2020年3月14日，229名來自英國各大學的科學家聯名發表公開信，認為政府現行防控策略將對英國國家醫療服務體系造成額外壓力，並致「遠超必要數量的生命面臨危險境地。」公開信的聯署者同時對英國政府首席科學官帕特里克·瓦蘭斯「讓感染擴散以造成群體免疫」的言論提出批評。

㈣ 已經實現群體免疫的國家是哪裡

沒有國家已經實現了群體免疫。

群體免疫理論表明，當群體中有大量個體對某一傳染病免疫或易感個體很少時，那些在個體之間傳播的傳染病的感染鏈便會被中斷。擁有抵抗力的個體的比例越高，易感個體與受感染個體間接觸的可能性便越小。

免疫即一個群體中大部分人有了某種病毒的抗體後，就產生了群體免疫效應，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。

相關信息介紹：

群體免疫相關事件：

2020年3月13日，英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯表示，將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得「群體免疫力」。

2020年3月14日，229名來自英國各大學的科學家聯名發表公開信，認為政府現行防控策略將對英國國家醫療服務體系造成額外壓力，並致「遠超必要數量的生命面臨危險境地。」公開信的聯署者同時對英國政府首席科學官帕特里克·瓦蘭斯「讓感染擴散以造成群體免疫」的言論提出批評。

㈤ 英國的「群體免疫法」驚動世界，歷史上有成功的案例嗎

新冠疫情目前已經席捲了全球，面對疫情，包括中國在內的大多數國家採取的都是嚴防嚴控，用經濟損失換取人民的生命。但是也有英國這樣的例外採取的是“群體免疫法”，就是讓大多數國人感染上新冠病毒，用人體自身的免疫力對抗病毒。當然，到今天為止，英國應該是放棄了這種做法，因為太違反人性。那麼，人類歷史上，有用“群體免疫法”對抗病毒並成功的嗎？

澳洲野兔

對於“群體免疫法”是否科學，英國網路上一位網友是這么說的：如果是科學的話，應該先用狗做實驗，而不是直接用在人類身上。也有網友推測可能是英國政府覺得老百姓太不聽話，用“群體免疫法”的噱頭恐嚇自己的人民，讓他們不要出門、不要聚集。這種恐嚇目前來看還是比較成功的，因為與同在歐洲的法國、義大利等國相比，英國人出門聚集的人明顯較少。

㈥ 英國民眾是否支持「群體免疫」之舉

英國民眾並不支持「群體免疫」。

據英中時報報道，面對在歐洲不斷擴大的疫情，許多國家接連出台了防疫措施。英國此前在防疫會議中提出了「群體免疫」計劃，稱希望60%的民眾感染新冠，以此來增強英國全民的免疫力。

此消息發布後，遭到了醫學界和民眾的猛烈抨擊，但在3月15日上午，英國衛生大臣在接受BBC采訪時表示，「群體免疫」並不是官方的防疫措施，也不是首要任務，當前官方還在努力地救治患者。

(6)英國什麼時候宣布群體免疫擴展閱讀

多國承認新冠疫情中自然群體免疫失敗：

3月24日英國首相鮑里斯·約翰遜承認：「在新冠疫情的應對上，有很多事他原本可以採取不同的做法。」。英國首席醫療官克里斯·惠蒂教授也承認該國經歷了「糟糕的結果」。據統計英國首次採取封鎖措施已經過去一年，有12.6萬人死於疫情。

眾所周知，歐洲很多國家在此次席捲全球的新冠肺炎疫情中採取了「佛系」的抗疫策略—群體免疫。比如說瑞典就採取了佛系「放手」防疫政策，例如沒有正式封城，沒有強制戴口罩，學校、酒吧、餐廳等均保持開放，以期避免影響經濟。瑞典國王在2020年聖誕節講話中就說：「我認為我們失敗了。我們的死亡數字很高，這很糟糕，是一次艱難且痛苦的經歷。」

㈦ 「群體免疫」的概念是誰最先提出的

「群體免疫」這一概念最早於1923年提出，一名美國學者對美國城市巴爾的摩兒童麻疹傳播情況做了近30年的調查，他發現，當曾經感染麻疹的兒童到達一定規模以後，新發感染數就會明顯降低，讓從未染病的未免疫兒童更加安全。

從那時起，大規模接種疫苗開始變得越來越普遍，並成為了許多國家的公共衛生策略。「群體免疫」的概念被廣泛用於傳染病防控中。根據牛津大學發布的報告，「群體免疫」只適用於具有傳染性的疾病，對於非傳染性疾病則無效，形成「群體免疫」的核心是需要有足夠多的人具有免疫能力。

(7)英國什麼時候宣布群體免疫擴展閱讀

英國應對新冠疫情的「群體免疫」的策略

率先拋出「群體免疫」理論的是英國首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯。13日在接受英國天空電視台采訪時，帕特里克表示，約60％的英國人將感染新冠病毒，以使社會對未來的疫情具有「群體免疫」。英國目前約有6600萬人口，根據帕特里克的預測，即有4000萬人感染新冠病毒。

英國政府做此決定是因為判定本國疫情「遏制」階段失敗，已經進入「拖延」階段，疫情暴發不可避免。為將新冠肺炎的高發期從傳統流感季節的4月延緩至夏季，以緩解醫院面臨的壓力，英國政府決定容忍疫情緩慢發展，期待大部分人在隱匿性感染後無症狀或僅有輕微症狀，從而在人群中獲得普遍免疫，以控制疫情。

㈧ 關於群體免疫是否靠譜，歷史給出過答案嗎

3月12日，瑞典政府突然宣布了一個奇怪的決定，他們決定停止對新冠肺炎確診患者進行統計，並且同時不再檢測新冠肺炎輕症患者和疑似患者，而在當天，英國首相約翰遜，也提出了類似的決定，宣布英國遏制新冠肺炎疫情的行動已經失敗，准備推行“群體免疫政策”來幫助民眾獲得“群體性免疫力”，作為英國下一步的防疫措施。

再者，我們還是需要理解他們的無奈，而且目前這個政策並沒有全方位的實行。目前他們只是對自家輕症與疑似暫時放棄檢測，醫療集中力量收治確診患者和重症病例，這樣可以緩解本國醫療系統的壓力。而對於免疫力較弱的老年人群體，他們也是在加強隔離防控。

我只是擔心。

學習和借鑒沒有錯，獨辟蹊徑單獨開創一套自己的理論也不能說有問題，但是這是以廣大人民的生命為代價來做的社會實驗，實驗後果就是成功了，皆大歡喜，不成功就繼續混亂，倒霉的是誰？

免疫力較低的人，沒條件治療的人，甚至於全球其他國家已經較好防控住病毒的人。一旦英國瑞典這些國家病毒肆虐，屆時將會是全球的壓力。

我希望是我誤會了，我希望他們是對的。如果成功了，那也將是世界的福音。

㈨ 鍾南山在發言中提到群體免疫，什麼叫群體免疫

群體免疫是指我們人群對傳染性疾病的抵抗力，群體免疫成功的前提是我們人群中至少有70%～80%的人具備抵抗力，才能實現這一目標，並且這一比例越高，傳染病流行的概率也就越低。實現群體免疫最有效且安全的途徑是疫苗接種，單靠人群感染傳染性疾病後，獲得抵抗力來達到群體免疫，這種風險很大，是不可取的。

要想實現群體免疫，最有效的措施就是進行疫苗接種，疫苗接種是通過一系列的處置，讓病毒毒力降至最低，但同時又保留了病毒對人體免疫系統的刺激性，能夠使我們免疫系統產生抗體，進而在新型冠狀病毒進入人體後，能夠識別和清除。目前我國疫苗已進入臨床試驗階段，不久即將投入臨床，讓我們一起期待。在疫苗進入臨床前，我們需要做的就是堅持嚴格防控，做好個人防護，以最大限度減少感染幾率，防止疫情擴散。

㈩ 英國的首相後悔群體免疫決定，他究竟為何會後悔

在3月23日這一天，剛好是英國紀念疫情封鎖一周年，這一天在首相官邸唐寧街一號舉行的新聞發布會，英國首相約翰遜他在會議上表示：“有很多事原本可以採取不同的做法。”縱觀自從封鎖到現在的這一年中，英國有12.6萬人因為新冠疫情失去了生命，鑒於此，英國首相約翰遜表示對自己當初決定採取群體免疫的舉措是錯誤的。不僅如此，英國首席醫療官克里斯·惠蒂教授也承認英國這一個情況是一個“糟糕的結果”。

目前，英國現在的新冠疫情還是不容客觀，他們那邊每日都有新增病例，疫情還在蔓延，就算英國已經收緊疫情管控措施兵器加緊推進疫苗接種活動，但是英國現在的新冠疫情的情況還是沒有好轉。更加令人無奈的是，現在英國那邊還有不少個人還有組織在上街抗議疫情防控措施，英國現在的疫情防控措施的實施還是不如人意。