㈠ 德國,法國,英國哪個國家認生活水平更高呢
英國工資高，生活成本更高
法國工資，生活成本都比較高，三個中比較折中的
德國工資高，生活成本低，真正的強國就是這樣的啊！
㈡ 想去歐洲度假長見識，大約待一個月左右，考慮到生活費用，我在英國，法國，德國三個中選擇哪個比較好
法國不建議去，治安相對鬆懈，又是恐怖主義襲擊重點對象，剛又發生了卡車撞擊事件。
英國，目前鬧脫歐，又離歐洲大陸，一個月的時間，如果需安排去歐洲各國遊玩，那麼不是最佳選擇。
德國，有難民事件，需留意避開一點。
如果你只針對單一國家的遊玩，那麼英國應該是個不錯的選擇，這是西方資本文化的發源地；如果需考慮歐盟各國，那麼德國是最佳選擇，地理位置佳。
㈢ 打算之後去國外留學，想問一下國外留學去德國好還是英國好哪個國家要安全一點
你好，相比英國，留學德國的性價比是很高的。
有時會看到有人這樣說「有錢的都去英美澳加留學了，沒錢的才去德國。」 也許有幾分道理，因為英美澳加留學真心貴，德國留學也真心便宜。但是費用高低，和教學水平高低，不一定是成正比的。
德國高校的教育質量，在世界上也屬於頂尖水平，除了巴符州的公立大學對非歐盟學生收取每學期1500歐的學費（人民幣10000出頭）以外，德國的其他公立高校，對全世界的學生都是免費的，比如慕尼黑大學，學期費僅129歐，摺合人民幣才1000出頭。但是我們並不能因為費用低就否認慕尼黑大學的辦學水平。
英國的高校學費相比德國高出不少，私立大學25萬-40萬人民幣/年，公立大學15-35萬人民幣/年，以劍橋大學為例，留學生的學費為17-27萬人民幣/年，不同專業的學費是不同的，並且這僅僅是學費，並沒包含生活費、租房費等
因此對於家庭富裕的同學來說，可以選擇英國，畢竟QS最新排名中Top50的大學中英國有8所。但是對於經濟沒有那麼富裕的同學來講，德國是一個非常好的選擇。
至於安全問題，直接比較兩個國家的安全系數是不科學的，這個要看具體在哪個城市生活。一般來說大城市外來人口多、人口基數大，相比小城市安全系數肯定沒有那麼高。其實在西歐幾個國家中，相比法國、比利時、義大利等，德國的治安一直還是非常穩定的，比如海德堡，海德堡除了大學，還以旅遊城市聞名，每天在這個城市旅遊的遊客非常多，所以政府也非常重視城市的治安，這一點不需要太擔心。
㈣ 選擇英國 法國 德國 義大利 西班牙 俄羅斯哪個最適合居住
每個人的條件和情況都不一樣，適合的國家也不一樣，我們應該根據申請人的具體情況來確定他適合居住在哪個國家，而不是泛泛地問哪個國家最適合居住。
㈤ 德國的生活條件比英國 韓國 香港和內地好嗎
德國的生活條件比英國，韓國，香港和內地都好，因為他們的生活條件都挺豐富的
㈥ 英國和德國哪個留學留學之後長期居住更好
如果你只是指居住環境的話，那純粹看個人喜好了。在德國，長期居住的話起碼要會寫德語，但英國的話英語就夠了。德語相對難學一些。德國留學公立的免學費，英國學費就貴了。
㈦ 法國和德國和英國和西班牙和葡萄牙和義大利哪個更好居住
現階段義大利比較適合移民，同樣是購房移民，義大利比起西班牙、葡萄牙，在購房上沒有金額限制，其他國家有50萬歐元的要求
㈧ 移民德國和英國哪個好一些
這個問題影響的因素太多。
1，如何快速融入生活，只要根據你自己掌握的語言和學歷考慮。具體說你如果本來就學德語，那去德國會輕鬆些。相反如果英語很好，那英國也許是一個更好的選擇。
2，由於德國不是移民國家，要入籍需要具備一些條件，例如在德國擁有物業，或者在德國取得學位並找到工作。
3，移民的目的是什麼。這個因人而異，也非常不一樣。
4，由於德國普遍認為比較死板，個人認為比較適合避世的人生活。英國似乎比較精彩一些。
㈨ 英國 德國 丹麥 荷蘭 法國 哪個國家好適合居住
個人覺得丹麥荷蘭是屬於近乎於社會主義國家的發達國家生活成本高但生活環境非常好。各種社會基礎設施完備福利高。德國也不錯。但好是分地方的。不過聽說德國排外比較嚴重。英國法國包容性比上述三個國家強。好的地區和荷蘭丹麥是一個水準。差的那就有點郁悶了。。但總的來說英國要比法國好不少。。如果論消費來說丹麥法國我沒去過荷蘭的消費非常高。英國和德國查不太多。
㈩ 德國，法國，英國，比利時，丹麥，愛爾蘭他們比中國人生活水平高，他們的核心利益是什麼
我們取一個人均GDP來作為比較的標准。這個數字其實比人均收入更能說明問題。因為人的生活水平是受限制於兩個因素的：收入水平和物價水平。如果一個地區的收入水平很高，物價水平也很高，那其實我們很難說這個地區的人活的比一個收入很低，物價也很低的地區的人更好。
人均GDP其實是一個綜合反應了收入和支出兩方面的指標。一個人均GDP很高的國家，一般來說國民收入會比較高，物資的產出也會比較多。無論這些物資是出口並換取國外的產品還是國內消費使用，總是比那些人均GDP更低的國家要對國民更有利一些。
這個標准下，是德國強於英國強於法國。這個判斷，基本上也和三國的經濟印象差不多，德國的總體經濟實力明顯強於另兩國，英國的經濟則稍強於法國。這一點，在這三個國家的鄉村地區最能得到體現。居住在倫敦、巴黎和法蘭克福市中心的三國居民可能生活條件都差不多，說實話，他們的生活條件和東京、紐約、上海市中心的居民可能也都沒有什麼區別。但是一旦到了郊區，就能很明顯地感覺出來德國農民的生活水準要更高一些。他們的農舍更新、更堅固，使用的農用機械也總體比英法兩國的農民要好一些。至於到了法國的農村，甚至有的地方還在使用那種19世紀古典小說里出現的木頭棚屋，實在是很難想像為什麼在現代發達國家還會有這種東西。