英國廢棄多少坦克

① 英國為何要考慮廢棄所有坦克呢

據俄羅斯衛星網8月25日“泰晤士報”報道， 英國為了促進英國武裝力量現代化，英國軍方高層考慮廢棄所有坦克。原因是坦克在現代戰爭中作用下降。
英國在曾經是作為‘日不落帝國’的存在，可在當今群雄崛起的世界，英國想要恢復其“日不落帝國”的地位可謂是相當困難的事了。

② 英國考慮廢棄所有坦克，那坦克類型的武器將由什麼替代

個人認為英國若是真的廢除了所有坦克，也不會有替代品出現，因為坦克是目前全世界公認的陸戰之王，因此沒有比坦克更厲害的陸戰裝甲車存在，替代品那就成為了一個偽命題，那麼為什麼要廢除坦克呢，只有一個原因，英國人覺得坦克已經沒用了唄。那麼我們來看看到底是因為什麼英國放棄了。

根據媒體報到，英國對於

這一次應該政府考慮廢除坦克，應該是軍事界來說最大的一個議題。是一個很重要的決定。個人認為暫時不會有結果出現。因為還需要更加慎重的考慮。但應該這些年來發展空軍以及信息化的動作來看，坦克被淘汰是遲早的事了。因為網路技術才是未來主流，不過同樣的是。資源以及經濟實力才是影響戰爭結果導向的最大因素。

③ 英國國防部考慮拋棄所有坦克戰車，這是為何

據俄羅斯衛星網援8月25日援引英國《泰晤士報》的報道，為了促進英國武裝力量現代化，英國軍方高層考慮廢棄所有坦克。

本人認為英國放棄坦克是正確的，的戰爭主要是信息戰爭以及遠程打擊為主了，作為陸戰之王的坦克定位就顯得比較尷尬了，只能打一些段位比較低的戰爭，特別是打落後的國家還是可以的，但是打美國坦克有什麼用呢，只能挨打。因此英國只要往信息以及遠程方面發展，不要坦克也是可以的。不過從短期來看完全放棄坦克也不太可能，畢竟英國給其他部隊升級也需要時間，而且現在坦克還沒有完全報廢，能用也就將就著用了，不過這也就是英國最後的裝甲部隊了。

④ 英國考慮廢棄所有坦克，這樣做的目的是什麼

根據新聞報道，目前的英國國防部正在研究廢棄所有坦克的可能。因為英國的國防部在討論如何實現武裝部隊現代化，所以在英國的武裝力量現代化提案內才會有這么一條關於坦克的。有不願意透露姓名的英國政府內部人員稱，英國政府的高層官員們懷疑自己國家目前坦克部隊的作用，甚至有人認為，現在坦克已經“過時”了。

其實對於坦克這些重武器的維護也是一筆不小的費用，俗話說，有錢就要用在刀刃上，如今的世界用到坦克的地方可以說幾乎為零，英國也覺得坦克的存在是沒有必要的，既浪費錢又起不到作用，與其這樣，不如直接廢棄坦克部隊，拿著這筆錢去發展其他方面的業務，就比如當前熱門的網路技術。

⑤ 目前英國有多少種類型的坦克一共有多少輛

在英國方面傳出了要廢棄坦克的消息後，很多網友對英國國內有多少坦克非常感興趣。據悉，目前英國的坦克主要有兩種，是挑戰者以及勇士。如今英國一共有615輛坦克，其中挑戰者有227輛，勇士有388輛。眾所周知，英國的坦克可為英國立下了不少的功勞，而今英國為了促進武裝力量現代化，竟然考慮廢棄所有坦克。消息傳出後，很多國家都表示難以置信，很多網友也表示坦克廢棄坦克，是認真的嗎？

英國的坦克目前並沒有進行下一步的處理，主要是英國的坦克被考慮廢棄是發生在疫情期間。如今英國的經濟是吃緊的，沒有財力物力精力先去處理這615輛坦克。想法是非常豐滿立體的，但是現實還是很骨感的，即便要廢棄也要等待時機，不得不說，英國的軍事方面也在走下坡路了，軍事上的力量也在消弱。

⑥ 英國考慮廢棄所有坦克後有何行動呢

英國因為坦克在現代戰爭當中的作用下降，因此考慮廢棄所有坦克。在做出這樣的考慮後，英國軍方高層因為疫情的原因，目前對廢棄坦克並沒有有立即的行動。

雖然英國方面已經明確考慮了，但是即便是考慮了，因為疫情的原因也只能等一等了。畢竟疫情之下，英國的經濟也是吃緊的，在經濟吃緊的情況下想談國防建設等是不現實的。因此，考慮是考慮，行動是行動，想發展現代化的武器，一是要有強有力的經濟支撐，二是要有長足的規劃，而目前英國只是有個想法而已。

⑦ 英國考慮廢棄所有坦克，官方有何說明呢

英國考慮廢棄坦克，我第一想法就是感覺英國人喝多了。自從上世紀初開始，英國研發出來的小遊民坦克，以其強大的作戰能力在陸戰發揮出巨大貢獻，可是為什麼英國要廢棄它們呢？

坦克的弱勢已經體現的淋漓盡致，在正面戰場中也只有挨打的份，因此仔細想想英國想把坦克報廢也不是奇怪的事情。

目前美國人就是這一方面的執行者，相比陸戰裝甲部隊，美國軍隊在飛行裝備的投入更大，而且無獨有偶，美國在海軍陸戰隊改革里，坦克已經沒有一席之地了，現在的英國佬就是在一絲不差的照著學習，難道坦克真的被淘汰了？咱們把目光看向印度。

印巴戰爭里，坦克是絕對主力軍，印度利用T90坦克在雙方交戰中，穩穩壓著巴基斯坦一籌，你要說坦克時代結束，印度可是第一個跳出來反對。

坦克這個東西，在打陸戰的時候實力確實沒話說，這也是其在未來一段時間內重要作戰工具，美國對於坦克不在乎的緣故，是因為自身國力強大，以及地理環境優越，導致不怕被坦克給攻擊，目前能打到美國本土的國家真沒幾個，因此美國自然而然就要盡力發展遠程武器。英國這一次怕是要學錯了。

⑧ 如何看待英國考慮廢棄所有坦克

如何看待英國考慮廢棄所有坦克？

在全球化競爭日益激烈的時代，各國的先進武器也紛紛登上舞台，坦克作為維護國家安全的重要武器對維護一個國家的安全至關重要，不久前英國曾考慮廢棄所有的坦克，這里的原因究竟是什麼呢？我們又該如何看待英國考慮廢棄所有坦克呢？下面就讓筆者來告訴你答案。

很多國家在坦克上面花費了巨資，但是最後卻沒有多大的用處，所以英國考慮廢棄所有的坦克，算得上是一種明智的選擇，我們也期待各個國家也都放棄武器，珍愛和平。綜上所述，英國考慮廢棄所有坦克是一種利己的選擇，不僅促進了武裝力量的現代化，也可以使英國不斷發揮自身的優勢。以上僅是筆者的觀點，歡迎評論補充。

⑨ 求 二戰各交戰國 坦克 飛機生產數量 損失數量

根據美國國防部的資料，整個二戰期間各主要交戰國生產的坦克數量（各種類型都包括在內但只是坦克）：美國六萬零九百七十三輛，蘇聯五萬四千五百輛，英國二萬三千二百零二輛，德國一萬九千九百二十六輛，義大利四千六百輛，日本二千四百六十四輛。
二戰各國的具體損失：（坦克類）

1、德國：超過5萬輛坦克及自行火炮、裝甲車被徹底擊毀。戰後剩餘：700輛。

2、蘇聯：超過11萬輛坦克及自行火炮、裝甲車被徹底擊毀。戰後剩餘：1萬多輛。

3、美國：超過5萬輛坦克及自行火炮、裝甲車被徹底擊毀。戰後剩餘：8萬輛。

4、英國：超過2萬輛坦克及自行火炮、裝甲車被徹底擊毀。戰後剩餘：1萬輛。

5、日本：超過1萬輛坦克及自行火炮、裝甲車被徹底擊毀。戰後剩餘：1萬輛。

6、法國：超過5000輛坦克及自行火炮、裝甲車被徹底擊毀。戰後剩餘：3000多輛。

7、義大利：超過7000輛坦克及自行火炮、裝甲車被徹底擊毀。戰後剩餘：1萬輛。

8、加拿大：超過700輛坦克及自行火炮、裝甲車被徹底擊毀。戰後剩餘：不詳。

9、澳大利亞：超過900輛坦克及自行火炮、裝甲車被徹底擊毀。戰後剩餘：不詳。

10、波蘭：超過600輛坦克及自行火炮、裝甲車被徹底擊毀。戰後剩餘：400輛。

二戰各國的具體損失：（飛機類）

1、德國：超過10萬架作戰飛機被擊落或其他損失。戰後剩餘：1萬多架。

2、蘇聯：超過4萬架作戰飛機被擊落或其他損失。戰後剩餘：2萬多架。

3、美國：超過7萬架作戰飛機被擊落或其他損失。戰後剩餘：14萬架。

4、英國：超過5萬架作戰飛機被擊落或其他損失。戰後剩餘：2萬多架。

5、日本：超過4萬架作戰飛機被擊落或其他損失。戰後剩餘：2萬多架。

6、法國：超過9000架作戰飛機被擊落或其他損失。戰後剩餘：1萬多架。

7、義大利：超過1萬架作戰飛機被擊落或其他損失。戰後剩餘：7500架。

8、加拿大：超過300架作戰飛機被擊落或其他損失。戰後剩餘：不詳。

9、澳大利亞：超過600架作戰飛機被擊落或其他損失。戰後剩餘：不詳。

10、波蘭：超過700架作戰飛機被擊落或其他損失。戰後剩餘：200架。

⑩ 英國為什麼會考慮廢棄所有坦克

我覺得英國會考慮廢棄所有坦克，我認為有以下幾個原因：

我覺得英國會考慮廢棄坦克，因為英國的坦克更新換代慢，很多坦克都是以前的研發的，相對來說設備就很陳舊了，說明這些坦克的作用不大，如果在戰場上發揮的效果是大大折扣的，所以考慮廢棄所有坦克，不僅能夠減輕國家的經濟負擔，還可以把費用用於研發其他的先進武器，這是一種好的選擇之一。