英國和法國哪裡發達

『壹』 英國和法國，哪個更強

產業上，法國有更加健全的工業，可以自給自足的農業。經濟上，法國表面上和英國差不多，但英國更加依賴外界，法國則是依靠自己。政治上，英國幾乎是被美國控制（尤其是保守黨），法國則有很強的自立意識。他們倆同樣作為聯合國五個常任理事國，英國幾乎都是站在美國這一方，法國則是有時在英美，有時又在中俄。軍事上，法國有西歐最強空軍，能自己製造世界先進的戰斗機，海軍比起英國遜色許多，陸軍上法國大都是裝備精良的雇傭兵（不過國與國作戰能力應該會很差），英國軍隊不多，但都是極強的特種部隊，可以和美國的三角洲媲美。核武器方面，法國擁有世界上最發達的核技術（比美國俄羅斯都發達），核武器數量也遠遠高過英國，甚至高過整個歐盟其他國家總和。
總和一下，法國有更強大的綜合國力。

『貳』 法國和英國哪個更強大

法國。

法國為歐洲國土面積第三大、西歐面積最大的國家，東與比利時、盧森堡、德國、瑞士、義大利接壤，南與西班牙、安道爾、摩納哥接壤。本土地勢東南高西北低，大致呈六邊形，三面臨水，南臨地中海，西瀕大西洋，西北隔英吉利海峽與英國相望，科西嘉島是法國最大島嶼。

自然資源

法國主要礦藏為鐵礦，次為鋁礬土和鉀鹽礦。鐵礦蘊藏量約10億噸，但品位低、開采成本高，煤炭儲量幾近枯竭，所有鐵礦、煤礦均已關閉，所需礦石完全依賴進口。

有色金屬儲量很少，幾乎全部依賴進口。能源主要依靠核能，約78%的電力靠核能提供。此外，水力和地熱資源的開發利用比較充分。森林面積約1556.5萬公頃，覆蓋率28.6%。

『叄』 英國和法國哪個綜合國力更強軍事實力，軍工，軍事科技，科技，經濟，航天航空，文化等方面來說

政治上：均為聯合國常任理事國，勢均力敵。
經濟上：法國GDP2.9萬億美國，英國GDP2.8萬億美元，法國略高於英國。
人口上：法國6500萬人，英國6250萬人。
教育文化上：英國完勝，劍橋大學，牛津大學，等
軍事上：雖然都是北約重要成員，英國的海軍和陸軍實力比法國較強，雖然法國空軍有幻影等一些牌子的戰機，導彈和核武器總體來說在同一水平。英國和美國穿一條褲子，走得更進。英國軍力勝。
總體綜合實力英國比法國強些。求採納

『肆』 英國和法國哪個比較強

英國人為人類文明的發展做出了不可磨滅的貢獻。從物理學家，數學家，自然學家，工業的發展與創新，Google一下就知道了。

法國相比就比較遜色了。但法國人很懂得享受這是世界聞明的。法國的鋼琴大師，Richard Claydeman，我超級喜歡。在藝術與文學方面法國也相當出名。

軍事上，英國可能比較占優。政治上，都是非常民主自由的國家，但英國人的素質比法國人高多了。經濟上各有優勢，但覺得可能還是英國人比較富裕點。

『伍』 法國、英國、義大利三個國家相比，哪個國家最發達

法國。無論是在經濟上還是在軍事上都是的。而且在國內安全和社會和諧方面法國都比英國要好。要知道法國雖然人口少但是軍事是世界一流的。英國的軍事實力如果沒有美國的話只能算是二流。

『陸』 英國，法國，德國，日本哪個國家最發達

綜合實力應該是德國最強。

『柒』 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

『捌』 英國和法國，哪個要強一些

英國和法國相比，法國更強大。因為法國的經濟總量、人口數量、軍事力量、文化底蘊都比英國更強大。

『玖』 法國和英國哪個更發達

兩國其實都是老牌工業化國家了，發展時期也相當早，但論科技、經濟、軍事、綜合國力，英國略高一籌。

雖然兩國目前經濟形勢疲軟，但從領導人改革出發而言，英國的舉措還是比較實際和有見成效的。首相布朗上台就進行了改革，很大程度上讓鸚哥保持住了下挫的頹勢。而法國在近年來，經濟上沒有進行變革，而是社會福利上進一加強了人民的收益，很顯然這對法國目前經濟是沒有積極意義的。而在軍事上，英國此前跟隨美國參加了攻打伊拉克就可以看出，不管英國有什麼目的，但他的軍事實力還是有一定基礎的。

所以，從科技，經濟，軍事，綜合國力等較之，還是英國略占上風。

『拾』 英國和法國哪個綜合實力強

以前是英國，現在是法國，法國有300枚核彈，數量位居世界第三，僅次於美俄，法國在製造業上比英國強很多，法國化妝品品牌世界領先，法國各種奢侈品聞名世界，法國gdp質量比英國高，英國比法國強得也就教育和金融，國際地位遠不如法國，被美國耍得團團轉，有人說英國是美國的內褲，真是一點都不假