為什麼英國有很多恐怖的事情發生

㈢ 英國為何頻遭恐怖襲擊

最近恐怖襲擊的實施者，並非來自新移民社群，而是典型的二三代移民。從法律上來說，這些襲擊者是100%的英國公民，且即便發現其存在極端主義傾向也無法將他們驅逐回原籍。

近日，英國首都倫敦再次發生恐怖襲擊。一輛白色貨車在倫敦橋上沖撞行人，並一路開至附近的博羅市場，這是倫敦最有名的集市之一。三名恐怖分子從車上跳下，沖進市場的一間酒吧，持刀砍殺顧客。現場已確認三名恐怖分子被擊斃，七名平民死亡，48人受傷入院治療，其中不少傷者情況危殆。這是英國最近發生的第三次恐怖襲擊事件，極端組織「伊斯蘭國」在事發後迅速承認是其所為。

盡管成功殲滅阿布·哈姆扎團伙，然而宣揚極端思想的所謂精神領袖在英國本土卻遍地開花。更為糟糕的是，英國和法國已經成為ISIS組織主要的人力輸出國，大量二三代移民成為極端思想的追隨者，ISIS斬首視頻中的劊子手就操著英國口音。現在，ISIS組織在中東的戰場上節節敗退，其宣傳部門已經要求歐洲本土的追隨者「就地戰斗」，也就是隨時在歐洲本土發動恐怖襲擊。根據英國情報機關的估計，英國境內現在有超過2.3萬名極端分子存在，其中3000人被視為存在「威脅」。

這種深受極端思想蠱惑的本土年輕人不僅更為隱蔽，而且會受到社區和家人的庇護，單純依靠強力部門嚴防死守很難全面阻止攻擊。此次倫敦橋襲擊中，英國警察十分鍾就趕到現場並且擊斃全部襲擊者，現場傷亡卻仍舊不少。要想遏制住這股襲擊浪潮，英國警方必須重啟當年應對愛爾蘭共和軍的情報滲透工作，派出具備高危險社區活動能力的情報人員，持續滲透進極端思想泛濫的社區。通過不斷瓦解極端思想的傳播鏈條，摧毀極端分子生存的土壤。

㈣ 為什麼英美國家經常發生恐怖主義襲擊

恐怖分子不是天生就想當恐怖分子的，有很多時候是逼上樑山的。而英美似乎忽略了這一點，在經濟全球化的今天，世界性的貧富差距拉大，而因此造成的對於自身不公地位的訴求與思考，給某些主義和思潮提供了土壤。恐怖主義就是這樣的。為什麼英美被恐怖分子視為最大的敵人，因為英美作為掠奪者現在成了世界話語掌舵者。她可以隨心所欲的通過自身的固有富裕資源來為自己的利益服務，繼續無形的掠奪。造成世界的貧富差距進一步的拉大。而他們卻忽視這點，享受著浮華奢靡生活的同時，還不忘當當世界的救世主的形象，到處假惺惺的施捨。就像一個暴發戶地主一樣，覺得自己富了，看著周圍一群窮光蛋，於是心裡那個美啊，但是表面上還不能這樣，得展現出素質，於是施捨一下，到時候升天了去見上帝的時候，上帝問他，小伙，你在人間干過好事沒，他可以給上帝說，上帝我干過。比如今天給張三多少錢，明天又去慰問了一下李四。上帝畢竟是上帝，怎麼能一件一件的去核實呢，聽了高興，就說好小伙，你可以去天堂了。再說當一個人巨富的時候他其實很孤獨，或者為了長遠的考慮，他也得必要的施捨點，因為當你成了一個有一百塊錢的富翁。而周圍全是一群5毛錢的窮光蛋，你未來的一百塊錢絕對沒有多少的增值空間，窮人的購買力太低了不利於富人資產的增值。因此若你施捨點，提高一些窮人的購買力，讓他們有10塊錢，那肯定可以購買你富人的很多東西，到時候你就等著自己的100塊增值吧。巨富與巨貧都不是理想的差距狀態，只有合理距離內的貧富差距才能讓富人保證繼續贏利，要不然就得鬧革命了，到時候都得玩完。這就是為什麼西方英美在保持巨大的經濟優勢的時候開始到處施捨，因為為了西方能夠繼續保持當富人的角色，他們必須讓全世界其他國家成為他們未來富人地位的保障但又不能太不在意其他國家，所以也得扶持扶持，但記住他們這樣做的目的不是真正像他們所說的什麼普世的價值，扯淡的。要真普世了，那他們為什麼還要去伊拉克，阿富汗，為什麼還要想盡辦法的轉移自身的金融危機，為什麼不讓廣大的第三世界國家的人民去他們的國家接受他們所謂普世價值的訓練與幫助，而為什麼他們要設定移民標准，為什麼歐美的種族主義和反對移民的右翼保守勢力和越來越受歡迎。都是人，沒有什麼所謂聖人的說法，人都有個私心，花花腸子之類的，西方人就不是人了，真成基督所說的聖人，上帝的選民了，無私，善良了?扯淡去吧，要真那樣，那為什麼把人家印第安人的地盤給佔了成立了一個美利堅合眾國?正是歐美這種種的打著善良旗號的自私行為才讓世界上的一些國家陷入貧窮與混亂的境地。而這同時也給恐怖主義的思潮興起提供了土壤。我反對恐怖主義的濫殺無辜的做法，但我不反對恐怖主義勇敢的用自己的行動與強權斗爭的理想。當我們看到印度恐怖襲擊中的恐怖分子的那一張張年青的面孔時，我們難道還不好好的思考思考。都是些同齡人，都有對於未來的美好的設想，都想在自己的短暫的一生中過得有價值。但是當我們在這個時候上著網，享受著美酒佳餚，美女相伴，充分領略物質生活的富庶與美好的時候，我們可否想想過這些異國他鄉的同齡人，他們為什麼要走這個極端？他們難道不想有自己的女朋友，不想過安逸、平靜而又充滿希望的生活嗎？NOBODY IS BORN TO BE TERRORIST。我們憎恨恐怖主義，我們憎恨恐怖分子，但我們是不是還在不停的逼迫更多的年輕人、我們的同齡人成為恐怖分子。逼上樑山，可以這么形容。當生活的大部分被痛苦占據，當自己的鄉村、父母姐妹兄弟、自己的愛人、自己的未來生活的希望被塗有 THE US ARMY 或THE US AIR FORCE的炮彈或炸彈打碎的時候，當尋求解釋或賠償卻被這些身穿US 軍服的傢伙們說我們的行動是打擊恐怖主義，我們炸死的都是恐怖分子及其追隨者的時候，你可以想像那種痛苦與憤恨。既然強權占據了話語權，那麼怎麼去對抗呢？家人不能白死，家園不能白毀，是男人的，有種的就跟這些毀家園，殺家人的傢伙們干。很多時候是西方的，英美的及其扶持的追隨著的各國政府的行為逼迫著一群群的年輕人成為了恐怖分子。當我們看見新聞報道里說恐怖分子穿著很像大學生時，心裡很痛。這個年齡本來就應該是在大學校園里奮斗規劃著自己的人生，這個年齡本來就該是充滿青春活力、激情澎湃的。也許這些恐怖分子本身就是大學生，但是對於現實社會的強烈的不滿與發泄的無助才讓他們走到了社會的對立面。我們在反對恐怖主義的時候，我們是不是該好好的考慮是什麼使越來越多的人成了恐怖分子，是什麼使恐怖主義不僅沒有被消滅反倒是越來越聲勢浩大。

NOBODY IS BORN TO BE TERRORIST. 社會的反思，世界性的反思，尤其是英美政治統治集團的反思，是迫在眉睫的。如果我們不好好的反思，如果英美還一意孤行的堅持落伍的被證明為掠奪世界為其本國的繁榮服務的經濟策略和經濟結構，那麼恐怖主義不會停止，恐怖分子會層出不窮。而英美還將繼續成為恐怖襲擊的對象，連累了本國的無辜民眾和其他的國家的無辜民眾成為恐怖襲擊的犧牲品和本國政治家的犧牲品。當然要想改變英美的傲慢的態度和政策看來是遙遙無期了，所以我們要習慣於以後更多的恐怖襲擊的報道，也許會有更多的911的，習慣於吧。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，恐怖主義的根子的根除的道路任重道遠！

㈤ 為什麼英國倫敦遭受那麼多恐怖襲擊

宋丹丹春晚小品有句台詞：美英合夥欺負人。

㈥ 英國近萬人抗議疫情封鎖爆發沖突，國外疫情有多恐怖

新冠疫情依然沒有過去，她的陰影一直籠罩在我們的上空。最近一些國家的疫情形勢又開始變壞了。當地時間24日，英國又爆發了大規模的遊行。他們呼喊著“自由”和“摘下口罩”的口號，抗議政府不讓他們出行的政策。

比如印度，他們最近又因為疫情導致國內的形勢非常的嚴峻，印度因為新冠肺炎而失去生命的人數也在激增。但是英國的人民好像看不到印度的數據一樣，他們仍然聚會，不願意戴口罩。甚至還在遊行的途中和維護秩序，讓他們回家的警察發生了沖突。但是因為警察並沒有實質性的阻止措施，所以遊行的態勢並沒有得到控制。

英國的一些網友表達了對遊行的不滿，也有一位英國的醫生在網上發聲，表示他們不應該這樣做，他們的做法讓她感到窒息。就是因為他們這樣無知的做法，讓他們的一些同事失去的生命，而且還增加了別人感染新冠肺炎的幾率，這也是不把別人的生命放在眼裡的表現。

希望英國人民能夠認識到新冠肺炎傳染的嚴重性，不要再做出這樣無知的行為了。

㈦ 為什麼最近英國恐怖襲擊頻發

這是乘著英國還未脫歐，邊界未關閉之前干一票，也是讓英國脫的快些，坑一坑歐洲。

㈧ 英國為什麼會遭恐怖襲擊

因為像英國、美國、法國等老牌資本主義國家，是挑撥和製造世界恐怖活動的始作俑者。為了一己私利，為了製造分解與矛盾，他們一邊暗中扶持組建恐怖組織，一邊偽善的卸磨殺驢。壞事做多了，必然會被詬病，特別那些沒被殺光的驢們，做出孤注一擲的事情來也能理解！

㈨ 為什麼考古學家稱英國的愛丁堡為鬧鬼之地呢

在世界上，很多國家都有「鬧鬼」的傳聞，而其中最廣為人所知的，就是英國蘇格蘭的首府愛丁堡。上世紀50年代，英國幾位科學為了揭開愛丁堡的「鬧鬼之謎」，於是就考察了很多古老的城堡，結果就發現鬧鬼之謎的原因。究竟是什麼緣故呢？下面，小編就來給您揭秘：

(本文所有圖片，全部來自網路，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯系本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）

愛丁堡歷史悠久，曾經作為英國政治，經濟和文化的中心，但後來隨著英國的發展，地理位置更好的倫敦開始崛起，因此也導致了愛丁堡的衰退。走在愛丁堡的大街上，有很多保存完好的古堡，看起來具有十分濃厚的藝術氣息，然而您所不知道的是，這些表面上看起像童話一樣的古堡，但是當你走進去之後就會感到毛骨悚然，因為裡面實在是太陰森了。

看到這里，知道您心中還有疑問，究竟愛丁堡的古堡中有沒有鬼呢？其實，這並不是一個容易回答的問題，或許這個問題根本就沒有答案，只能相信科學在未來，會給我們更合理的解釋。

㈩ 怎麼看待英國議會外發生的恐襲事件

世界上出現一些比較極端的事情，這些事件的背後其實都是有很深的背景，並不是一個而簡單的報復而已，因為世界的事情是錯綜復雜的，形成一個巨大的網狀矛盾體。現在歐美國家的政治體系，開始發生變化，很多極端的右翼勢力開始登上政治舞台，這對於世界來說不是一個好事情。

英國發生恐怖的事情，一下子引起很多人的關注。一個恐怖分子持刀傷害一個議會安全工作人員，之後被警察擊斃，很快英國就進入緊急狀態之中，最叫人覺得有意思的是美國也很快進入最好警戒狀態，由此可以看出歐美國家和恐怖襲擊之間有很多復雜的聯系，這是歐美國家政治和軍事造成的一個現象。

恐怖襲擊一提起的話，大家首先想到的是中東國家，然後就會想到極端宗教組織，或者想到ISIS這個可怕的軍事力量，這些恐怖組織的興起，其實是一種對歐美國家實施的中東政策的一種反應，更是中東國家仇視歐美國家的一個極端表現，由此可以看出歐美國家在中東問題是很失敗的。

英國這次出現的恐怖事件，不僅僅是中東政策的失敗，也是本國在防禦恐怖襲擊之中的失敗，英國一直強調自己的安保政策，覺得自己是一個島國，安全問題可以得到保障，但是這次的恐怖襲擊告訴英國一個道理，他們的安全防衛還有很大的空擋，或者說英國的安全根本沒有任何的保障。

歐美國家一直在全世界兜售自己的民主和自由的政治體系，根本不尊重其他國家的切身利益，這樣歐美國家得到的就是恐怖主義對他們的襲擊。英國政府一直支持美國的政策，因此也成為恐怖襲擊的一個重要國家，我估計這次的恐怖襲擊只是一個開場白，以後更多的恐怖襲擊會出現在英國，這是英國未來的災難。