英國為什麼沒有軍艦

① 為什麼英國用一艘服役40年的軍艦開到中國來呢卻被打臉了呢

英國已經不是過去的大營帝國了，現在它的軍力已經下降，沒有能力再把軍艦開到中國來，所以他用一艘服役了40年的軍艦，這時候，軍艦可以說是自身毛病很多，所以開到中國來還沒等表現英國的威嚴，就出了毛病，出了故障，灰溜溜的去修理了，這件事情讓英國人是很丟臉的

② 世界有個國家，全軍沒幾個人，還沒有一艘軍艦，卻成立

生活中，每個人都有著遠大的理想和人生目標，這叫做人生奮斗的夢想。希望通過自己持續不懈的努力，最終成為人中龍鳳。

但是如果說他們要恢復昔日的榮光，估計就有點痴人說夢了。因為現在早已今非昔比，冷兵器的時代已經過去了。而今的蒙古國，除了大草原和牛羊，要經濟沒經濟，要軍事沒軍事。就像前幾年他們為了撐面子而建立起來的海軍，全軍不過幾個人，沒有一艘軍艦，因為蒙古就是一個內陸國，最大的水域估計是他們國內的小湖泊了，這里劃劃船可以，想要跑軍艦，想必地方有點小。海軍對他們來說，就是一個濫竽充數的存在，只不過為了說明他們海陸空三軍齊全而已，討個吉利的意思。

因此也才有人戲謔說，想要稱霸世界，先去問問你們的海軍同意了嗎？

③ 為什麼英國要賣軍艦給大清國不怕自己被打嗎

這賣武器也是有講究的，不是誰都可以賣的。
比如美國和俄羅斯就把武器毫不擔心地賣給印度，但是有些武器死活不賣給中國。因為他們很清楚，這些武器賣給印度，它不只仿不出來，無法維修，離了美俄的支持，它連用都不會用；相反，如果賣給中國，它所包含技術都有可能被中國吸收，對他們的軍火貿易和國家安全構成威脅。
當年英國把軍艦賣給中國，是因為它吃定中國無法發揮這些軍艦的戰力，中國清政府沒有與烈強開戰的膽略，既然能掙錢，又不會給自己帶來威脅，有錢不賺王八蛋……

④ 英國皇家海軍目前有多少軍艦在世界排名多少

水面作戰艦艇不算還沒服役甚至還在建的20艘左右，主要是6艘驅逐，13艘護衛，沒記錯還有十艘核潛艇和一兩艘兩棲登陸艦，登陸艦可以忽略，英國皇家海軍兵力遠程投送的優勢不在於有多少登陸艦，而是強大的完善的戰備體制，登陸艦的問題可以解決，核潛艇也不用考慮，英國本土才多大點，完全夠用，就算第三次世界大戰爆發，毛子最大的對手是美帝，而且每艘潛艇可以裝40枚左右的核導彈，一共400枚，很不錯了，可以把毛子打得流鼻血了，但是水面作戰艦艇實在太少，英國應該是想把所有軍艦編為兩個航母編隊，當然這要等航母建好了來，雖然軍艦少但是45型驅逐艦仍然很先進的，而且航母搭載的應該是f35b型戰機戰力不可小覷，皇家海軍在上世紀七十年代已經全面撤退到大西洋，這點兵力完全足夠防禦大西洋了。皇家海軍的排名我不能給出准確答案，但肯定進前十了，如果算上英國的戰備體質這些以及對海軍的使用經驗，起碼也應該是前五或者前四，最差也是前6。另外提醒一下，就如同現在國人認為英國王室沒有實權只是象徵一樣，英國皇家海軍雖然比起從前衰落了不少，但是皇家海軍依然是有強大戰鬥力的現代化海軍，不要以為毛子的海軍很厲害，幾十年沒換過新艦不說，還不會保養，使用經驗也不如皇家海軍，個人認為皇家海軍是略勝毛子海軍的。目前的皇家海軍由於航母還在建，所以論武器裝備是美國，中國，法國，俄羅斯，英國。考慮上經驗美國，法國，英國，中國，俄羅斯或者美國，法國，中國，英國，俄羅斯；法國，英國，中國不好排，但五常當中美國的第一和毛子的倒數第一是坐定了，英國的前四是坐定了，但這三個國家實在不好排，都是處於發展中

⑤ 英國為什麼沒錢造軍艦

說起來，英國有個大新聞，伊麗薩白女王號航空母艦正式服役，將取代「無敵」級航空母艦作為主力航空母艦。這對於英國海軍自然是好消息，新的不來，舊的不去，總算有新航母耍了。
但是假如幾百年前的英國海軍前輩，甚至上世紀60年代的英國海軍看到這一刻，肯定會憤怒的說子孫不肖，把家產都敗光了。
為啥呢，因為和當年英國海軍的赫赫軍威來說，現在的英國海軍實在是太弱太弱了。英國海軍更新換代後大概2艘航母，幾十艘戰艦，而上世紀60年代的英國海軍可是7艘航母，400艘戰艦。更不用說在戰勝西班牙和荷蘭後，二戰結束之前，英國海軍一直是世界第一，在19世紀末更是號稱戰列艦（當時的主力艦）必須是之後海軍國家兩強的總結。（這話其實美軍也提出過，說要同時打兩場半戰爭。）
當時的英國，戰艦遍布全球，日不落帝國靠的就是戰艦。

(紫石英艦，英國在解放戰爭時期一度想干涉中國內政，結果其紫石英艦被炮擊，英國艦隊也陸續退出中國，此事也標志著英國從此再無力用武力乾脆中國內政。)
1947年，印度和巴基斯坦獨立
1948年，緬甸獨立
1954年，英國駐軍退出埃及
1957年，馬來西亞獨立
1960年，奈及利亞獨立
1961年，科威特獨立
1964年，馬爾他獨立
1997年，中國香港回歸
在二戰前，澳大利亞，加拿大，紐西蘭成為自治領，雖依然尊奉英國國王為國家元首，但實際上已經獨立。
現在英國除了幾個小島外，大致已經縮回了英倫三島，對於當年大英帝國的榮光，也只有一直保留的各殖民地地圖還能作為懷念吧。

⑥ 為什麼英國海軍沒有將德軍攔住並加以擊沉呢

海洋空間的廣闊，挪威海岸的特殊性質和氣候的惡劣都是重要的障礙。但也還有其他更主要的因素在作怪。

1940年4月7日下午1點25分，英國飛機實際上已經發現強大的德國海軍艦隊迅速向北越過斯卡格拉克的出海口，向挪威海岸前進。丘吉爾說：「我們在海軍部中的人很難相信這支艦隊是准備前往納爾維克的」——反而言之，「從哥本哈根傳來的情報卻指出希特勒是想奪占那個港口」。

英國本土艦隊於下午7點30分從斯咋帕灣駛出，但英國海軍部以及其在海上的將領似乎都是一心只想捕捉德國的巡洋戰艦。在他們一心想把德國巡洋戰艦引入戰斗的努力中，似乎已經忽視了敵人正在試圖登陸作戰爭，於是也就喪失了攔截德國運輸部隊小型軍艦的機會。

⑦ 紫石英號事件發生後，英國為什麼不派重型軍艦

我覺得他就是把主力艦隊調到長江也是英雄無用武之地,畢竟長江不是大西洋,在入海口發揮不了作用,往裡又會被岸炮伏擊.
關鍵是當時的中國已經不是鴉片戰爭時的中國了.

⑧ 渡江戰役之前英國軍艦為什麼要進入長江而美國軍艦為什麼沒有呢

在網路上搜索 渡江戰役 在背景里有這么一句話：
此外，美、英等國也各有軍艦停泊於上海吳淞口外海面，威脅或伺機阻撓人民解放軍渡江。

⑨ 歷史上，美英兩國為何為了一頭豬就要打仗，英國連軍艦都調動了

其實這個只是一個借口，是兩國開站的一個很小的借口，還有就是為了面子。在國際上其實每個國家都會斤斤計較，都是為了維護自己國家的面子，顯示自己國家實力是很厲害的。

當時，美國和英國都不退步，但這只有一頭豬死了的問題。最終，問題直接上升到國力和尊嚴的層面。雙方都動員了大批士兵和武器。在箭即將離開之際，雙方終於明白了這一點的利弊。因為一頭豬打了一場惡戰，實在不劃算，這就簽署了停戰協議。其實很多問題上面，國與國之間的接觸就和小孩子打架一樣，都是互相會顧及自己國家的利益的。