英國的女王有什麼實權

⑴ 論權力，英國女王的大還是首相的大他們各司其職嗎

在英國，英國女王實際上是沒什麼權利的，而權利最大的便是首相，也算是各司其職吧。畢竟英國人是非常看重文化和歷史的，所以英國皇室代表著英國的歷史和文化，同時在文化和歷史交流方面，英國皇室起到了很大的宣傳作用。可以說，英國皇室對於英國人的影響力是非常大的，即便沒有什麼實際的權利，但是在英國人的心中，英國皇室便是英國的代表。

而且，英國女王還是英國軍隊的最高統帥，所以女王的手中有皇家海軍和空軍的指揮權。雖說，英國女王的權利在某些情況下遭到了限制，但是有時候還是可以行使自己的權力的。只不過，作為英聯邦國家的共元首，女王在世界上的影響力也是非常大的。

⑵ 英國女王在英國是什麼地位和英國首相比誰的權利大

英國女王在英國處於一個統而不治的地位，她是英國的象徵，但沒有實際的統治權，英國首相居於統治地位，擁有實際的統治權。

自17世紀末，光榮革命之後，英國國王的統治權利逐漸轉移到內閣，英國內閣的話事人就是首相，但那時首相的權利還沒有那麼大，所有內閣的決定還需要英國國王的簽名，但後來有一位英國國王想要復辟英國的君主制，內閣集體辭職，甚至連國會也反抗，由於造成的影響極大，英國國王被迫請回首相，從那之後，英國國王的權利轉移至內閣，內閣的權利開始凌越與王權之上。

英國首相是英國政府的首腦，是代表英國王室和民眾執掌國家行政權力的最高官員，其權利可想而知的大，就像當時的丘吉爾首相，撒切爾夫人等人，在英國的手段都是雷厲風行的，對於英國的重大事件具有決定權，甚至可以解散內閣，重組內閣，甚至有解散國會的權利，就像當時退出歐盟，只要首相做出決定，一般來說，都是不容更改的。

⑶ 英國女王有實權嗎

現在的所謂王室基本上都沒有什麼實權，比如日本的天皇、泰國的皇室和英國的女皇家族，他們都相當於是一個國家的象徵或者是吉祥物，只是負責國家比較庄嚴活動的舉行，和一些重要的行政命令的下達。就比如日本的天皇，並沒有直接參與國家政事的權利，制定或者是修改憲法的權利都是安倍晉三和國會的，而他只是在一些祭國典禮上或者是日本舉辦其他大型活動才出席露面。

日本的皇室就比較慘，雖然在民間的威望也是比較高的，畢竟是日本有史以來從未被推翻的皇室家族，可是他們並沒有自己直接控制的企業或者經濟來源，主要還是要靠日本議會撥發的財政支出，所以他們花的就比較節儉。當皇室比較不好的一點就是，皇室的人這一生都不可能再參政，幾乎斷絕了上升的途徑，只能做個被人高高捧起的“洋娃娃”。

⑷ 英國伊麗莎白女王，擁有哪些權利

我們知道女王平時只是在一些禮儀性場合會出現下，一般都不會出現的。有句玩笑說，英國國王只有簽字的權利，沒有其他任何權利，假如有一天給她張判處自己死刑的審判書叫她簽字，她也必須簽字。那麼英國國王真的是傳說中的那樣只有象徵性意義嗎。

以上是英國對於國王的所有法律上的限制。但是並沒有哪一條說明國王不能做什麼事。國王在法律上面還是擁有所有的權利的。

只不過國王後來漸漸放棄這這些權利。我們知道大英帝國其他國家不一樣的是大英帝國使用的是習慣法，沒有明確的法律條文的。

⑸ 英國女王有實權嗎都有些什麼權利

一、特權加身的英國女王

作為君主制國家，英國女王在英國還擁有其他一些特權。

比如，女王每年有兩個生日。她真正的出生日期是4月21日，但由於倫敦4月氣候欠佳，英國給女王又增加了一個官方生日，以六月的某個周日作為生日來慶賀。

按照歷史慣例，國王的生日是英國的國慶日。所以，官方生日這天，舉國同慶，大家都給女王慶生日，唱國歌「上帝保佑女王，祝她萬壽無疆」。

這份過生日的特權，普通民眾沒有，也羨慕不來。

女王不納稅不違法，這也是女王的特權。不過為了減少英國民眾對王室的反感，自1992年以來女王一直自願堅持交稅。

更讓人意想不到的是，女王還有權開除澳大利亞所有政府工作人員。因為嚴格意義上來說她是澳大利亞的國家元首。

⑹ 英國女王的權力是什麼啊

英國女王的權力：

1、豁免起訴權

女王享有主權割免權，這個權利可以讓她不受到任何起訴，但女王也不會因為自己享有這個權利就為非作歹，相反會更加註重自己平時的言行舉止，給國民一個好的榜樣。

2、對外宣戰權

英國女王可以宣布對外宣戰，但是這個權力目前對於女王來說很難會用到，畢竟當今的世界潮流以和平發展為主，沒有什麼特殊情況的話，女王也不會去對某個國家宣戰。

3、解散議會權

英國女王有權解散議會，但是在現在基本上是需要英國首相提出請求，女王才可以表示同意解散議會。

4、批准法律權

目前，英國通過任何一條法律，都需要得到女王的批准。也就是說，如果女王對某條法律不滿意，她是可以有權去否決的。

5、任免首相權

英國首相都是通過選舉產生，但是最終的擔任需要經過女王的同意。另外，女王對某個首相十分不滿意的話，她也是有權去罷免的，只是女王幾乎不會去使用而已。

⑺ 曝女王曾為掩蓋財產阻撓立法，英國女王到底有多大的權力

作為皇室君主的英國女王，同時也是英聯邦國家的元首，因此，英國女王擁有很大的權力。“英聯邦”是指以英國為核心的國家聯盟，類似於美國的聯邦政府，每一個州都有自己的權力，但仍然服從聯邦政府的安排。那麼，英國女王究竟有多大權力？還需要從英國女王政治制度的建立開始。

英國女王有權向外國宣戰。宣戰權是指讓一個國家或者一個國家內部的組織對外部世界發動戰爭的權利。20世紀以前，為了解決與其他國家的爭端，各國用戰爭來解決國際問題。英國女王擁有“法律認可和公開的權利”。近年來，“英國退出歐盟”的新聞層出不窮。2017年，英國女王正式批准了英國退出歐盟的相關法案，隨後議會開始將正式英國退出歐盟的提議提上日程。然後在2020年，英國正式脫離歐盟。關於英國退出歐盟法案，如果英國女王不批准，也就是說，如果英國議會同意，就不會正式實施。雖然英國女王不參與任何法案的制定和提交，但她有權使法案生效。

⑻ 英國女王是什麼地位

在東方古有中國“夏侯商周”、“唐宋元明清”的封建王朝，在西方有英國法國等擁有國王皇後的封建帝國，雖然對於統治者的叫法不同，但從古至今一直都有著“王室”這一特殊的族群。王室制度最早起源於公元前，四大文明古國之一的古埃及擁有了全世界第一個國王，從此之後世界各國接連涌現出無數統治者與其家族，雖然隨著歷史的車輪緩緩碾過，現如今仍然有27個國家保留了王室，其中不少都為全世界人民熟知。

對於1926年出生的伊麗莎白二世，女王今年已經94歲了，這么多年沒有功勞也有苦勞，所以英國人民都很尊重這位“國寶級吉祥物”，也祝願英國女王能夠一直身體健康！

⑼ 英國的女王有多大的權利和首相相比誰的權力大

我們都知道，在中國古代君王是最有威嚴的。沒有人能夠捍衛君王的權利，君王的權利是至高無上的。不過每個國家對於君王有著不同的概念，在英國權力最大的人是國王。不過英國和中國社會制度不太一樣，英國實行的是“君主立憲制度”。在這種制度下的英國國王，其實是沒有多少權利的。大多數的權利都是掌握在“首相”，或者一些“領導人”的手上。那麼從英國的制度來看“英國女王和英國首相的權利誰更大一些呢？”

可以說首相的權利更具有權威性和象徵性，所以英國女王“伊麗莎白”將重心全部移交了外交部上，在外交方面展現出了強大的魅力。

⑽ 英國女王到底有沒有實際權力

英國女王有專屬的實際權力。

1、英國的女王擁有著「起訴豁免權」。所謂的「起訴豁免權」就是指即使英國女王犯了錯，也沒有人有權利將女王帶回警察局關押，另外也沒有人有權利可以強制讓英國女王在法庭上提供跟案件相關的證據。

這是因為英國現在實行的是「君主立憲制」，這就意味著君主掌管著國家的司法權，而英國的法官只不過是代替著君主去實行司法審判，所以法官是沒有權利去審判英國女王的，而且女王也不能自己審判自己的罪行，因此英國的女王可以不用受到英國法律的約束。

2、英國女王擁有這「對外宣戰」的權利。宣戰權指的是讓一個國家或者國家內的組織向外界發動戰爭的權力。在20世紀之前，國家為了解決與其他國家產生的爭端，便通過戰爭的方式來解決國際問題。

而英國女王就是擁有著這樣的權力，但是通常而言，受到「君主立憲制」政體約束的君主不會參政議政，所以英國女王會將「對外宣戰」這部分的權力移交給自己的首相。如果真正要到了發動戰爭的時候，英國女王只要在首相提出的計劃書上簽字表示同意就好了。

3、英國女王擁有「法律批准權以及公示權」。最近的幾年中，一直會陸陸續續傳來「英國脫歐」的消息，在2017年的時候，英國的女王正式批准了有脫歐的相關法案，然後議會就開始將正式脫歐的提案提上日程，之後在2020年的時候，英國正式脫離了歐盟。

關於英國脫歐的法案，如果英國女王不批準的話，即英國議會全體同意，也是無法將法案正式實施的。雖然英國女王並不參與任何關於法案的製作以及提交，但是她卻是擁有著使這份法案生效的權力的。

4、英國女王還有「免稅」的權力。向國家「繳納」稅款，是每一個人都應盡的義務。但是英國女王雖然也是一名英國的公民，但是她卻可以不必向國家「繳稅」。

英國女王的權利變化：

由於資產階級一再受到打壓，因此在1688年的時候，英國議會發動了一場「光榮革命。」「光榮革命」結束之後，英國的議會將詹姆斯二世（當時的英王）的信仰新教的女婿威廉和他的妻子瑪麗接回了英國，並正式確立了英國的「君主立憲制」。

英國在確立了「君主立憲制」之後，便立即通過了「權利法案」，這就意味著將來的英國君主是沒有沒有掌控議會的權力，同時這位君主也不能有天主教的信仰，從此以後，英國的政治體制就不再是之前的中央集權專制統治。