英國退歐為什麼沒亂

⑴ 英國為什麼要退出歐盟 英國脫歐的三個原因

英國脫歐看似意料之外，如果從經濟角度來分析卻在情理之中，首先從歷史上看，英國在經濟上總愛孤立於歐洲之外，搞自己的小圈子。反對把建設聯邦歐洲作為歐洲聯合的目標，1951年4月，歐洲經濟共同體誕生。1959年11月，英國卻與奧地利等國形成7國「小自由貿易區」，對抗歐洲一體化。上世紀60年代，英國曾先後三度申請加入歐共體，兩度遭遇法國總統戴高樂的否決。直到1973年1月1日，英國才正式加入歐共體。但英國疑歐主義的影響力依舊存在。迄今為止，英國沒有加入歐元區。

第二個是現實原因是，英國勞工擔心外來移民搶飯碗。英國的勞工歐洲區域一體化的進程中，本來分到的一杯羹就不多，現在隨著世界經濟下行，因為工資高，工作機會反而會被歐洲其他地區低工資的勞動力搶去，於是出現了 反對區域經濟一體化的思潮，英國脫歐現實原因就在於此。

如果這兩槍還不行，第三槍是擊倒留歐的關鍵，這個理由叫不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。雖然英國財政部專門發表悲觀分析報告顯示，如果英國投票脫離歐盟，將使英國陷入長期經濟衰退，但英國中小公司都支持脫離歐洲。它們認為，現在世界增長最快的國家是中國、方興未艾的大國是印度、發達國家中最具活力的國家是美國。歐盟都沒有和最重要的經濟體建立自由貿易關系， 歐洲怕開放，怕競爭，總想搞自己的小圈子。上不能趕上美國，下擋不住中國、印度等發展中國家的追趕，反而在討論是否救希臘，歐盟經濟必然停滯不前，長痛不如短痛。早脫，英國早振興。

英國內部因為脫歐而撕裂，而這個傷口也同樣撕裂了歐洲。首先從歐洲方面來看，在歐盟援助希臘等問題上，強國和弱國矛盾不斷，英國走了，要法、德繼續扛下去，除了英國，有接近一半歐洲人希望有公投「脫歐」的權利。「脫歐」最踴躍的是義大利和法國：48%的義大利受訪者希望「脫歐」，41%的法國人想投票給「脫歐」。現在歐盟的經濟融合食之無味、棄之可惜，成了雞肋。甚至歐盟二十年的一體化可能開倒車。

從世界更廣的角度說，現在隨著世界經濟的下行，發達國家反全球化浪潮上升，出現孤立主義，美國也出現了特朗普現象。發達國家的中下層因為工資高，擔心工作機會被其他地區低工資的勞動力搶去，於是出現了反對全球化的，反對區域經濟一體化的思潮，英國退歐公投就象一把利刃正好插中世界經濟的軟肋。

再從歷史長遠的角度來看,這個公投反映出歐洲經濟的致命弱點, 就是歐洲的經濟無法有效地整合,美國高科技公司雲集加州築就矽谷, 中國新興公司奔赴深圳把當年小縣城建設成一線城市，但這種景象不會在歐洲出現，希臘房價低, 不會有德國人和法國人去那裡創業, 柏林經濟好也不能吸引義大利人來工作。

曾幾何時，歐洲的精英們也在規劃著歐洲經濟統一的藍圖,希望能整合歐洲, 通過信息、貿易、人才的自由流動來振興歐洲,但如今人們發現,歐洲各國卻是一個再練習也無法合奏的交響樂團,各唱各調,現在甚至連經濟弱國義大利都想著索性不要歐元，用自己的貨幣自己過，歐盟是全球區域經濟一體化最深入的地區，如果歐洲不能抱團，全球其他區域經濟整合就不知路向何方，世界貿易從區與區談判變成國與國之間談判，這樣大國如中國、美國會占據有利地位。所以歐洲的衰退，對經濟的大國比如中國和美國來說，反而是相對有利的結果。

⑵ 英國退出歐盟的原因

英國意欲退出歐盟，動因有三個

1. 一是減輕預算壓力。歐盟作為跨國聯合體，其運營的全部成本是根據每個國家的經濟狀況來分攤的，2014年，歐委會、歐議會等各種歐盟機構的制度成本分攤到英國頭上的大約為100億歐元，佔英國國民總收入的0.5％，節節攀升的預算成本是英國退歐的動力之一；

2. 二是避免因為歐盟國家移民的增加進一步稀釋本國公民的社會福利。英國的醫療、教育及環境資源等各種社會福利的品質遠遠高於歐盟國家的平均水平，歐盟其他國家
   移民大量湧入英國侵蝕了英國本國公民的社會福利待遇，從2012年至2014年，英國凈流入的移民數量每年由17.7萬增至31.3萬，不斷增長的移民規
   模也增加了英國退歐的動力；

3. 第三，英國對歐盟財政一體化的抵觸，也是其萌生退意的重要原因。2009歐債危機暴露了一條
   腿的歐盟在一體化道路上的困境和局限，財政一體化成為歐盟下一個階段推動的重點，而在目前貧富懸殊明顯的28個國家之間實現財政一體化，無異於打造一個跨
   國大鍋飯，在歐洲國家內部實現社會福利的「均貧富」，這對於英國這樣的發達國家肯定是入不敷出，弊大於利。

4. 根據BBC報道，此次退歐選票佔比51.9%，約有1741萬人支持退歐，留歐選票佔比48.1%，約有1614萬人選擇留歐。英國將不再保留維持了43年的歐盟成員國身份，這一公投結果也使英國成為歷史上第一個退出歐盟的國家。
   

⑶ 英國為什麼要退出歐盟

由於歷史與地理原因，19世紀晚期以來，英國一直奉行對歐洲大陸事務不幹預政策，被稱為「光榮的孤立」。「疑歐」的歷史傳統以及和歐洲大陸經濟發展相異的模式使英國長期和歐洲大陸若即若離。在「疑歐」人士看來，歐盟未來的一些政策趨勢可能損害到英國的利益。

而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步。與此同時，歐盟其他國家的民眾也對英國漸生不滿，認為英國不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，還反對一切金融監管政策，因此英國脫歐對歐盟的發展來說反而是好事。雙方的相互信任已經降到歷史低點。

英國並非歐元區國家，可以發行自己獨立的貨幣，有利保持其出口競爭力，擁有自主的財政政策。但這使英國很難真正地加入歐洲大陸的事務處理。尤其是歐債危機的關鍵時期，由於各種利益分歧明顯，脫歐的聲音也甚囂塵上。

英國保守黨內部也有歐洲懷疑派，不僅如此，還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益。

民調顯示，英國保守黨的支持度一蹶不振，卡梅倫的「脫歐公投」言論或有助於其重新獲得部分流向支持脫歐的獨立黨的選票。卡梅倫亦希望以此作籌碼與歐盟談判，獲得對英國更為有利的成員國條件，意圖在歐盟內分得更大一杯羹。

正式退出歐盟

2020年1月31日晚上11時，數以千計的脫歐支持者在倫敦國會廣場一起倒數見證歷史一刻

2020年1月9日，下議院以330票支持與231票反對的表決結果三讀通過脫歐協議法令草案。1月22日晚，上議院通過脫歐協議法令。1月23日，英國女王批准脫歐協議。1月24日，歐盟委員會和歐盟理事會主席批准英國退歐協議。1月29日，歐洲議會通過英國脫歐協議。

2020年1月31日，英國正式脫離歐盟，進入脫歐過渡期。同日，英國發行大約300萬枚脫歐紀念幣。

10月1日，歐洲聯盟委員會稱英國首相鮑里斯·約翰遜政府提出的《內部市場法令》草案違反脫歐協議並提出法律行動。

2020年12月24日，英國與歐盟達成脫歐後自由貿易協定《英歐貿易合作協定》。

2020年12月26日，英國與歐洲聯盟同時公布1246頁脫歐貿易協議文本，除了貿易文件，還包括有關核能、民用核能的協議，交換機密訊息，以及一系列聯合聲明。英國議會兩院和歐盟已分別批准英歐貿易合作協定、並獲得女王御准。

英國於格林尼治標准時間12月31日23時起，正式離開歐盟單一市場及關稅同盟，不過直布羅陀暫不退出。《英歐貿易合作協定》於歐洲中部時間2021年1月1日正式生效，規范正式退出歐盟後的英歐自由貿易關系，避免了無協議脫歐。

以上內容參考網路-英國脫歐

⑷ 英國脫歐有什麼好處和壞處

英國脫歐的利：

1、「脫歐」之後，英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。以2015年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當於每周繳納3.5億英鎊。按照「脫歐派」的設想，省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。

4、「脫歐」之後，英國政府就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。以2015年為例，英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生，耗費了英國政府大量的助學貸款。而根據往年經驗，這些貸款通常不太可能獲得償還。省下的這筆錢，就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。

5、「脫歐」之後，英國政府就可以加強對邊境的控制，減少移民的湧入。根據歐盟「人員自由流動」的原則，英國必須接納外來移民。2015年進入英國的凈移民人數為33.3萬人，其中有18.4萬人來自歐盟成員國，創歷史最高紀錄。不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源，並搶走了本地人的就業機會。

英國脫歐有的弊：

1、在經濟方面，英國退出歐盟不利於英國經濟的發展，英國的經濟利益無法得到應有的保障，經濟利益方面將會損失很多。據英國統計局數據，目前，英國與歐盟其它成員國的貿易額占該國貿易總量的50%以上。歐債危機爆發三年來，歐元區是英國經濟的主要依託。很難想像，離開歐盟後的英國會怎樣。

2、在政治方面，盡管英國仍可通過聯合國安理會成員、北約成員等角色發揮作用，但它不再能夠通過歐盟成員國身份影響歐盟決策，不再能依託歐盟發揮超出自身實力的影響力。同時，它也有可能由於不再能夠作為歐洲與美國之間的橋梁，而在一定程度上失去對美國的吸引力。退歐還很可能會導致英國的分裂。

3、在科研教育方面，一方面，英國的教育機構無法利用歐盟的教育科研經費，所以勢必會對英國的高等教育水平產生很大影響，英國脫歐會影響研究經費與合作資源的獲得，從而抑制國際資源合作活動的開展。

⑸ 英國為什麼要退出歐盟 出於什麼原因

英國意欲退出歐盟，動因其三個
一是減輕預算壓力。歐盟作為跨國聯合體，其運營的全部成本是根據每個國家的經濟狀況來分攤的，2014年，歐委會、歐議會等各種歐盟機構的制度成本分攤到英國頭上的大約為100億歐元，佔英國國民總收入的0.5％，節節攀升的預算成本是英國退歐的動力之一；
二是避免因為歐盟國家移民的增加進一步稀釋本國公民的社會福利。英國的醫療、教育及環境資源等各種社會福利的品質遠遠高於歐盟國家的平均水平，歐盟其他國家移民大量湧入英國侵蝕了英國本國公民的社會福利待遇，從2012年至2014年，英國凈流入的移民數量每年由17.7萬增至31.3萬，不斷增長的移民規模也增加了英國退歐的動力；
第三，英國對歐盟財政一體化的抵觸，也是其萌生退意的重要原因。2009歐債危機暴露了一條腿的歐盟在一體化道路上的困境和局限，財政一體化成為歐盟下一個階段推動的重點，而在目前貧富懸殊明顯的28個國家之間實現財政一體化，無異於打造一個跨國大鍋飯，在歐洲國家內部實現社會福利的「均貧富」，這對於英國這樣的發達國家肯定是入不敷出，弊大於利。

⑹ 英國為什麼脫歐英國脫歐對世界各國有什麼影響

近10年來，英國與歐盟的關系好像是貌合神離。我覺得英國與歐洲大陸不僅僅是海峽相隔，而且還存在著歷史形成的民族心理和文化意識形態的差異。根據英國與歐洲大陸互不信任的歷史傳統。英國脫離歐盟成為必然。英國的脫歐，不僅對歐盟，而且對英鎊，對美國，對全世界，都造成了一定影響，那麼，英國脫歐對美國造成哪些影響呢？

第一、英美關系可能得到進一步發展

特朗普的意圖可能是減少防務義務，同時也能夠控制北約，而北約成員德國是一個製造業強國。如果美國不能夠控制北約，那麼。德國有可能會整合歐洲的國家資源，美國就會面臨一個製造工業上的對手，這也特朗普振興製造業的經濟政策不相符合的。

由此看來，英國脫歐不僅對歐盟一體化遭受產生影響，同時也對美國產生了一定的影響。

⑺ 關於英國退出歐盟的原因及利弊為什麼因此歐元大跌會有什麼蝴蝶效應嗎

這個要說的話，就很長編了。
我的觀點大概就是：首先英國本來是一個比較獨立的國家，有獨立的貨幣，有利於財政，面子上處於高位是正常的；其次是加入歐盟，當然是為了佔便宜，但歐盟不是只為你提供優惠的貿易政策，你還要每年給歐盟財政資金，英國當然是希望所得要大於所付；再次，歐盟目前的狀態不太樂觀，例如債務危機，消極因素太大，使得英國覺得自己付出太多了，沒獲得什麼，不值得；最後，當然也有英國內部黨派的政治斗爭，在低迷的時候搶風頭，獲得支持率。當然，還有英國在歐盟的貢獻向來都不受盟友歡迎，哪有面子可言。所以，脫歐。
好處，就是不用向歐盟"付出"了，短期挺好，但退歐帶來的各種盟友優惠政策也享受不到了，不入群了，以後碰壁少不了，會有阻礙作用的。
歐元大跌嘛，走了個強者，信心也沒了，難免。蝴蝶效應也很明顯了，看股市各種資金避險撤出，各種崩盤，像黃金這種保值品漲價什麼的。
談談觀點，誰都不是大師，覺得有點道理就給獎勵吧，哈哈。

⑻ 英國脫離歐盟的原因有哪些

由於歷史與地理原因，自19世紀晚期以來，英國一直奉行著對於歐洲大陸事務不幹預的政策，被稱為
「光榮的孤立」。
英國並非歐元區國家，雖然可以發行自己獨立的貨幣，對其保持出口競爭力有利，也可以擁有自主的財政政策。但是，這也使得英國卻很難真正的加入歐洲大陸的事務處理。尤其是今年歐債危機的關鍵時期，由於各種利益分歧明顯，這一傳統強國正在逐步喪失其在歐盟中的地位與參與權。
英國對歐盟的猜忌和不信任一直存在，英國保守黨內部也有歐洲懷疑派。不僅如此，他們還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益。而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步。
與英國民眾日益濃厚的疑歐、退歐情緒相對應，歐盟其他國家民眾對英國的「不可靠」也日漸不滿，認為英國作為歐盟的一員，在融入歐盟的過程中卻表現消極，一直扮演著拖後腿的角色：它不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，不為緩解危機出力，還反對一切金融監管政策，因此英國
「出局」對歐盟的發展來說反而是好事，其他成員國在整合過程中受到的阻力會更小。雙方的相互信任已經降到歷史低點。
而民調顯示，英國保守黨的支持度一蹶不振，卡梅倫的「脫歐公投」言論或有助於其重新獲得部分流向支持脫歐的獨立黨的選票。卡梅倫亦希望以此作籌碼與歐盟談判，獲得對英國更為有利的成員國條件，意圖在歐盟內分得更大一杯羹。