❶ 清朝政府為何兩次拒絕了英國的和平外交請求呢
說到乾隆拒絕英國使者馬戈爾尼同商這件事情,還是讓人覺得十分的絕望的,如果當時開放的話,後來的清朝也不會這么慘,但是又有人說乾隆是對的,那麼到底是對還是錯呢?下面我們繼續分析揭秘看看到底是怎麼回事吧!
英國向神聖羅馬帝國提出的請求,都是馬戛爾尼向乾隆提出的。
如果英國連同為歐洲國家的神聖羅馬帝國都擺不平,有什麼資格要求清朝呢?
不僅如此,乾隆強硬拒絕馬戛爾尼,最直接的原因是清朝得到英國在印度殖民的情報,乾隆反感廓爾喀戰爭背後英國的若隱若現的影響,擔心其會對西藏造成威脅,所以才有此態度。
❷ 英國使者帶大禮見乾隆,為何他拒絕一切,清朝就此落後
英國使者帶大禮見乾隆,之所以拒絕一切清朝,就因此而落後。是因為乾隆沒有去學習接納西方文學。
❸ 乾隆君王敢頒發一道聖旨給英國國王,為何直接遭到非議
因為乾隆只是看到自己的暫時強大,沒有想到西方的最先進的武器,是自己國家需要接納和學習,還一味把先進的武器擋在門外,不和英國人合作,所以後世人談論最多就是乾隆太自大了,不然清朝最後也不會是滅亡的下場。
最後,喬治收到乾隆聖旨就笑了。因為喬治明白,乾隆太自大了,以後清朝滅亡是註定的,只是現在自己沒有實力跟對方說,大清不想一起分享這塊大蛋糕,可以找其他國家合作,不一定要大清而已。到了後面我們也可以看到大清給先進武器打到爹媽都不認識,同時也就是乾隆的自大,後世人才對乾隆的這道聖旨非議那麼多。
❹ 乾隆為何不答應與英國通商
我們都知道,從明清時期開始,中國就閉關鎖國,禁止百姓私自出海,而在1840年因為鴉片戰爭,清王朝才被迫打開了大門,被迫與外國人進行交易往來。但其實在1793年,也就是清朝乾隆年間,英國的馬戛爾尼使團來到了中國,請求與清王朝簽訂通商協議,但最終被乾隆皇帝拒絕了。那麼,乾隆皇帝為什麼不答應和英國通商呢?一般認為的原因是使者馬戛爾尼不願對乾隆皇帝三跪九拜,所以乾隆皇帝不願意通商,但其實按照當時英國通商的要求來看,完全是因為要求過分,所以清王朝沒有答應。不過若是當時與英國通商了,清王朝的制度、器物和思想是不是就不會落後於西方呢?
❺ 清朝時期,英國使者哪一行為,惹怒了乾隆和嘉慶,兩國正式交惡
英國使者當年想做的便是和清朝簽訂平等的通商協議。但是乾隆他們卻是認為清朝乃是天朝上國,是不需要這些夷人的東西的,而且此時此刻這些金發碧眼的夷人來要求簽訂通商協議、還要求平等簡直就是在自以為是!乾隆想到這,就氣的很,從此清朝和英國正式交惡。
而喬治·馬戛爾尼在離開中國的時候,也是嘆氣道:「我們在中國的整個故事只有三句話,那就是我們進入北京時像乞丐,在那裡居留時像囚犯,離開時則像小偷。「
如果當年乾隆接受了喬治·馬戛爾尼的請求,或許也就不會有屈辱的近代史了吧?