英國怎麼不研發戰斗機

㈠ 西方科技大國為什麼不研發五代戰機 該國研製卻被印度

首先，你所謂的科技大國有什麼用？研發五代機需要的是完整的科技、工業體系。不然你從美國買發動機、日本買計算機、中國買一點雜七雜八、歐洲又買一點雜七雜八，這叫什麼五代機？所謂完整的科技體系，說直白一點就是要拿錢砸。在這個方面什麼人均GDP根本沒有暖用。世界上唯一能用錢砸五代機的國家就只有兩個，一個就是中國，一個是美國。俄羅斯都不行。為什麼呢？其實俄羅斯有蘇聯留下來的底子，技術是不差的，但是沒錢。。。跟民生比起來，顯然五代機就顯得不那麼重要了。。所以估計十年內，能生產五代機的國家基本就兩個，第一個是美國，第二個是中國。

第二，以色列周邊的國家，跟以色列苦大仇深的，基本就幾個，敘利亞、伊拉克、巴勒斯坦地區等等。這些國家裝備之差、軍隊戰斗機之低下，再加上內亂，根本對以色列構不成威脅。F15.F16.幼獅等戰斗機基本就能解決一切問題，為什麼還要去冒著得罪全世界的風險去研發五代機？一是根本沒必要，二是五代機研發費用、生產費用 、維護費用等等等等對於小國家來說是天文數字。把這些錢換成技術成熟的三代機、四代機、以色列可以碾壓整個中東北非了。

早些年，隨著中國五代機的研製及試飛，亞洲許多小國家坐不住了，他們認為，連中國都能研製成功五代機，可見五代機沒多大技術含量，於是紛紛上馬自己的五代機，這其中有日本、韓國、印度等，就連從沒有自己造過戰斗機的伊朗也加入其中，並且連升五級，直接上馬五代機，這些國家演出了一場五代機大雜燴！近日，在亞洲軍事論壇上，印度網民正在熱切討論自己國家軍艦製造越來越先進的問題時，結果混進一個韓國網民，一語道破先機，嘲笑印度花了好多年建造的國產航母，試了好幾次，根本下不了水，建議以後印度的航母乾脆陸地上跑著玩的了，也算是世界上首款陸地航母！這下可把印度網民激怒了，印度網民怒懟，五代機最厲害的就是其隱身技術，說到隱身技術，韓國的五代機最厲害，遠超美國和中國，這么多年了一直隱身著，連韓國人自己也看不見！

㈡ 英國為什麼要跟土耳其一起研製五代戰斗機，而不是和法國以及德國一起研製

英國屬於游離於歐洲大陸之外的國家，而法德則是北約的主要國家，雙方之間有競爭關系

㈢ 一直聽說英國要研製隱身戰斗機是真的嗎

是隱型..
英國自己本身不會獨立研製的.
應該是法國吧 俄羅斯 中國 有宣布要獨立研製第4代 具備隱型能力的戰機

英國由於同美國的特殊關系 它可以直接購買
英國從美國買 一 省了大筆研發費用 二 不擔心 受政治 外交影響
到飛機的 零配件供應..

就像英國 自己本身沒有研製洲際導彈 而是直接從美國購買.
洲際導彈可不是隨便可以賣的喲.

㈣ 歐洲國家為什麼不發展隱身戰斗機

如果是說有人駕駛戰機的話以前歐洲很多航空工業強國如法國、英國、瑞典等都有過研發計劃，但是都被美國的JSF（聯合攻擊機）計劃扼殺了，JSF項目的結果就是搞出了F-35這種東西，歐洲的五代機可以說是完全被美國坑了，不過現在歐洲也沒條件來獨立研發五代機了。不過在隱身無人機方面歐洲倒是還有在繼續研發，法國的「神經元」、英國的「雷神」都屬於隱身無人攻擊機。

㈤ 英國法國德國以色列都是科技大國，為什麼它們不研發第五代戰機

首先，你所謂的科技大國有什麼用？？研發五代機需要的是完整的科技、工業體系。不然你從美國買發動機、日本買計算機、中國買一點雜七雜八、歐洲又買一點雜七雜八，這叫什麼五代機？？？所謂完整的科技體系，說直白一點就是要拿錢砸。在這個方面什麼人均GDP根本沒有暖用。世界上唯一能用錢砸五代機的國家就只有兩個，一個就是中國，一個是美國。俄羅斯都不行。為什麼呢？其實俄羅斯有蘇聯留下來的底子，技術是不差的，但是沒錢。。。跟民生比起來，顯然五代機就顯得不那麼重要了。。所以估計十年內，能生產五代機的國家基本就兩個，第一個是美國，第二個是中國。
第二，以色列周邊的國家，跟以色列苦大仇深的，基本就幾個，敘利亞、伊拉克、巴勒斯坦地區等等。這些國家裝備之差、軍隊戰斗機之低下，再加上內亂，根本對以色列構不成威脅。F15.F16.幼獅等戰斗機基本就能解決一切問題，為什麼還要去冒著得罪全世界的風險去研發五代機？？一是根本沒必要，二是五代機研發費用、生產費用 、維護費用等等等等對於小國家來說是天文數字。把這些錢換成技術成熟的三代機、四代機、以色列可以碾壓整個中東北非了。
第三，蘇聯解體，英、法基本就沒有了來自外部的軍事壓力。也就是說基本沒有了什麼敵人。只需要保持一定的軍事優勢即可。根本沒必要花大價錢去研發什麼五代機。比如打利比亞。F15F16陣風台風等等戰斗機基本橫掃，這種級別的戰爭有必要使用F22這種貴重的東西嗎？？？在這種情況下，F22和F15有什麼區別？？？
第四，德國二戰戰敗後，軍隊極少，雖然說裝備極為先進，但是數量決定了其根本不可能有入侵別國的可能，除了自衛以外基本不可能會同別國發生戰爭，特別是蘇聯解體後，德國面臨的軍事壓力幾乎無限接近於零。這種情況下，德國研發五代機有什麼用？？？錢多了沒地方花？？？
我國為什麼要研發五代機？？？那是因為國力越來越強、在南海、太平洋一線，面臨F22、F35等五代先進戰斗機的戰略性包圍。如果中國海軍想沖出第一島鏈，保守一點就是想要爭取南海、台海的合法權利，靠 山寨的殲11殲15、不靠譜的殲10等三代戰斗機想跟F35 F22等先進五代機對抗基本不可能取得勝利。特別是蘇聯解體後，連我國都能獲得蘇27這種典型三代機的資料，那說明美國也有非常大的可能也能獲得。美國幾乎完全無視殲11殲15很大原因就是他能夠確認我國這些三代機無法對五代機產生威脅。加上美國採用的戰略讓我國面臨巨大的軍事壓力。同時由於海軍發展航母編隊需要更先進的戰斗機來對抗F22和F35。所以我國對於五代機有非常迫切的需求。
第五，改革開放以後，我國的經濟發展獲得前所未有的成功發展。說直白一點就是國家有錢了，用錢將五代機砸出來，目的只有一個，對抗來自太平洋和南海的軍事壓力。

㈥ 日本，英國，加拿大法國有沒有第五代戰機如果有，都有什麼型號先進嗎

日本自己搞了個「心神」戰機，估計也好不到哪裡去，能比上f35就不錯了。
英國、加拿大不會研發，他們直接買f35就可以了，法國難說，當初他既沒買f15、f16、f18，也退出了「台風」戰斗機計劃，自己搞了個「陣風」，由此看來他可能自己研發。

㈦ A380這樣的巨無霸歐洲都能造，為何造不出戰略轟炸機

歐洲之所以沒有造出戰略轟炸機，首先是因為歐洲沒有製造戰略轟炸機的需要，其次是因為歐洲沒有研製戰略轟炸機的實力和技術。而且他們就算造出來了戰略轟炸機，也沒有市場可以分攤製造戰略轟炸機的成本。

除此之外，歐洲本來就是處於美國提供的軍事保護傘之下的，美國會出錢出力把戰略轟炸機研發出來供他們使用。但是如果歐洲開始執行研發戰略轟炸機的話，只會引起美國的猜疑和注意，到時歐洲在國際上的地位就很難保證了。所以他們還不如用錢從美國那裡買就好了，還不會引起別的國家猜忌。

㈧ 四代戰機都造不出，為何英國還敢推出第六代戰機

四代戰機都造不出，英國卻還敢推出第六代戰機的原因是迫不得已的，因為它的老對手法國和德國都已經在布局第六代戰機了，如果英國一旦不布局第六代戰機，那勢必會與德法兩國拉開更大的差距。英國宣布要研製第六代戰機其實是想加入德法兩國的陣營的，不過由於英國脫歐的關系，德法兩國並沒有同意英國的請求，德法兩國可以說是無情的拒絕了英國的請求。在不得已的情況下，英國只能夠另外選擇的合作夥伴，因此就把目光看向了亞洲的日本。

雖然英國找到了亞洲的合作夥伴——日本，不過日本和英國的軍工業大多數領域都需要靠美國的支持和幫助，而今這兩個國家想要獨自建造出第六代戰機恐怕是心有力而力不住。

㈨ 歐洲為什麼不研製五代機

經濟不行了，各個歐洲國家都沒有足夠的資金去研製第五代戰機，因為研製第五代戰機是非常耗錢的，各國的開支都已經負擔不起，包括財政狀況相對最好的德國。

從技術上講，英國法國是肯定有這個實力研製的，都是因為沒錢所致。英國現在已經是購買美國的F-35戰機作為自己空軍和海軍的下一代戰機了，法國還沒消息，還正在使用自己的三代半戰機陣風，德國和其他一些國家未來還將使用聯合研製的三代半戰機台風，考慮到歐洲沒有什麼威脅問題，所以搞五代機的壓力也不是很迫切。

歐洲各國軍隊建設衰敗的都挺厲害的，英國海軍現在沒幾樣東西了，雖然伊麗莎白級航母，45型驅逐艦和26型護衛艦還有機敏級核潛艇都非常先進，但是數量實在太少，和過去日不落帝國時代比連一根毛都比不上，就這樣還在砍裝備計劃。

㈩ 為什麼英國三代機需要聯合研製，四代機研製不出來，五代機需要購買，那六代機連一向號稱獨立研製為首的

我不知道你用的是哪種分代標准？蘇聯和美國有兩種戰斗機的分代標准，美國標准認為F15，F16，蘇27系列，殲10這種的都屬於三代機，而F22，F35，殲20這種隱形戰機屬於四代機，蘇聯的標準是美國的標准加一代。所以你所說的六代機不知道是什麼飛機，能簡述一下六代機的特點嗎？
其實歐洲國家聯合研製戰機，未來甚至是各種武器平台已經成為主流價值觀認同的大趨勢了。畢竟各個歐洲老牌帝國主義國家在失去了全球的殖民地以後，已經無法恢復往日輝煌了（因為國家的資源稟賦不足），所以想要強大隻有一條出路——聯合起來形成歐盟，只有歐盟才能在未來的世界上同美國和中國平起平坐，這也得益於歐洲各國的內部矛盾減少，聯合研製不需要擔心軍事機密泄露的危險，但是卻能大大降低各國自己的財政開支，這在經濟效益上絕對是雙贏的結果。